Ryzen 1000-serien (Zen) – Overclocks!

CPU: 1700
Moderkort: Prime x370-PRO
Kylare: Spire (stock)
Frekvens (all core): 3900MHz
Voltage: 1.325V
Temp(idle): 52
Temp(full load): 75 (100% CPU usage i Folding@Home)

https://www.youtube.com/watch?v=VjGWqTFultI

4,2GHz

Dags att tweaka ramminnet då

Drog upp mitt 2133Mhz Hyperx -> 2666Mhz med lite slappare timings, gav en rejäl skjuss i syntetiska tester, och kanske lite mer fps i 1080p

Min fixar nästan 4.2Ghz

http://i.imgur.com/mNFJV9F.jpg

Testar dock med annat moderkort nu så får se

Vågar du köra nästan 1.5 som vardagsklock?

https://www.youtube.com/watch?v=VjGWqTFultI

4,2GHz

Resultatet är ju sämre är vad folk fått på Sweclockers med lägre överclockning på CPU:n.

Har inte gått igenom recensionen så pass noga så kan inte förklara det. Kanske beror på minneshastigheter eller andra variabler i konfigurationen?

CPU: 1700
Moderkort: Asus Prime X370-PRO
Kylare: Corsair H110i
Frekvens (all core): 4004MHz
Voltage: 1.385V (enligt CPU-Z)
Temp(idle): 30C
Temp(full load): 62C (Körde bara stresstest i Cpu-z)

Datorn verkar stabil, körde en spelsession på ca 6 timmar efter OC med youtube och twitch igång samtidigt..

Det är inget vidare stabilitetstest
Grejen med CPU-stabilitet är att den inte bara är beroende av last på CPU'n utan en massor andra variabler som jag själv inte förstår.

Hade till exempel en 5GHz OC på min 2700K ett tag som var stabil i flera timmar i Prime95 och andra program, tunga spel likaså och jag körde med den OC'n i typ en vecka fram tills att jag helt plötsligt fick en krasch i CS...

Du svarade själv på varför jag aldrig kör en massa olika stabilitetstester, det är inte till någon nytta. Datorn kan va stabil i alla möjliga stressprogram men sedan krascha i paint. Definitionen av stabil är för mig att datorn aldrig kraschar eller gör något oväntat när jag använder den som den är tänkt att användas.

dom andra variablerna bortsett från testande är för mig dagligt användande..

har aldrig under alla mina år som "entusiast i datorvärlden" stabilitetstestat en dator under flera dygn som vissa här verkar göra, det är för mig helt obegripligt hur man kan utsätta sin dator för sådan orealistisk stress under så lång tid, snacka om självdestruktivt.

Nja alltså, vad jag menar var snarare är att man kan anse en dator ganska "stabil" med stabilitets-tester, men då skall det ske länge.
Den OC jag har på CPU'n nu har jag till exempel haft utan en endaste krasch så vitt jag kan minnas under ungefär 4 års tid nu.
Sättet jag validerade min OC på var med över 24 timmars Prime95, 24 timmars OCCT samt flera timmars Intel Burn Test med Furmark igång för GPU'n samtidigt.

Så något säger ju i alla fall stabilitets-tester om stabiliteten, men man får ha tålamod

Min fixar nästan 4.2Ghz

http://i.imgur.com/mNFJV9F.jpg

Testar dock med annat moderkort nu så får se

Jasså? Så det är därför biltillverkare som ska ge garanti inte testkör sina motorer i flera dygn för att säkerställa livslängden? Det finns otroligt många variabler som påverkar en CPUs stabilitet, VRM, PSU, Kontakter, frekvensklockor o.s.v. det kan ibland ta dygn för ett moderkort att uppvisa sitt sämsta ögonblick när alla variabler är som sämst för att bibehålla stabil klock.
Med min nuvarande klock på 3,2Ghz och 1,225v kan jag köra stabilt 24/7, men sänker jag spänningen 0,025 volt så är den ej stabil och kraschar en till två gånger i månaden!
Samma sak gäller motorer där vibrationer kan skapa harmoniska störningar som skapar försnabbad materialutmattning! Motor kanske håller bra för att köra lätt, men mitt i allt när du drar ett tungt släp så tittar vevaxeln ut genom blocket! Dock svårare att stress testa en bilmotor utan en förmögenhet.

Och kära vänner, på engelska heter det mycket riktigt: (To increase the voltage). Men på svenska heter det faktiskt att öka spänningen! Man kan lika lite öka volten på en processor som man kan öka metern på sitt organ. Jag vet att många inte bryr sig, men det skär i en språkmedveten människas öron när det svenska språket gramatikaliskt förvanskas!

Shit, nu börjar datan att bli liksom helt frozen, time to öka millivolten så den keeps wörking vettu!

CPU: 1700
Moderkort: Prime x370-PRO
Kylare: Spire (stock)
Frekvens (all core): 3900MHz
Voltage: 1.325V
Temp(idle): 52
Temp(full load): 75 (100% CPU usage i Folding@Home)

Whats cooking doc?
Oh.. just my CPU

Är dock go kisel du hittat, helt klart.

Hej! Har sett lite spridda inlägg på forum och något enskilt test av detta på Ryzen och det ser ju lite ut som om det hjälper till ganska mycket i spelprestanda vid 1080p och 720p.

Någon med snabbt grafikkort och en setup som vill testa lite med default settings och med typ 3200 mhz minne i olika spel? Skulle vara hyperintressant om en så pass enkel grej kan göra gapet mellan Ryzen och 7700K betydligt mindre.

Man hade hoppats på 4.2 men denna vägrar det på alla kärnor. Dock vill den över 4.2Ghz på alla kärnor med SMT avslaget, men ASUS kortet som jag vill köra på tillåter mig inte att inaktivera SMT. Testade med ASRock Taichi kortet men ASUS PRIME X370 är faktiskt det bättre utav dom enligt mig. Det ger betydligt bättre latens till RAM och klockade CPU något bättre trots Taichi's feta VRM/cond spec.

Jag kämpar själv med Broadwell bugg med vissa moderkorts BIOS just nu, så jag förstår hur irriterande det kan vara när ett moderkort inte stöder en funktion som borde göras.

Om du nu ändå har en bra Ryzen CPU att testa med. Kan du göra ett test som jag har velat se sedan Ryzens CCX "problem" kom... nämligen speltest mellan alla kärnor på, vs Spelet låst till kärna 8-15 (dvs ett CCX kluster)? 1-3 olika spel, som just har bra stöd för många trådar, men "sämre" prestanda än den borde på Ryzen.

Ska se om jag orkar/får tid. Skickade iväg alla kraftigare grafikkort som jag hade på hyllan hemma så sitter med ett R290 tills Vega 10 kommer. Kanske dock kan göra lite tester i 720p eller nått men GPU lär fortfarande flaska en del.

Zolkorn gjorde ett test med 1 CCX aktiv mot en Kaby Lake i samma frekvens (4GHz) och kom fram till väldigt bra resultat.

CPU: 1700
Moderkort: Prime x370-PRO
Kylare: Stock(spire)
Frekvens (all core): 3700
Voltage: 1.26250V
Temp(idle): 50-55
Temp(full load): 78-82

använder prime95. minnena vill inte gå högre än 2666mhz. om ett par uppdateringar så kanske jag kommer till 3200mhz.
volten skrev jag från bios som jag räknade ut genom ryzens exelenta OC program ryzen master...MEN. cpuz visar 1.330vcore nu under load medan ryzens egna program visar 1.18750. känns som svaret är någonstans runt där OC programmet ledde mig men skumt att det visar helt annorlunda nu när jag satt det i bios istället? OC programmetvisar även fel ram hastighet.
En skum sak med bios är att jag inte kan byta datum eller klockslag, sjukt irriterande. kan inte ändra när jag klickar där, inget händer, ingen ruta eller något kommer upp runt som det brukar. testat med piltangenterna och allt möjligt men den vägrar.
en sak till är att inget fel kommer upp i prime95 för att hela datorn tok crashar(svart skärm) så man får trycka på reset, kanske är OC programmet? är van vid att primes workers crashar först.

Lite buggigt men fullt fungerande och känner på mig att om ett par månader kommer det mesta vara utrett.

CPU: 1700
Moderkort: Gigabyte AB350M Gaming 3
Kylare: Wraith Spire
Frekvens (alla kärnor): 3700mhz
Voltage: 1.200
Temp Idle: 29 till 30
Temp i Battlefield 1: 56
Temp load: 63-67

Tänkte höra med er om ni vet vad Dynamic Vcore SOC är för något? Värt att höja?

CPU: 1700
Moderkort: Prime x370-PRO
Kylare: Spire (stock)
Frekvens (all core): 3900MHz
Voltage: 1.325V
Temp(idle): 52
Temp(full load): 75 (100% CPU usage i Folding@Home)

Lugnt. Är mest att jag ville se hur det faktiskt påverkar, då jag tror R5 1400 kommer bli en intressant CPU om den fungerar bättre med 1 CCX.

Nice, hade inte sett detta.
Snacka om intressanta resultat:
https://i.imgur.com/qrvnKy1.jpg

Plötsligt var det 7700k som var tvungen att OCas... Helt klart den effekten jag undrat över. Titta på vilken skillnad i tex BF1... Ryzens min FPS är nästan på väg mot 7700kn snitt FPS.