Router med speciella krav - pfSense?

Hej! Jag behöver en router med konfigureringsmöjligheter utöver det vanliga.
Jag har en inkommande lina med "några hundra Mbit" som jag behöver routa ut till 5 olika nätverk med olika prioriteter enligt nedan.

1. Ett wifibrygga med Ubiquiti Nanostation Loco M2 som kommer ha en videoström, dvs en relativt jämn last på någon Mbit.

2. Typ som ettan dock en längre brygga så kommer troligen köras i några lägre kvalitet.

3. Trådat nätverk till en switch och ut till några datorer varav en kommer ha en videoström stående på hela tiden. Kommer troligen vara några fler datorer på denna nivå med en del filöverföringar (bilder och htmlfiler) mot internet. Går det att ge videoströmmen (som ligger på TCP 1935) prioritet över filöverföringarna? Från dessa datorer kommer det köras teamviewer för att fjärrstyra datorer på nätverk 1 och 2 samt ut över internet.

4. Wifi till några datorer, som förmodligen kommer surfa och ladda upp någon bild då och då.

5. Wifi till "konkurrenter" som vi måste tillhandahålla men dessa ska inte kunna belasta nätverket på ett sådant sätt att vi störs utan detta nätverk ska få bandbredd "som finns över".

Nätverk 4 och 5 kommer alltså stötvis ha rätt hög trafik men dessa får inte störa de tre första.

Jag har en ide om att man tar en dator med en cpu med minst 2 kärnor (beroende på vad man kan tänkas hitta) samt Intel nätverkskort på moderkortet, monterar in ett nätverkskort Intel Quad port i340-T4 eller Intel Quad port i350-T4 (om någon av dessa funkar med pfSense), samt något billigt Intel Gbit nätverkskort för att få en 5:e port. Sedan köra pfSense på denna maskin om den går att konfigurera enligt ovan.

Finns det någon enklare lösning på detta problem än min ide så dela gärna med er!

@JenzA: Alltså, det blir väl fem VLAN(??), de behöver dock inte vara separerade från varandra, det är ingen känslig information i rörelse, ev. från våra konkurrenter på 5 skulle det kunna vara, men det är inte på något sätt mitt problem. Enda anledningen till att det bör separeras som jag ser det är för att de på 4 och i synnerhet 5 inte ska kunna belasta internetuppkopplingen på ett sådant sätt att det ger oss problem. Nätverk 3, 4 och 5 kommer användas i samma rum troligtvis till viss del av samma personer (iaf på 3 och 4) utan de olika numrena representerar hur "kritiskt" det är för vår verksamhet.

Jag ska kika på det!

Måste jag ha fem olika nätverkskort eller går det med de jag tog som exempel i början med 4 portar plus 1 extra?
Men mitt problem går alltså att lösa på ett vettigt sätt i pfSense?

Har inga krav på storlek, itx eller eatx kvittar, funktion över form. Den kommer inte användas 24/7 utan endast under ett evenemang under ett par dagar varje år.