Dota 2 vs League of Legends

I det enda argumenten där du jämför spelen så nämner du själv hur LoL är bättre. Att ett spel har lägre ingångströskel, som LoL, är något positivt (medans självklart många fanboys använder det som ett motargument för att förringa konkurrenter) medans Dota2 har hög ingångströskel (pga dålig design) och samtidigt har en låg skillcapp där theorycraftingen är ytterst ytlig.

Jag sa även inte heller att LoL är det bättre spelet, för det är subjektivt och upp till spelaren, utan enbart hur LoL är det svårare spelet att bemästra och är mycket mer givande om man vill fortsätta att utvecklas på en högre nivå

Dagens argument?

Jag håller med dig i det andra stycket. Klart att något som är lättare i början lockar mer, det är ju själva grejen med bra design. Dota2 verkar mest sikta in sig på att locka fanboys ifrån Dota 1, som vad väldigt rolig men har låg skillcap.

Jag toppar ditt argument med att det är både objektivt och vetenskapligt bevisat att LoL är bättre *notera sarkasm* ...vad är din poäng?

Det är väl ganska accepterat numera att dota 2 är det svårare spelet. Med det inte sagt vad som är bättre. Personligen så gillar jag båda spelen. Precis som jag gillar Smite. Troligtvis gillar jag nog Smite mest av alla de där spelen. Olika spel som sagt. Tror dock att Dota 2 är 'framtiden'. Iom att de backas upp av Valve.

Jag uppskattar att folk håller tråden vid liv, men vem försöker du lura med argument som dessa?

Du kan inte jämföra hur svårt det är att bemästra LoL eller Dota2, då spelen är mot andra spelare så beror svårighetsgraden på motståndet, efter att du har lärt dig hur spelmekaniken fungerar.

Det man kan säga objektivt är att Dota2 har mer mekanik du måste lära dig innan du kan grunderna, det tar längre tid och är svårare än i LoL.
Detta är i sin tur ett argument som kan riktas för båda spelen, så det säger ingenting i sig.

Anledningen till att jag gillar Dota är just att eftersom det är så mycket svårare att lära sig så är det färre *sopor* som tar sig igenom och kommer upp i ranks, därför blir det roligare matcher med jämnare lag i Dota. - Observera, detta är INTE objektivt, då jag endast spelat typ 5-10~ matcher i LoL, min andra match fick jag 14/1/x, efter det insåg jag att det inte var ett spel för mig.

Jag kommer alltid hålla mig till Dota dock, skulle aldrig kunna gå ifrån hur avancerad mekaniken är i spelet, och hur pass omväxlande metan är. Att farma sin carry så fet att han kan ta hela motståndarlaget själv händer inte i LoL, det är däremot något som inte är ovanligt i Dota. R-R-R-R-a-m-p-a-g-e ftw. <3

Lobby matcher finns det väll? Man vill ju kunna spela premade matcher med sina polare.

Varför ska ens grafik ha vara en pointering om varför spel är dåliga? Jag kör både Dota 2 & HoN, bara hatar att hon är så extremt obalanserat.

Warcraft III och Starcraft II (Riktiga strategi spel) är enligt min mening bättre än alla A-RTS spel.

Ja du kan göra det utanför matchmaking systemet.

Annars när man spelar med polare som precis håller på att lära sig brukar man göra ett smurf konto att spela på så att man inte råkar ut för det ändå.

Alltså mycket att göra för att kunna köra en balanserad match med sina kompisar. Måste skapa nytt konto.... med annat ord: Bullshit

Det tar verkligen 2 min att göra ett smurf konto, du får det att verka jobbigt, sen loggar du bara in med ett annat namn liksom.

Det är väl själva grejen att man ska behöva, låter trasigt.

Nej eftersom du är rankad på ett vis som inte blir bra i slutändan när du spelar med kompis som precis har börjat. Utjämningen i motståndarlaget så att säga blir nog alldeles för svårt för den nya.
Så vida du inte spelar som skit, då möter du nog inget annorlunda.

Hur lätt gör man ett nytt konto på DOTA2?

Jag spelar endast HoN, och där finns inte de problemet tycker jag.

Premade matcher är att man kör 5v5 med sina kompisar. På ett LAN t.ex.
Om jag ska nånsin börja med lol, så ska de fixa en hel del mer mekanik och ta bort runor, fixa så att alla champions är gratis vid början. Då blir det ett bra spel.

Att samla IP för att låsa upp champions är ju en awesome morot. Varje tisdag ändras det random så att du får köra 10 andra champs till nästa tisdag. Då får du en liten försmak till vem du vill köpa härnäst.

Sen när man nått max level cap och har alla champs man vill så kan man testa olika unika runebuilds så spelet är inte identiskt från level 1 till du avinstallerar det.

Skickades från m.sweclockers.com

Två på ytan mycket lika spel men kollar man lite närmare så är det enormt olika spel och de går inte att jämföra.

Jag tycker att lol är lättare att komma in i av många anledningar men dota har så mycket mer fördjupning, massvis med items som totalt kan skapa unika taktiker osv. Samma med abilities, svårighetsgraden är betydligt högre också om man så önskar.

Dota är roligare i längden eftersom att det finns så mycket mer att fördjupa sig i och mycket högre skillcap men som sagt så är det svårare att komma in i början imo. Om jag måste välja något så säger jag nog att det bästa är Supreme Commander.

Då blir det ingen taktik i 'pick fasen. Eftersom alla inte har champions som är bra emot motståndet.

Counterpicking spelar inte lika mycket roll i lol. T o m i stora turneringar så ser du counter picks som inte gör något för att dom andra valde champs som dom var nog duktiga med.

Jag minns en turneringsmatch där Dyrus ifrån TSM tog renekton och andra laget tog en Kennen och båda hade lika farm men ingen lyckades få övertag även tack vare junglare.

Klart det blir taktik i pick fasen.. Du har ju dina runes och masteries, masteries kan du bygga om medan du väntar på att matchen ska start, rune pages har du ett visst antal av och det är bara att välja om du vill gå tankigt eller ha mkt dps. Mycket sustain eller om du vill vara snabb exempelvis. Dessutom kan du välja att sätta Damage runes på en Ability Power champion och därmed ta motståndaren offguard då han tror att han ska gå magic resist mot dig men du gör i själva verket Attack Damage och han hade behövt armor.

Det går att kontra varandra på väldigt många fler sätt skulle jag vilja säga.

Är säkert redan sagt men själv så väljer jag LoL pga den enkla anledningen att det finns ranking, har spelat alla 4 Moba's (HoN, Smite, Dota 2 och LoL) Jag tycker fortfarande dota 2 är ett roligare spel pga att det är svårare, jag har spelat Dota 2 mest av alla och när jag nu för 3 månader sen valde att gå över till LoL pga rankingen så märkte jag hur lätt allt var med kunskapen jag hade från innan, så utan att skryta alldeles för mycket så kom jag till platinum 5 med en hel del spelande, känslan att ta folk som har kört sedan season 1 med kanske 3000 games spelade är så jävla kul, på andra sidan så är väl majoriteten 13 år, så det kan vara därför.. men vad vet jag är fortfarande ny

Har lirat LoL rätt mycket (typ 2k games), men polarna från nya plugget är sådana dota fanboyz så har fått spela det några gånger. Det är två helt olika spel som är svåra att jämföra. Att folk som lirat mycket dota går in och får feta stats första gamet i LoL är ju inte så konstigt i och med att de kan upplägget av speltypen. Kan ju inte direkt påstå att det var svårt att spela dota heller, dock så tar det nog längre tid att lära sig.

Högre skillcap = denya creeps? dafuq?
I LoL denyar man farm genom ganks + att zona den andra, dvs harrassa osv när denne försöker farma. Har lite svårt att förstå hur det kan vara så svårt att trycka A + klicka på en friendly gubbe.

LoL anser jag generellt ha skönare "flyt" tekniskt-, animerings- och grafikmässigt, med en "cleanare" känsla. Spelmässigt så har man behövt bättre samordning inom laget med ganks (beror nog på att jag lirar på högre nivå i LoL än dota), samt att det känns rätt svårt att missa skillshots i dota.

Bara de intryck jag fått, i slutändan är det ändå det man tycker är roligast som vinner

Önskar verkligen att moba dör ut lite så fokus läggs på roligare speltyper. Fastnade aldrig för Moba, och nej jag är inte jättedålig på de.

Alltså att alla ska tycka om samma som du, för din egna vinning. Låter inte särskilt rättvist, låter egoistiskt.