Som många kanske redan räknat ut så var alternativ 1 Windows 8, alternativ 2 Ubuntu 12.04 och alternativ 3 OSX 10.6.
På den dator jag editerade bilderna så håller jag helt med omröstningen, 2>1>3 (2 och 1 ligger väldigt nära varandra). Detta förvånade mig en del då jag alltid tyckt att min MBP körandes OSX är den dator som är trevligast att läsa på. Gjorde detta på en 23" skärm med 1920x1080 upplösning, OSX text såg nästan ut att vara skriven med fetstil på den skärmen... En anledning till att alt.2 kan upplevas som lite "suddig" beror nog på att jag tog bilden på min laptop med 15" 1920x1080 skärm, på den har jag "subpixel hinting" satt till "medium" p.g.a. relativt hög PPI, medan jag kör med "subpixel hinting" satt till "full" på 23" skärmen, något som gör text lite skarpare då mindre "antialias" används.
Även Win8 kommer från samma 15" laptop så ClearType är optimerad för den. OSX kommer från en MBP med 15" 1680x1050 skärm.
Inser nu att det beror väldigt mycket på vilken PPI skärmen har för vilket alternativ som upplevs som bäst.
Har man en skärm med riktigt låg PPI, runt ~100 (t.ex. 23" skärm med 1920x1080 eller 15" med 1366x768) så tycker även jag att alt.2 kan upplevas lite suddigt och alt.1 blir bäst. Så långt håller jag med Microsoft ClearType faktiskt gör nytta, var också väldigt missnöjd med min första MBP som var en 13" med 1280x800 just därför att text upplevdes nästa kluddig.
Men så fort man börjar öka PPI så ändras upplevelsen rätt mycket, på Ubuntu/Win8 laptopen med PPI på ~145 (15" 1920x1080) så upplever jag faktiskt fortfarande alt.1 som lite pixligt och bokstäver verkar ha för lite "svärta" p.g.a. av den högre PPIn. Alt.2 är det jag gillar bäst här, men alt.3 ligger nu väldigt nära.
Tittar jag på bilderna på en "retina" iPad så blir definitivt alt.3 bäst. Både alt.1 och alt.2 upplevs ha allt för lite "svärta", bokstäverna är i.o.f.s. rätt små i denna upplösning så kanske inte en helt vettig jämförelse. Men det går inte att komma ifrån att både "retina"-iPad och "retina"-MBP är väldigt trevliga att läsa på.
Så skulle säga att ClearType gör nytta när man håller sig på en PPI runt 90-100, men det fungerar rätt dåligt runt 140-160 PPI, har även kört Win8 på en 10" laptop med 1366x768 skärm (PPI ~160) och det gick aldrig att få till riktigt bra text.
Hoppas MS får till detta då jag är sugen en "retina" Win8 platta med Atom/Jaguar när/om de dyker upp.
