FSP tappar ansiktet med egna nätaggregat

Bara väntar på att SeaSonic ska göra samma misstag :/

FPS har för mig känns som ett lågvatten kap:)

Enligt designguiden för ATX nätagg ska +12V leverera 12V plus/minus 5%. Det vill säga, mellan 11.4V och 12.6V. Detta är inte en standard som måste uppfyllas, utan ett riktmärke som alla tillverkare använder för att säkerställa att alla komponenter fungerar som de ska tillsammans. Om alla tillverkare räknar med att nätaggen skall leverera inom de marginalerna men detta inte sker är det inte säkert att saker fungerar som de ska längre.

Att ha ett nätagg som inte håller sig inom designguidens marginaler är inte att rekommendera, och det är ett klart misslyckande vad det gäller kvalitet på nätagget i fråga.

Från exemplet i OP så är 12v1 nere på 11.09V när den närmar sig full belastning.

Har dock för mig att vid peak load så kan marginalerna enligt designguiden få vara upp till plus/minus 10%, vilket detta agg då klarar. Det är dock inte ett tecken på bra kvalitet.

Tvivlar jag på att dem gör jag tror ärligt talat dem testar en ny modell ordentligt innan lanseringen

11.09V på 12V1 under belastning? Kul, kul...

Exakt, men corsair t.ex. Som förut inte hade crap i sortimentet, vad har hänt med dom?

Skillnaden är att SeaSonic gör alla sina nätagg själva, och säljer plattformar. Corsair sätter bara sin klisterlapp på någon annans nätagg (grovt sagt, nog har de säkert vissa synpunkter osv). Och de har olika tillverkare även inom samma serie ibland.

Corsair när dom var bra, hade största dels Seasonic plattformar. Eller dom har väl fortfarande ett antal bra nätagg också.

Dom har bra plattformar Seasonic gör egna agg med och om dom tappar marknad eller förlorar på att göra bara bra agg, så lär det bli som FSP (nu tror jag inte det dock).

Dels så är Corsair inte en tillverkare, de säljer nätagg tillverkade av andra, bl.a. CWT (generellt inte så bra) och Seasonic (generellt bra). Kika på t.ex. http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page541.htm

Jag skulle gissa att det är så att det billiga skräpet säljer bäst, för att de flesta inte har någon koll. Om man bara har dyrare kvalitetsgrejer i sitt sortiment och de flesta inte vet skillnaden så tjänar man inte lika mycket pengar -> det är antagligen attraktivt att även ha skräp (iaf om det är på någon acceptabel nivå så att varumärket inte förknippas med tusentals eldsvådor eller liknande).

Illa av FSP, jag som hade dem som 'go to' budgetärke, även om jag alltid läser recentioner först så var detta inte alls bra.

Skickades från m.sweclockers.com

Blev nyfiken när jag läste det här o kollade mitt nätagg som e 3 år nu.
Det är ett cooler master real power 700M.
Från minimibelastning till max skiljer det väldigt lite.
11.542 minimum och 11.654 maximum.
Men är det inte lite lågt??
Max 22.69A till cpu låter mycket?

Om du ser på hans inlägg nu. Så hade han missat länka. Kan ju alltid fråga TS i en trevlig ton (För alla kan ju göra fel).