Varför väljer man OCZ SSD?

Jag köpte en OCZ Agility 2 40GB för att det var den billigaste SSDn jag hittade (699SEK 11-04-11) Behövde inte vara större då jag skulle ha den till min HTPC som ändå streamar allt från en NAS.

Har själv inte haft några problem med den alls.

Tråkigt med katten, vila i frid Malte.

Jag har/haft 3 OCZ SSD'er: 1:a var en Vertex Turbo inköptes hösten 2009, funkade klockrent fram till för ett par månader sedan då den "tappade minnet". En fw-update fixade den saken. Nu sitter den i en Dreambox.

I frugans maskin satte jag en Vertex 4, har funkat prima från start. I min egen sitter en Revodrive 3, även den funkar utan problem.

Än så länge har jag inget ont att säga om OCZ's SSD'er.

OCZ Verex 4 presterar bra och har inga kända problem, Nuffel. då det baseras på en marvel krets så lär det inte uppkomma några större problem.

En ssd med sandforce skulle jag dock inte köpa från OCZ... Iförsig hade jag aldrig köpt en SSD med sandforce ändå, Då dem lämnar mycket att önska, Särskilt när du engång belastat dem fullt ut.

Köpte en 120gb OCZ Agility 3 på vinst och förlust och har inte haft några problem alls. Hade hört både bra och dåligt om OCZ och ville bilda min egen uppfattning.

Mvh J

Finns två ocz inom familjen, en agility 2 som jag vann i en tävling här på sweclockers (gratis ÄR gott ) och en agility 3 60 som sitter i moderns dator (den var MYCKET billig just då...). Finns dock en vanlig hårddisk i den datorn som även har os så om agilityn skulle börja strula så går det att ställa om i bios så datorn blir inte obrukbar ändå. Utöver det så ligger de saker som är vikltiga på den datorn i en dropbox mapp, så även det är lätt att återställa om det skulle behövas. För mig finns det i dagsläget inga större anledningar att köpa ocz såvida det inte är rejält billigare än alternativen...man kan tycka vad man vill om statistikensom finns, men jag har svårt att tro att det är speciellt många som skickar garantiärenden direkt till tillverkaren, man vänder sig nog till stället man köpte disken på i den mån det går.

R.I.P Malte

Har själv haft katt och det blir som en i familjen, alltid tragiskt när någon går bort.

Frågan är ju varför man inte skulle välja en OCZ Vertex 4 om man köper en SSD i dagsläget i och med att det verkar vara en av de mest lovande diskarna på länge. Förstår att folk är tveksamma eftersom de har hört om att OCZ har haft problem tidigare men Vertex 4 verkar hittills vara väldigt felfri, vilket till och med OCZ själva verkar vara ganska säkra på i och med att de lämnar fem års garanti på den.

______________________________________________________________________________________________________

För närmare ett år sedan så köpte jag mig en OCZ Vertex 3. Jag hade otroligt nog hört ganska mycket gott om dem och priset var acceptabelt, så jag slog till, för jag ville ha en SSD. Nu i dagsläget ångrar jag mig lite för att jag inte väntade och köpte en nu istället till ett mycket billigare disk, men jag kan absolut inte klaga på disken i sig. Den har inte krånglat något alls.

Har en Vertex 2:a jag haft nu ett bra tag. Aldrig haft problem med den.

Just nu kör jag med OCZ RevoDrive 3 X2 240GB och två OCZ Vertex 4 512GB i RAID0.
Har bara kört med OCZ, med start 2009 då jag köpte 4st Vertex 30GB.
Inte haft några problem alls med OCZ. Men det kommer nog

Måste nog vara det vidrigaste jag druckit lite men är väll ingen whiskey drickare blandade det med cola:)
Ne tacka vet jag Captain morgan med lite cola och lime:P

Trevlig tråd för övrigt undrar samma sak idag skulle jag absolut köpa samsung 830 om jag hade ahci sata 3 annars den som är pålitligast till priset köpte intel 320 120 gb för 740 och har även m4.

Jag märker ingen skillnad alls fast sata 2 utan ahci så jag hoppas att de satsar på driftsäkerheten först och främst då det kommer bli väldigt populärt att sätta in dem i bärbara för snabbheten och framförallt stödtåligare drar mindre ström inte alla som kan skruva datorer så lär ju inte bli så kul med ostabila ssd diskar då.

http://communities.intel.com/thread/20014 saxat från Intels egen sida. Eftersom det är Intels egen sida får man ta deras siffror med en näve salt, de andra märkenas siffror kan dock stämma..om inte lite förhöjda. Som man ser är skillnaden försumbar idag. De gammla problemen OCZ hade var drivrutinerna. De är nu fixade sen drygt ett år och bevisligen är inte OCZ sämre än något annat märke..bara billigare.
Har 2 själv som tickar och går utan problem ända sen jag köpte dom.