Lumix GF-1 - någon som har/testat denna?

En utmärkt kamera och om du inte behöver stabilisering så är det inte mycket som saknas. Det man skall tänka på är att den inte duger med objektiv med långt zoomomfång då den är så liten och vill man ha en äkta sökare måste den anslutas via blixtskon. Nu ingår det blixt i huset så extra blixt kan man leva utan.

Andra kameror du kan titta på är den uppdaterade Olympus E-P2 som kommer nu efter jul. Fördelen med E-P1 och E-P2 är att man får stabilisering och att 17mm objektivet delvis kan dras in i huset så kameran tar mindre plats. Nackdelen med dessa två kameror är dock att det inte finns någon blixt i huset.
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product...

Även Ricoh GXR är intressant där man byter sensorn med objektivet och som gör att man slipper allt problem med damm. Den blir dock lite dyrare på grund av detta men det gör att man kan ha superzoom möjligheter med en liten sensor som tar liten plats samtidigt som man kan ha ett fast objektiv med större sensor som ger bättre bildkvalité med sig vid behov.
http://www.ricoh.com/r_dc/gxr/

Skulle nog vänta på EP-2 också.

EF-2 ger möjlighet att använda en sökare med högre upplösning på 1.4 millioner pixlar, detta gör att man får sökare stora som de var förr och som gör manuell fotografering klart roligare. Man kan även ansluta en separat mikrofon för att slippa ljudet från kameran, två extra konstfilter har lagts till, man får full kontroll av slutartiden och bländaren och även autofokus när man filmar.

Men konverter för gamla OM objektiv (svindyr!) så kan man verkligen ta manuell fotografering till nya höjder med EP-2 fast med den externa sökaren får man ingenstans att ansluta en separat blixt. Färgen är annars den bästa anledningen att välja EP-2 då svart gör sig bäst.

Den fördel som kanske mest talar för GF-1 mot EP-2 är att objektiven till den är klart bättre än de för EP-2 men det finns inget som hindrar att man använder dem på EP-2. Olympus släpper två nya objektiv till våren men vilken kvalité dessa kommer att ha vet bara de just nu. Aoutofokus är även bättre på GF-1 så har man bråttom så är det nog det avgörande skillnaden för många till dennes fördel.

Om vi håller oss till dessa modeller så ger VF-2 100% täckning med 1.15x förstoring och vad jag förstår följer den med EP-2 och jämför man den med LVF1 som finns till GF-1 (ett rent skämt...) ger det plus i kanten i min bok. Men visst är VF-2 begränsad den med då den bara går i 60Hz så snabba rörelser ger inte en så trevlig effekt men den fina kontrasten gör att det inte blir allt så farligt. Svagt ljus är en annan sak som ger upphov till problem fast det finna inte många elektroniska sökare som är bra här. Nu kan man inte se något i vanliga optiska sökare heller när det blir mörkt så det är inget att gråta över, bildkvalitén är dock inte av samma klass vid dagsljus men en stor ljus bild kompenserar en del.

Vid filmning gör man bäst i att byta ut sökaren mot en mikrofon och använda den vanliga skärmen då bra ljud är ett plus när man visar sina alster. Det är synd att man måste välja här men man kan inte få allt.

Nu skall det vad jag förstår komma en bättre sökare till GF-1 där man helt enkelt byter ut blixten mot en sökare fast här vet jag inte om det bara är rykten.

Vad du än köper så är det både rätt och fel utan man skall ta det som känns rätt och GF-1 är en grymt bra kamera så länge som man håller sig borta från den hemska sökaren.

Det är ju alltid bra att ha garantin i det land man bor men skall du inte vara där länge så kolla om Panasonic har en bra världsgarant.