Köpare vill anklaga mig, hur är lagen.

UPPDATERING.

(värst vad det kommenteras... nörd-såpopera)

Första testerna...

ca 1h normal användning. Inga krascher och inga bildförvrängningar. Bådar gott men för tidigt att säga. CPU kör i normal hastighet som default.

Imorrn ominstallerar jag operativsystemen men är även då bortrest mesta av dagen.

Så nästa uppdatering kommer som tidigast 21-22 imorrn kväll.

Ja, det är MYCKET möjligt att det var moderkortet. Säkert till 99%

Men att den startar normalt betyder fortfarande inte att funktionen behöver vara normal. Det är fortfarande automatiskt inte antingen eller hur mycket du vill få det att vara så.

Det är fortfarande så att jag har ingen som helst aning om vad du har sysslat med.

Men men, mer info på torsdag. Under tiden så får ni teorisera hur mycket ni vill...

Nej. Jag missade en grundläggande info om att mobot. Jag antog att det skulle fungera.
Var det dumt? Ja, ABSOLUT rent amatörmässigt för en som hållit på med datorer sedan 97 (men intresset har utan tvekan dalat senaste året eller så..)

Jag misstänkte att mobot kanske var defekt. Jag har inte sagt med 100% säkerhet att den att CPU är sönder. Därför ville jag gärna att du testar.

När man sedan får höra ena efter andra köpt e köpt, fuck you på diverse olika sätt utan någon vidare intresse till problemlösning så är det enkelt att misstänka att säljaren säljer något som han inte själv får stabilt i viss frekvens och byter till annat samt hoppas att köparen inte har samma problem. Som många gör när de överklockar sönder sina saker och lämnar in på RMA, fast de har själv orsakat problemet.

Ditt totala ointresse för vad som händer visar fortfarande, fast du hade rätt, på genomusel intresse för köparens rätt att få saker som fungerar. Köper och säljer man en del så kommer man till slut få saker som inte överensstämmer det säljaren har uppgivit. Det var helt korrekt att misstänka detta i detta fall också. Det baserar jag på dina kommentarer bl.a. genom MSN.

Jag tänkte att jag skulle be om ursäkt men det kommer jag inte göra. För du visar fortfarande dålig köp-sälj-etik.

Om den vid minsta belastning fortfarande uppvisar ostabilitet så är fortfarande inte CPUn i default något som AMD själv skulle sälja.
Att du fortfarande inte plockar upp de grå-zonerna är patetiskt.

Edit: Mobot är Gigabyte GA-MA790X-UD3P

det var ett tag sedan du läste juridik va?

tabell på basbelopp genom åren

Ni ska inte träffas imorgon på halv-tio rasten och diskutera det bakom lärarrummet?

(och ja, jag menar att ni är små omogna barn som inte kan lägga saker bakom er)

Och ja, säljaren uppför sig onekligen skyldigt.
Aldrig sett en ärlig person hoppa på folk sådär om inte
köparen varit lika otrevlig.

Du har faktiskt fått CPUn billigt och inte betalat för någon slags support. Visst kan man önska sig lite hjälp men han är inte skyldig dig något.

Nu när det har visat sig att du har använt varan fel och av den anledningen tagit upp en massor tid och energi från säljaren tycker jag att du borde be om ursäkt, även om han har varit otrevlig. Det har han nämligen rätt att bli.

Oroa dig inte. Det är i princip omöjligt för köparen att bevisa att grejerna inte fungerade som de skulle när du sålde dem. Svensk lag FTL...

Så mkt whine för sin egen okunskap... Syftar på Kaleid.

Nu hittar du på igen. Jag har inte ens sagt att jag är ute efter en megaclock.

Du har en mycket livlig fantasi och hittar gärna på. Det är märkligt att du inte har fått på dig fler anmärkningar.

Jaha, måste säga att jag höll med Az1337 först. Men nu beter du/han sig som en skit. Han hade fel (kaleid), han har ju sagt det. Men endå fortsätter du vara kaxig.
Sen bara för han inte har FX chipset betyder inte att han kommer nå 3.7GHz, då det inte är någon super klock. Jag kan nå 3.7GHz med min 720BE om det ens spelar roll, vilket det inte gör.

Tycker verkligen du borde be om ursäkt till säljaren! Han har skrivit på ett dumt sätt, men jag förstår honom. Han sålde en CPU som fungerade hos honom och som hade gjort detta hos dig också om du hade haft rätt utrustning.

Hota med att ta det vidare när man själv har gjort fel, innebär i min värld att man ber om ursäkt. Hade du kommit med detta till mig, om du hade köpt en komponent som jag visste fungerade, hade jag också vänt taggarna utåt!

Nej, inte efter allt jag har fått höra. Det är inget ett hot. Det är att få säljaren att vakna till.

Som en lärare som säger till en elev, om du inte dyker upp igen på kursen snarast så måste jag skriva av dig kursen. Det handlar om konsekvenser. Genom msn var hans attityd ofta mycket värre.

För min del så får tråden gärna låsas. Det är som när något händer så börjar folk omedelbart teorisera utan att ha tillgång till fakta.
Och det blir inte korrekt bild när bara ena sidan är där för att tala om för sin grej och andra är frånvarande.

Om jag säljer en hårddiskar, vilket jag nyligen gjorde, så spelar det inte speciellt stor roll ifall det fungerar hos mig när jag plockar ner hårddiskarna. De ska överleva färden till köparen också. Personligen så frågar jag ofta om allt är framme och ifall allt står rätt till. I två fall så har jag köpt tillbaka saker eftersom köparen inte fått dem att fungera. Då är det bara att testa och sälja igen.

Det finns inget som helst hot. Jag har bara sagt att jag ev. tar det till högre instanser, vilket jag har gjort tidigare. Då har det varit ett samtal från en advokat som ringer till personen som inte fullföljer sin del av köpet (betalade inte hela beloppet). Då gjorde personen det. Ett samtal. Inga hot, inga poliser, inga hot om stämningar. En advokat som förklarar situationen. Han diskuterade moral och etik med personen i fråga.

Jag försökte hela tiden att ta ner det några nivåer, gav bl.a. flertal förslag om hur man ska lösa det. Det vet du. Din attityd kan har gjort mig argare än nödvändigt. Men det viktiga är att det löste sig. Vilket jag var ute efter hela tiden.

Så var det hela utagerat.. Nothing to see here, move along. På med låset.

Saken ur världen då

* Tråd låst *

Kanon att processorn faktiskt funkar och att det, precis som säljaren hela tiden hävdat, inte är något fel på den!

Jag tycker inte alls att han "uppför sig skyldigt". I början av tråden uppfattade jag honom mest som rädd och orolig över vad som kan hända honom, samt hjälp med ett till synes ganska olösligt problem då han inte gjort något fel, men ändå får skit av en köpare som tror att han köpt något trasigt. När det senare i tråden uppdagas att felet berodde på okunskap hos köparen så är det väl klart att säljaren blir irriterad när köparen ändå inte vill erkänna sitt misstag utan fortsätter klampa på och hävda att "jag kanske inte har rätt, men jag har då minsann inte fel!!!" Jag hade också reagerat med taggarna utåt då.

Fast, du är ingen lärare och Az1337 är inte din elev.. Där har vi något av problemet, du ser din åsikt och vad du tror som mer giltigt än säljarens, vilket du bevisar när du jämför er med ett lärare/elev-förhållande. Därför kan du inte riktigt släppa att du faktiskt gjorde fel, borde be om ursäkt och tacka säljaren för en ärlig deal.

Hur som helst, jag hade gärna gjort affärer med dig Az1337, din trovärdighet är, för mig, inte på minsta sätt skadad i och med den här tråden. Det visade sig ju att du faktiskt är en ärlig kille - och att du överhuvudtaget skapade tråden visar ännu tydligare att du ville försöka lösa problemet om möjligt. Klart att du blir sne när köparen är arrogant som få och försöker köra över dig, även fast det är han själv som gjort fel.

Får inte avslutas utan Monty Python

Ah fuck, here it goes again..