Core i7 eller Core 2 Duo? - Uppgradering

Ska du köra 775 så minst en Quad, typ Q9400 eller Q9550...

Vänta en vecka för phenom II benchmarks.

Har du råd med Core i7 så köp det solklart

Det är just i "vanligt" användande som det märks.

Windows, program osv. Spec winrar <3

Men sen,när man arbeta med lite andra Grejor som Film,Foto och Musik.Mvh.......Klaus

Jag tycker du skall satsa på en Core i7 920. Än så länge märker jag ingen skillnad på spel men program typ Photoshop CS3 går grymt mycket snabbare.
(Jag jämför då med en Q9550).

Det känns som det bästa och tystaste system jag byggt på länge. Ungefär samma system som SweCl rekommendation, men Gigabyte mobo och Antec 300 chassi. Än så länge ett gammalt 8800GTX grafikkort, men det duger än.

Tja ser du har samma moderkort och prolle som jag, har du klockat det något eller så för skoj skull?=)

<Men är Core i7 riggen verkligen värd nästan 3000kr extra?>

Beror på, men om du använder datorn till annat än spel så tycker jag definitivt att det är värt det. Grejorna står sig dessutom mycket längre, så i längden blir det nog billigare i alla fall.
Nej, jag har inte klockat nåt, men det är ju busenkelt med Gigabytes programvara. BIOS är uppgraderat till F4.

Beror på vilka spel du testar med. GTA IV som för visso är dåligt optimerat men ändå skrivet så att det har nytta av tri- och quad core visar skillnad.
Jag var rätt skapligt skadeglad när det släpptes och folk med nya dyra grafikkort och hårt överklockade dual core som grinade över prestandaproblemen. Min då nästan 1½ gamla setup med Q6600@3GHz (introducerad på marknaden för 2 år sen) och första 8800GTS 640 MiB (också två år sen introduktion) klarade spelet med hygglig FPS.
Jag behövde quad core för annat när jag köpte den men kände på mig att det skulle komma till nytta till slut i spel (jag har kört en del UT3 och supreme commander som har visst stöd för quad core med).

Du skrev att du ville ha framtidssäker uppgradering. Då är det helt klart quad core även för spelande.

Dilemmat med Core i7 är ju att man vill köra tripple channel. En modern speldator idag tycker jag allt ska ha mer än 3 GiB minne. Så då ska man ju gå för 6 GiB istället.
Hur är det med moderkortet, kan det köra 6 stycken minnesmoduler i hög hastighet? För annars blir det ju onödigt att köpa snabbt minne nu 3x1 GiB om man ska köpa liknande igen lite senare och får då bara den där dåliga hastigheten.
Asus är sitt vanliga jag med urseg hemsida idag så jag orkar inte leta reda på manualen till moderkortet, men det är värt att kolla om det finns sådan här begränsning.
Sen får du fundera på om du vill köpa 3x2 GiB minne istället direkt.
Så även om i920 är förhållandevis billig för att vara ny processor så kostar i7 plattformen väldigt väldigt mycket (minne och moderkort).
En högt klockad Q9550 med DDR2-minnen kan vara alternativ till det om man räknar på totala kostnaden och om skillnaden är värt det.
Hade minnena och moderkortet haft ungefär samma kostnad skulle jag rekommendera i7 920 framför q9550 men med det här läget är det värt en tankeställare.

Jag är också i datorbyggartankar och har väl efter en del efterforskning mer eller mindre bestämt mig för att vänta på att i7 och allt kring sockel 1366 ska bli billigare och få ett rikare utbud av komponenter.
Framtiden känns så nära så det känns på ett sätt som man slänger pengarna i sjön lite, om man ändå ska satsa lite större. Klart, det beror på hur mycket pengar man kan spendera och vad man ska använda datorn till, men i7 känns nytt och fräscht.

Men som sagt, priserna behöver sjunka för min del, så jag tänker vänta till våren/sommaren med mitt bygge.
Dessutom så är det ju nya minnen på gång som håller voltnivån och så. 6 GB ram känns ju iaf som ett minimum. Ska man dessutom drista sig till att köra Vista (uäck) så är nog 6 GB väldigt fördelaktigt, med tanke på det minnesslukande operativet. Och om "paketet" verkligen ska kännas prisvärt. Så varför göra avkall på småsaker som att köpa lite extra minne? Om man ändå satsar på i7, menar jag. Det är ju föga minnena som gör att priset "drar iväg", mot ett 775-bygge.

Ska du sen spela bör du snarare tänka på vilket grafikkort du skulle ha valt. Sånt utvecklas ju och förändras iom att nVidia och AMD tävlar mot varandra här. Jag skulle nog ha valt HD4870 X2...

Själv resonerade jag så att jag satsade på den nya 1366 plattformen (mobo, cpu, minne), men behöll allt annat som fortfarande passade.
Mest av ekonomiska skäl, men också för att grafikkorten kommer i ny generation under 2009.

Hade satsat på Phenom II då de lägre i7-modellerna är riktiga monster som kan sluka lite för mycket för att jag ska gilla dem.