Bildkritiktråden

Kan faktiskt inte se något negativt överhuvudtaget, kompositionen är helrätt, färgerna likaså, det utbrända till höger passar perfekt.
bravo \o/

Det vore nice med lite kritik på denna.

Ni får gärna visa/skriva hur ni hade gjort.

@Timpa
Som ficklampa skriver så känns det som att snigeln rör sig ut ur bilden vilket ger ett, i mitt tycke, sämre intryck än tvärtom. Bakgrunden (den röriga marken) är inte heller den bästa vilket gör att det blivit en rätt ful bokeh. I övrigt så har du lyckats bra med skärpan och ljuset!

Här kommer ett bidrag från mig. Hoppas det är okej med en länk istället för att ha hela bilden här i tråden...

http://www.filipwiberg.com/photos/fazer.jpg

Man ser direkt att lastbilen är tungt redigerat, men det tycker inte jag är något direkt negativt. Himlen är väldigt vacker. Marken är lite för mörk på visa ställen (de helsvarta).

Sen undrar jag om du klonat bort föraren, eller om han sitter väldigt långt bak? Man ser föraren i sidorutan, men inte genom vindrutan.

Har ju använt mig av HDR-tekniker så att det ser redigerat ut är tyvärr ofrånkomligt. Jag har inte redigerat föraren. Har inte ens tänkt på att han inte syns...

Nejdu, HDR-teknik säger faktiskt inte något om hur slutbilden ser ut, man kan ju göra HDR-bild av det, för att sedan klippa högdagrarna i slutbilden, och man får ett i princip identiskt resultat mot vad man skulle fått utan HDR.

Tyvärr har jag lite svårt att ge så mycket konstruktiv kritik när bilden är så behandlad, vore bra om du la upp en orginalversion, helt obehandlad är helt ok.

... Vänta lite, HDR sa du? Men, utan att använda flera bilder? borde inte bli mer dynamiska range än kameran ger normalt isåfall? Elelr fick du alla bilarna att stå still medans du tog dina bilder?

Sen tycker jag nog du kan låta bilden vara med i tråden, det är ju ändå om bilderna tråden handlar.

On another note: Reglerna har en lite intressant konsekvens. Man ska ha erfarehet för att kritisera, och man ska kritisera för att posta bild -> Man ska ha erfarenhet för att posta en bild.

Vad kan förbättras i bilden, vad kan förbättras fotomässigt, Vill bli bättre så snåla inte på "detta skulle gjort bilden bättre" kommentarer

Kanske för att dessa "halos" inte har något att göra med att bilden är HDR eller inte, det är helt enkelt bara folk som valt att använda en tonemappingteknik som ger dessa halos.

Några bilder som jag mycket gärna skulle vilja ha kritik på, gott som ont!

*bort, "Endast en bild får postas i varje inlägg."*

Endast en bild per inlägg! Iofs. är jag helt grön på "proffs fotografering" men jag tyckte att översta bilden var grymt snygg/häftig

uppochner i vattnet är ofta trevliga, i detta fall också då. den gjorde sig bra i svartvitt.

några bilder när jag var i stugan. vill gärna ha konstruktiv kritik för är ny inom de här me system kameror:)

edit: sorry såg itne att man bara skulle posta en bild per inlägg

som nån annan sa, väldigt centrerade bilder. ärligt talat så faller ingen bild mig i smaken.

Jag tycker det skulle vart snyggare om hela den kvisten hade varit skarp och bara bakgrunden hade varit ur fokus. Annars tycker jag det är nice.

Här är en bild jag knäppte på min lillebror när han satt och fulade sig. Blev bättre i svartvit än färg iallafall.

tycker tvärtom, skärpedjupet är bra som det är. gillar vattendropparna

Hade helst sett den med längre skärpdjup så att även den bakre fågeln blir skarp. Dessutom ser ut som att fokus hamnat någonstans i gräset framför fåglarna. Avslöjade jag min pinsamma okunnighet om fåglar nu?

Bild som jag vill ha kritik på:

intressant bild, schysst ljus och skärpan sitter där den ska

Snygg bild, lite mer ljus tror jag inte skulle skada.

Riktigt snygg, håller dock med föregående talare om att lite mer upplättningsljus hade kunnat varit bättre, så att äpplet inte riktigt helt försvinner mot bakgrunden. Men det är en smaksak Ev. så hade taggtråden kunnat sitta lite tajtare mot äpplet, men det är också en smakfråga. Bara småsaker, annars en snygg bild.

Här kommer ett av mina mindre seriösa alster som ni gärna får kritisera:

Spontant kändes bilden väldigt gul och mjuk. Drog ner den gula färgen och la på lite USM.

http://img144.imageshack.us/img144/5514/gssii0.jpg

Själv har jag precis börjat leka med abstrakta eller snarare lite mer målande fotografi och detta är första försöket. Här finns gott om duktiga fotografer här so give it to me hard!

Nämen jösses vad dött det var här nudå, denna tråd som hade lite potential tyckte jag! Får väl väcka den igen genom att ge lite kritik på BurningHeretics vattenbild.

Jag tycker det är en ganska snygg bild utan större "fel". Kanske att du skulle ha kunnat placera den fokuserade delen lite mer enligt tredjedelsregeln, t.ex. lite närmare övre högra hörnet, iallafall lite längre upp i bild så det inte blir så mycket grådaskig bakgrund. Funderar också på om bilden hade blivit bättre med lite större skärpedjup men med längre slutartid, fast å andra sidan kanske inte, ser ju lite glaslikt ut nu. Hur som helst, en snygg abstrakt bild.

Ska väl slänga in en egen bild också då.