X800 vs 6800 - Ditt intryck?

Vad jag kan se så är det bättre bildkvalite med ATI i FarCry

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/farcry20b_4.ht...

vissa träd är mörkare på nvidia
skuggorna är inte lika snygga på nvidia
på innomhus bilderna är ljuseeffekterna mycket starkare på ATI

Det går säker att fixa på nvidia, men just NU är det snyggare på ATI

Tycker snarare att det är orealistiskt glansigt med ATI vilket irriterar mig enormt. Det ser ju till och med ut som om de smutsigaste detalerna är polerade med ultra mega shine vilken inte riktigt skapar den rätta känslan. Ne jag tycker att nVIDIA verkligen har lyckats med bildkvaliten nu även om det finns nån skavank kvar som man kan se när man spelar. (tänker på M16-vapnet i farcry när man kör med 4x AA. Hantaget blir taggigt av någon anledning då...)

Tänkte bara säga att jag kör 1600x1200 / x4aa/x8qa med max-allt i Doom 3, på mitt FX5900U och 3800+. Det går hyffsat och även actionscener flyger på såppas bra att jag utan problem överlever skottlossning.

Om ni vill läsa mer om SLI och Nforce4 så kan ni kolla på dessa sidorna: http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_sli/default.asp
http://www.amdboard.com/nforce4.html

Jag ser fram emot Nforce4! Man får bara hoppas att det inte är för mycket dyrare än dagens vanliga moderkort. I vilket fall som hellst så kommer det bli billigare än ett Tumwater moderkort. Hoppas att det också snart kommer ett Dual PCI-E moderkort från Intel.

Okej verkar som fud.

http://www.theinquirer.net/?article=17808

Jag gissar att framför allt brist på 1.6 ns minnen förklarar det mesta

Vore ju självmord av ATI att lägga ner X800XT PE, det är det enda kortet i serien som står sig bra mot nVidias motsvarighet.

Nja nu är ju inte 6800 ULTRA och X800XT korten nVidia och ATI tjänar pengar på. Och X800 PRO är inte så dåligt konkurrerar rätt bra med GT ;). Frågan är väl snarare hur low end korten säljer det är där de tjänar de stora pengarna.

Nä, jag vet. Det handlar bara om någon enstaka % som köper dessa dyra kort men det var inte direkt ur ekonomisk synpunk jag menade utan mer i prestanda kriget. GT är helt klart snabbare än Pro men XT800XT(PE) kan fortfarande slå Ultran på fingrarna i majoriteten av tester. Lägger de ner XT så har nVidia definitivt vunnit prestandakriget denna omgång.

Har ett vanligt 6800 GT 16 pipelines? Är ett Ultra är bara ett uppklockat GT?

SLI, Står för vadå?

Sedan är det väll dual grafikkorts portar ? kommer man få "dubbel" prestanda då?
Kommer det vara ungefär som med dual CPU?
Iaf detta låter nice

+70% per kort tror jag.

Nja du kan bara köra två kort men det ligger runt 70 % prestandaökning ja :). Ingen speciellt praktiskt lösning heller. Man lär få enorma problem att kyla dessa och så drar de en massa ström och för en massa oljud då blir det hellre en NV50 eller R500 för mig

Tror inte att varesig kyla eller strömförsörjning är ett problem.

SLI = Scan Line Interleave ? (osäker)

NVIDIA® SLI™ (Scalable Link Interface)

ATI gör kassa drivrutiner till linux. nVidia däremot fixar drivrutiner till alla sina kort till både linux och *BSD på flera olika plattformar.
Bara en sån sak gör att mitt nästa köp kommer bli en nVidia (om nu inte ATI bättrar sig på ettpar dagar).

Kan ju säga att ett XT PE duger så gott för att spela doom3 med allt på max och höga upplösningar

Tror fortfarande att 6800LE är det kort som flest suktar efter just idag, i slutändan är det svårt att se vem som går av som vinnare, det kommer sitta nvidia-kort i många paketdatorer, samtidigt som ati säljer mycket större kvantiteter av lösa kort.. så rent vinstmässigt sett är det nog svårt att se vilket märke som avgår som vinnare innan vi ser vilka kort som hamnar i de större paketlösningarna, dell och compani...

Men åter till ämnet, jag tror att i dagens läge är det 6800LE som gäller, enligt vad man kan läsa om erfarenheter om det kortet.
+Går att låsa upp till minst 12, oftast 16 pipelines
+Går att klocka upp procentmässigt sett väldigt högt med bra kylning, även bra med standardkylning
+Billigt som attan, finns så lågt som 1995 om inte lägre för den
som jagar
+Enorm prestanda kontra pris...
-Inte lika höga hastigheter som U,UE
-Sämre minnen kontra U/UE (NU?)

Jag menar ett kort som 6800LE, 16 pipes samt en ordentligt klockning.. För den som oroar sig över strömförbrukningen är det bara slakta ett gammalt chassi av valfri sort med mer än 100W nätaggregat och använda det så är saken biff... extremt prisvärt för alla hemmameckare i min mening!

Jag kommer antagligen beställa ett eget 6800LE när dem börjar trilla in i butikerna igen

Håller med Gurkburk fast en sak är lite tråkigt, är sämre minnen och inte GDDR3 minnen på LE. Men de är mycket prestanda för pengarna. Påminner om 9500NP modden

Ah, yes box glömde faktiskt bort minnesskillnaden.. skall editera in det i överstående post också..
Men faktiskt, jag tror jag kommer införskaffa ett leadtek/gainward 6800LE ögonaböj, beroende på vad jag kan få tag på snabbast..
EQII står för dörren och snart kommer min bredbandsinkoppling igång och då gäller det att vara beredd

Har just fått mitt 8mb adsl efter 3 års 56k modem, inge kul att byta från fastuppkoppling till det Fast nu är det kul igen. Själv så har jag beställt ett MSI 6800GT 256 mb men de verkar aldrig komma in så funderar på att byta till ett PNY 6800GT 256mb.

Jag vill inte kritisera på något sätt, men hur motiverar du köpet egentligen (rent ekonomiskt, ur eget perspektiv).
Jag ser på det såhär:
6800LE, laborera lite med det och ett bra kort för 1995
6800GT 256MB (som vi har i detta exempel/fall) kostar 'nästan det dubbla', de ligger runt 3800+.... prestandan är ju inte i närheten dubbel, snarare en procenthöjning man får nytta av om ett halvår om ens det?
Det skulle kännas för mycket i plånboken kontra nöjdnivån i nördnerven bakom pannbenet för att jag skulle motiveras nog att lägga ut pengarna

ATI fick många OEM kontakter efter R300 serien och det blev säkert inte sämre av att de hade stöd för PCIe så snabbt med deras billiga kort. Senaste informationen om vilket företag som hade störst andel på grafikkortsmarknaden som jag har läst låg ATI före nVidia men båda ligger fortfarande klart efter Intel pga deras integrerade kretsar. Kommer inte ihåg procentantal, skall se om jag hittar artikeln igen.
Jag skulle gissa på att 6800 säljer bättre än X800. Det verkar så när man läser på forum men forumfolket utgör ju en sån liten del av alla köpare så det är ju svårt att säga.

Vad gäller 6800LE vs GT så är det väl så att alla vill inte hålla på och trixa med sina kort för att försöka låsa upp pipelines utan tycker det är värt pengarna att få ett kort som man vet är snabbt redan från början.

Edit: Här va artikeln, verkar gå riktigt bra för ATI: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20041026150740.htm...

Motiveras lätt ska bygga en burk och får stoppa in ett grafikkort i den för ca 4000kr och stoppa mitt 9500Pro i den. Så 0 kr kostar det mig. Fast sen så är det så att ett 6800LE kommer aldrig upp i 6800GT prestanda. Ett äkta GT kommer lätt upp i 6800Ultra prestanda eller bättre. Det gör inte ett LE. Fast visst ger ett LE mycket prestanda för pengarna men jag tar de säkra före de osäkra och kommer garanterat få bättre prestanda än vilket LE kort som helst