Kraftig jordbävning i Taiwan sätter stopp för kretstillverkning

Tydligen inte, med tanke på att Taiwan drabbas av diverse naturkatastrofer nästan på årsbasis, som slår ut tillverkningen betydligt, och ändå verkar det gå rätt bra för dom.

Problemet är nedmonteringen av kärnkraften utan någon konkret plan att täcka upp effektbehovet. Att lägga skuld på förnybara energikällor är att banalisera sakfrågan för att stryka identitetspolitiken medhårs (Ja, den som ser ett vindkraftverk och känner ilska, har fallit offer för identitetspolitik).

Kärnkraft är bra i teorin, och jag är absolut positivt inställd till att driftsätta moderna bränsleeffektiva reaktorer, med brasklappen att uranet ska vara svenskbrutet, och det uttjänta bränslet ska förvaras på svensk mark. Att köpa in uran från gruvor utan samma arbetsrättsligt skydd man kan förvänta sig här hemma, och sedan framhäva kärnkraft som ett bra alternativ är tämligen skenheligt.

Jag tror inte du skulle vilja betala 2-3 gånger så mycket för hårdvaran dock, så produktionen lär stanna i länder med lägre löner.

Jag bor långa perioder om somrarna nära ett område med stora vindkraftverk i närheten. Vissa nätter hörs de av och till, men inte värre än ljuden från en motorväg nära inpå huset där jag bor resten av året. Men om man väljer att störa sig på ljuden, är det såklart jobbigt.

Vet du något annat som gett oss välstånd i långt längre än 40 år? Att suga resurser ur fattiga länder så vi kan leva gott. Att vi inte använder våra egna urantillgångar är för att vi tycker det är för miljöförstörande att bryta den. Så istället köper vi den från andra, och skjuter problemet på dom. Jag tycker inte det är okej.

De som jobbar på fabs i Taiwan har en aning högre lön än medianlönen i Sverige och med en aning menar jag mycket högre.

Jag tror inte du skulle vilja betala 2-3 gånger så mycket för hårdvaran dock, så produktionen lär stanna i länder med lägre löner.

Skulle det verkligen bli så mycket dyrare då? Känns som kretstillverkning är en högeligen automatiserad process, och att lönekostnaderna är en ganska liten del av kakan.

Man kan också fundera på om den arbetskraft som krävs inte är ganska kvalificerad också? Vad som är nästan gratis i låglöneländer är vanliga knegare, att avlöna ingenjörer är nog inte så värst mycket billigare där än här.

Du glömmer alla fastighetsskötare och diverse jobb som måste göras som inte är av ingenjörer. Jag gissar vilt att det går 10 sådana per ingenjör. Billigare med 7000 kr i månadslön i Taiwan istället för 70000 i sverige.