Microsoft vill ha 600 kronor för att hålla Windows 10 vid liv

Skitsnack, Windows 11 är en Uppdatering inte en uppgradering snarare motsatsen, en nedgradering.

Och det har uppdaterats i omgångar också.

Enda sedan 2015 har det kommit både säkerhetsuppdateringar likväl som större feature updates, där sistnämnda tog stopp vid version 22H2 vilket var väl förbi Windows 11-lanseringen rent tekniskt sett. Det är alltså åtminstone 7 år värt av funktionsuppdateringar och 10 år värt av säkerhetsuppdateringar för Windows 10, och det kan väl ändå anses vara rätt bra.

Det är långt mycket längre underhåll än vad exempelvis någon mobiltillverkare idag erbjuder, och helt i linje med Microsofts tidigare historik av underhåll för sina operativsystem. Enda undantaget jag känner till är Windows 7 som fick fyra år till på nacken med säkerhetsuppdateringar (på konsumentsidan), men det ska helt klart ses som ett undantag från regeln mer än något annat.

Att sedan säga något i stil med "Livslängden ska alltså räknas ifrån när dom började säga något annat." känns inte annat än småaktigt, klyveri av hårstrån från egentligen ingenting.

Kan inte hålla med alls ärligt talat.

Windows 11 är en uppgradering i alla hänseenden från Windows 10 enligt mig, där enda undantaget skulle vara dubbelkommando för högerklick på skrivbordet (något som tar 15 sekunder att åtgärda genom Windows-terminalen)

Återställ gamla högerklick-menyn;

Det är ju väldigt subjektivt. Det finns en hel del objektiva förbättringar i Windows 11 jämfört med Windows 10, och inga klara, tydliga objektiva försämringar. Det mesta dåliga med Windows 11 fanns redan med Windows 10. Sedan kan man ju subjektivt tycka att vissa saker är sämre i Win 11.

Hur som helst är ingen tvungen att tillhandahålla gratis uppdateringar till ditt OS i all framtid, oavsett om det är Microsoft, din Linuxdistributör, Apple, eller någon annan. Däremot bör de tillhandahållas under en rimlig tid, det tycker jag ändå Microsoft gjort här.

Är nog många som vill uppdatera till Windows 11 men möts av att det inte går PGA TPM kravet, och de har ingen aning om hur de ska komma runt det.
Kommer bli ett växande problem om ca 1 1/2 år eller så, speciellt på privatmarknaden då det känns ganska dumt att skrota miljontals halvmoderna datorer...

Problemet är väl inte 600 kr för förlängd support en gång, problemet är 600 kr för första året, 1200 kr för andra året, och 2400 kr tredje året. Det här är MS' sätt att pressa folk att uppgradera.

Eftersom det enda jag gör med Windows-burken hemma är att spela på den kan jag skita i deras gnäll ett tag (hittas den nån riktig bomb till säkerhetshål brukar MS patcha det ändå för undvika dålig PR), men de lär väl vilja förstöra jobbdatorn så småningom. Egentligen kan jag väl leva med det mesta av dumheterna de har ändrat på, och det mest korkade (som kontextmenyn och att man inte kan placera startraden på sidan) kan jag antagligen fixa själv, men det finns absolut ingenting i Win 11 som jag vill ha. Varför "uppgradera" om det bara är en massa jobb att få tillbaka grejerna som jag vill ha dem och jag inte får nåt för det?

Jag ser det lite som ett icke-problem med hårdvarukravet för Windows 11 ärligt talat.

Det är inte mer komplext än att installera Windows 11 genom USB-ISO skapad i rufus (steg-för-steg instruktioner i länken). Den som inte är tekniskt nog insatt för att klara av detta är nog inte den som bryr sig om säkerhetsuppdateringar till en början (eller ens känner till dessa, det är bara "windows som ska starta om igen..").

Har aldrig förstått upprymdheten kring TPM-kravet.
Det är enkelt att kringgå, och inte minst ser jag det överlag som en positiv utveckling. Det går inte att förvänta sig att ens hårdvara ska vara kompatibel med framtida mjukvara i evigheter. Exempel på detta skulle vara spelet Helldivers 2, här krävs det en processor med AVX-möjlighet, annars vägrar spelet starta oavkortat då det är beroende av detta.

Det är väl lite fler än 4 pers. Enligt Steam Hardware Survey körde 1,94% av Steam-användarna Linux i Mars 2024, vilket är en ökning på +0,18 %-enheter sedan månaden innan, eller en ökning på 9% på en månad, vilket egentligen är en galet hög ökningstakt.

Det är väl bra att man har fungerande anticheat, men det behöver ju inte finns något motsatsförhållande mot att stödja anticheat och att stödja Linux. Många antifusk finns i Linuxversion som det är.

Den absoluta lejonparten av spel fungerar på Linux, antingen native eller via Proton. Min fru kollade sitt steambibliotek på ProtonDB häromdagen och kom fram till att av typ 200 spel i biblioteket så var det bara 5 som inte funkade alls på Linux. Tyvärr är det spel hon spelar mest ett av dessa, så hon är väl fast på Windows ett tag till.

De spel som inte funkar på Linux gör det oftast inte eftersom anticheat eller liknande aktivt blockerar Linux-maskiner, vilket ju är väldigt tråkigt och onödigt.

Recovery-partitionen på Windows har jag nog aldrig sett en som fungerar som den ska. Men det går ju att installera om från USB-sticka de få gångerna man vill installera om.

Det är inget särskilt med en laptop som gör den mer eller mindre benägen att strula med en OS-uppdatering.

Jag håller verkligen inte med. Om dom säljer en produkt med utlovad livslängd borde dom hålla fast vid det.
Jag köpte produkten på det villkoret. Att dom sedan ändrar sig borde då ge mig rätt att lämna tillbaka produkten.

Och det att man inte ens kan installera Windows 11 på många datorer gör det hela ännu värre.

Slängde precis ut Win11 efter 6 månaders försök. Med Windows 10 känns min laptop (Dell XPS 9700) plötsligt ny igen. Kommer aldrig gå tillbaka till Win11.
Förmodligen samma sak med min stationära. Lär köra en uppgradering till Win10 i helgen där med.

Att folk blev upprörda var för att datorer och moderkort ganska ofta levererades utan TPM aktivt så sent som när Win 11 släpptes. AVX hade funnits i 10 år vid det laget (kom med Sandy Bridge 2011, Win 11 kom 2021), så det vore mycket mer rimligt att kräva det.

Sen ifrågasätter jag om det är en positiv utveckling att man måste ha det på. Som default om du köper en laptop till mormor, visst, men det är ju inte det vi talar om här.

Är inte Steam Deck inkluderad i de 1,94% ovan?

Det är just den målgruppen jag upplever är den viktigaste, mormor och kompani. För dessa individer är den ökade säkerheten kring TPM och sonika viktigt, för det är målgruppen som är störst utsatt i slutändan.

En entusiast borde rimligen inte bry sig speciellt mycket om kraven, särskilt givet hur enkelt det är att kringgå dessa om man inte känner behovet av den utökade säkerheten. Sedan räknar jag väl att denna målgrupp ändå uppgraderar sin hårdvara oftare än gemene man, eller för den delen vet hur man navigerar ett BIOS/UEFI om man redan har hårdvara med TPM (men som inte är aktiverad).

Windows 10 är ännu det klart dominerande operativsystemet hos Windowsanvändare. Det kan ju tänkas hända mycket under nästa år, men om det inte svängt om helt till fördel till Windows 11 inför hösten 2025 så har Microsoft helt enkelt misslyckats och borde ta sitt ansvar ett år till.

Inte i närheten. Unity ändrade spelreglerna för en aktuell produkt. Microsoft tar betalt för förlängd support på en död produkt, som dom alltid gjort.

Jag är tvungen att ha Windows 11 på jobbdatorn. Den senaste buggen är att min Taskbar inte har någon färg alls. Så allt syns skitdåligt. Kul för mig som är synskadad. Det går "fixa" genom att byta till mörkt eller ljust tema men jag ser bättre med mitt eget, förutsatt att det funkar såklart.

Det är sådana här helt slumpmässiga totalt ologiska buggar som gör att jag inte har det på mina privata datorer.. Jag säger inte att Windows 10 varit problemfritt, men Windows 11 är helt extremt. Känns som man har någon insider preview.