Hjälp med köp av Vivobook (Står mellan två modeller)

Permalänk
Medlem

Hjälp med köp av Vivobook (Står mellan två modeller)

Hej,

Jag är ute efter en laptop med Oled och minst 120 Hz-uppdateringsfrekvens.
Just nu står det mellan två laptops, och jag tänkte rådfråga er vilken man bör gå på.

Dator 1 Vivobook 16X OLED I9-13900H 32GB DDR (1 x 16 GB + 16 GB (lödd)) GPU nVidia 4060 Skärm OLED 3200 x 2000 120 Hz https://www.dustin.se/product/5011347819/vivobook-16x-oled?ta...

Dator 2 Vivobook Pro 15 OLED Core Ultra 9 U9-185H 24GB DDR5 (1 x 16 GB + 8 GB (integrerat) GPU nVidia 4060 Skärm OLED 2880 x 1620 120 Hz https://www.dustin.se/product/5011370689/vivobook-pro-15-oled...

Båda cpuerna verkar ligga på samma TDP, och 13900H verkar ett fåtal procent snabbare.
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_13900...

Fördelar jag kan se med Dator 1:

Mer ram, om än DDR4.
Lite snabbare CPU
Högre upplösning på skärmen

Dator 1 kommer med en nätdel på 120W (20V / 6 AMP), medans Dator 2 kommer med 200W (20V / 10A).
Detta bör väl i princip innebära att Dator 2 klarar av högre belastning på CPU/GPU samtidigt för exempelvis spelande och i slutändan prestera bättre?
Dator 2 verkar också vara ~9 månader nyare än dator 1.

Vilken skulle ni ha valt av dessa två (Eller någon annan Oled-laptop som ligger under 25 000:-?), och har ni någon input på vilken man bör välja?
Användningsområdet kommer mycket att vara för film (Därav oled), samt lite spelande när jag är på resande fot.

Tack på förhand

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Samsung 990 Pro 4 TB + Seagate FireCuda 520 2TB * 2
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lodisen:

Hej,

Jag är ute efter en laptop med Oled och minst 120 Hz-uppdateringsfrekvens.
Just nu står det mellan två laptops, och jag tänkte rådfråga er vilken man bör gå på.

Dator 1 Vivobook 16X OLED I9-13900H 32GB DDR (1 x 16 GB + 16 GB (lödd)) GPU nVidia 4060 Skärm OLED 3200 x 2000 120 Hz https://www.dustin.se/product/5011347819/vivobook-16x-oled?ta...

Dator 2 Vivobook Pro 15 OLED Core Ultra 9 U9-185H 24GB DDR5 (1 x 16 GB + 8 GB (integrerat) GPU nVidia 4060 Skärm OLED 2880 x 1620 120 Hz https://www.dustin.se/product/5011370689/vivobook-pro-15-oled...

Båda cpuerna verkar ligga på samma TDP, och 13900H verkar ett fåtal procent snabbare.
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_13900...

Fördelar jag kan se med Dator 1:

Mer ram, om än DDR4.
Lite snabbare CPU
Högre upplösning på skärmen

Dator 1 kommer med en nätdel på 120W (20V / 6 AMP), medans Dator 2 kommer med 200W (20V / 10A).
Detta bör väl i princip innebära att Dator 2 klarar av högre belastning på CPU/GPU samtidigt för exempelvis spelande och i slutändan prestera bättre?
Dator 2 verkar också vara ~9 månader nyare än dator 1.

Vilken skulle ni ha valt av dessa två (Eller någon annan Oled-laptop som ligger under 25 000:-?), och har ni någon input på vilken man bör välja?
Användningsområdet kommer mycket att vara för film (Därav oled), samt lite spelande när jag är på resande fot.

Tack på förhand

Vad jag förstått så ska den nya U9-185H vara noterbart bättre sett till energieffektivitet jämfört I9-13900H och iaf nästan lika snabb med enkeltrådad respektive något bättre med flertrådad last.

Vet inte själv hur stor skillnad det gör i praktiken, men har åtminstone framstått som att uppdaterade modeller av laptops blivit svalare och tystare vid den övergången.
Dock svårt att veta om hur mycket eventuella andra förbättringar gjort sitt. Det har ju iaf framstått som att den nya varianten är att föredra, om man får välja.

Sedan vad gäller de laptops du pratar om så har jag ingen direkt koll på Asus sortiment och vad som rent generellt kan förväntas skilja mellan en Vivobook och en Vivobook Pro t.ex., om det nu finns några tydliga skillnader sett till vad man ska förvänta sig.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Avstängd

Jag tycker det är för låg hz på skärmen med tanke på grafikkort och processor så borde det vara 240hz

https://www.dell.com/sv-se/shop/gaming-and-games/ny-b%C3%A4rb...

Men då är det QHD

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Vad jag förstått så ska den nya U9-185H vara noterbart bättre sett till energieffektivitet jämfört I9-13900H och iaf nästan lika snabb med enkeltrådad respektive något bättre med flertrådad last.

Vet inte själv hur stor skillnad det gör i praktiken, men har åtminstone framstått som att uppdaterade modeller av laptops blivit svalare och tystare vid den övergången.
Dock svårt att veta om hur mycket eventuella andra förbättringar gjort sitt. Det har ju iaf framstått som att den nya varianten är att föredra, om man får välja.

Sedan vad gäller de laptops du pratar om så har jag ingen direkt koll på Asus sortiment och vad som rent generellt kan förväntas skilja mellan en Vivobook och en Vivobook Pro t.ex., om det nu finns några tydliga skillnader sett till vad man ska förvänta sig.

Ska nog sikta in mig på 185H isf. Lär få bättre andrahandsvärde om inte annat.
Läste på lite och Vivobook pro har t.ex. 90 watttimmars batteri kontra 70. (Om man jämför Vivobook 16 icke pro & pro.)

Skrivet av klockish:

Jag tycker det är för låg hz på skärmen med tanke på grafikkort och processor så borde det vara 240hz

https://www.dell.com/sv-se/shop/gaming-and-games/ny-b%C3%A4rb...

Men då är det QHD

Fast OLED har generellt sett lägre refresh rate på laptopskärmar, och det är just Oled jag är ute efter.
Det finns ju ändå HDMI 2.1 jag kan smocka in i en stationär skärm med 240 Hz om det skulle behövas.

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Samsung 990 Pro 4 TB + Seagate FireCuda 520 2TB * 2
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME