Permalänk

Tyda benchmarks

Hej,

Jag har köpt en ny dator som inet byggde ihop åt mig men när jag kör benchmarks så hamnar jag smått under average. Jag undrar om det är för att min hårdvara är klenare än genomsnittet eller om det kanske är för att de flesta som kör dessa benchmarks har någon form av OC igång? Minnena kör docp 6000mhz cl30 med 30-38-38-96 timings och resizable bar är igång. Senaste drivrutiner och fullt uppdaterad windows 11.

Hårdvara:
AMD Ryzen 7 7800X3D
Thermalright Peerless Assassin 120 SE
MSI GeForce RTX 4080 Super 16GB Ventus 3X OC
G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident
Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB
ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI
MSI MPG A850G PCIE5 850W

Timespy resultat:
https://www.3dmark.com/3dm/109159349?

Speedway resultat:
https://www.3dmark.com/3dm/109158504?

Ser att båda två är valid resultat men ligger ändå ett par % under average, är det silikonlotteriet eller kör alla andra någon form av OC på cpu/gpu? Känns väldigt konstigt att hamna under någon som har en 12900K och 7900 XT i timespy?

Permalänk
Medlem

vad kör du för program i bakgrunden?
typ discord, steam och liknande, de tar alla en del prestanda som skulle kunna putta en under average

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P

Permalänk
Skrivet av sweisdapro:

vad kör du för program i bakgrunden?
typ discord, steam och liknande, de tar alla en del prestanda som skulle kunna putta en under average

Gjorde en reboot på datorn och hade steam igång för jag köpte 3dmark där, bitdefender, steelseries gg, och nvidia app.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Hartassen:

Gjorde en reboot på datorn och hade steam igång för jag köpte 3dmark där, bitdefender, steelseries gg, och nvidia app.

En kille på YouTube (den enda som hade testat åtminstone när jag såg den) fick fram att NVIDIA-appen kostar några procent.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hartassen:

Hej,

Jag har köpt en ny dator som inet byggde ihop åt mig men när jag kör benchmarks så hamnar jag under average. Jag undrar om det är för att min hårdvara är klenare än genomsnittet eller om det kanske är för att de flesta som kör dessa benchmarks har någon form av OC igång? Minnena kör docp 6000mhz cl30 med 30-38-38-96 timings och resizable bar är igång. Senaste drivrutiner och fullt uppdaterad windows 11.

Hårdvara:
AMD Ryzen 7 7800X3D
Thermalright Peerless Assassin 120 SE
MSI GeForce RTX 4080 Super 16GB Ventus 3X OC
G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident
Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB
ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI
MSI MPG A850G PCIE5 850W

Timespy resultat:
https://www.3dmark.com/3dm/109159349?

Speedway resultat:
https://www.3dmark.com/3dm/109158504?

Ser att båda två är valid resultat men ligger ändå ett par % under average, är det silikonlotteriet eller kör alla andra någon form av OC? Känns väldigt konstigt att hamna under någon som har en 12900K och 7900 XT i timespy?

Men du ligger ju redan rejält högre än medelmåttan på 50%. 96% är ju nära rekord och det är garanterat bara överklockare som får bättre än så, 80% är ju inte dåligt heller.
Speedway resultaten på 10k är garanterat överklockning.

Edit: Förresten så är väl XMP/EXPO på RAM överklockning redan där.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Skrivet av Thomas:

En kille på YouTube (den enda som hade testat åtminstone när jag såg den) fick fram att NVIDIA-appen kostar några procent.

https://www.youtube.com/watch?v=-zDcGcXRP9Y

Intressant, det är just nvidia app beta jag kör med. Och den verkar faktiskt kosta en del i nuläget.

Skrivet av Fenrisulvfan:

Men du ligger ju redan rejält högre än medelmåttan på 50%. 96% är ju nära rekord och det är garanterat bara överklockare som får bättre än så, 80% är ju inte dåligt heller.
Speedway resultaten på 10k är garanterat överklockning.

Edit: Förresten så är väl XMP/EXPO på RAM överklockning redan där.

Nu är jag inte expert på benchmarks men om du menar timespy 96% så är det ju jämfört med alla resultat inklusive annan hårdvara? Du har ju rätt i att expo är redan överklockning men det är sånt som praktiskt taget alla gör känner jag, min cpu och gpu är dock oklockade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hartassen:

Intressant, det är just nvidia app beta jag kör med. Och den verkar faktiskt kosta en del i nuläget.

Nu är jag inte expert på benchmarks men om du menar timespy 96% så är det ju jämfört med alla resultat inklusive annan hårdvara? Du har ju rätt i att expo är redan överklockning men det är sånt som praktiskt taget alla gör känner jag, min cpu och gpu är dock oklockade.

du kan testa att pilla med CO på 7800X3D, det är något de flesta gör och leder oftast till ett bra lyft i prestanda och lägre temp

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P

Permalänk
Skrivet av sweisdapro:

du kan testa att pilla med CO på 7800X3D, det är något de flesta gör och leder oftast till ett bra lyft i prestanda och lägre temp

Har ingen lust att överklocka varken gpu eller cpu. Kände mig bara lite osäker på om det var ett acceptabelt resultat för min dator.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hartassen:

Har ingen lust att överklocka varken gpu eller cpu. Kände mig bara lite osäker på om det var ett acceptabelt resultat för min dator.

Curve optimizer används ofta för att sänka spänningen på AMDs cpu:er, så det ovan menade var att du kan undervolta för att få ut fler Mhz på cpu:n.

Visa signatur

Fractal Define 7 | Seasonic Prime Titanium 850W | ROG STRIX B550-E GAMING | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright TRUE copper w. 2x Noctua NF-A12x25 | 32GB TridentZ RGB 3600C16 | Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC | Samsung 980 Pro 1Tb | Samsung 970 EVO 1Tb | 2x Samsung 850 EVO 1Tb @ RAID1 | Samsung 870QVO 4Tb | Acer Predator X34

Permalänk
Medlem

Jag kan tycka att din CPU borde ge lite bättre resultat. Har ett 4080 och 5900x: https://www.3dmark.com/spy/46682130

Permalänk
Skrivet av shugge:

Curve optimizer används ofta för att sänka spänningen på AMDs cpu:er, så det ovan menade var att du kan undervolta för att få ut fler Mhz på cpu:n.

Aha ok. Ska googla och se hur man gör i så fall.

Skrivet av Hothep:

Jag kan tycka att din CPU borde ge lite bättre resultat. Har ett 4080 och 5900x: https://www.3dmark.com/spy/46682130

Ja det var verkligen inte skönt att se, 7800X3D ska väl slå 5900X?

edit: Har kollat runt lite nu och verkar som de flesta får 12700-13100 i timespy med 7800x3d så det verkar rätt normalt? Dens största fördel är ju v-cache annars är den väl som en 7700X? 5900X har 4 mer kärnor men ingen v-cache så resultat kanske är normalt? T.ex så är 14000 cpu score med 7800x3d i timespy top100.

Körde en cpu profile test och average score för min setup var 8005 och jag fick 7763. Här verkar det dock som jag är "bottom 1%" https://www.3dmark.com/3dm/109164549?

Är det något fel med cpun eller kör alla andra någon form av overclock eller curve optimizer när de gör sina benchmarks?