Yuzu kastar in handduken men koden lever vidare

Permalänk
Medlem
Skrivet av icogniito:

Nej det är inte olagligt enligt DMCA. Det som är olagligt (tekniskt sett en gråzon då det finns konflikterande punkter i lagen och det har aldrig beprövats) är processen då emulatorn dekrypterar spelen, det är alltså precis lika "olagligt" oavsett om nyckeln är inkluderad eller ej, detta vet nintendos advokater mycket väl och poängteras både i deras brev till valve samt i deras stämningsansökan mot yuzu.

Vet inte var du får det citatet ifrån men det stämmer inte över huvud taget, rekomenderar att du tar och läser dolphins artikel om vad som hände och även brevet från nintendos law firm, ingenstans säger de att de hade agerat utan snarare pekar brevet på att de inte hade någon aning om att dolphin skulle släppas alls.

Nintendo har inte heller gjort någonting för att stoppa dolphin i övrigt, emulatorn är inte mindre "olaglig" i deras ögon för att den finns på en annan hemsida och github, DMCA strikes går att använda där med.

Vad har gett dig den villfarelsen? Att Nintendo inte brytt sig om att anmälda Dolphin på andra platser är för att de inte måste anmäla alla fall (de kan inte förlora något ala Trademark) så det står dem helt fritt att anmäla eller inte anmäla var och hur de vill.

Vad gäller att det är olagligt enligt DMCA eller inte så räcker det ju med att vi citerar själva lagtexten:

Citat:

‘‘(2) No person shall manufacture, import, offer to the public,
provide, or otherwise traffic in any technology, product, service,
device, component, or part thereof, that—
‘‘(A) is primarily designed or produced for the purpose
of circumventing a technological measure that effectively con-
trols access to a work protected under this title;
‘‘(B) has only limited commercially significant purpose or
use other than to circumvent a technological measure that
effectively controls access to a work protected under this title;
or
Publication.
Reports.
Regulations.
Effective date.
112 STAT. 2865PUBLIC LAW 105–304—OCT. 28, 1998
‘‘(C) is marketed by that person or another acting in concert
with that person with that person’s knowledge for use in cir-
cumventing a technological measure that effectively controls
access to a work protected under this title.
‘‘(3) As used in this subsection—
‘‘(A) to ‘circumvent a technological measure’ means to
descramble a scrambled work, to decrypt an encrypted work,
or otherwise to avoid, bypass, remove, deactivate, or impair
a technological measure, without the authority of the copyright
owner; and
‘‘(B) a technological measure ‘effectively controls access to
a work’ if the measure, in the ordinary course of its operation,
requires the application of information, or a process or a treat-
ment, with the authority of the copyright owner, to gain access
to the work.
‘‘(b) ADDITIONAL VIOLATIONS.—(1) No person shall manufacture,
import, offer to the public, provide, or otherwise traffic in any
technology, product, service, device, component, or part thereof,
that—
‘‘(A) is primarily designed or produced for the purpose
of circumventing protection afforded by a technological measure
that effectively protects a right of a copyright owner under
this title in a work or a portion thereof;
‘‘(B) has only limited commercially significant purpose or
use other than to circumvent protection afforded by a techno-
logical measure that effectively protects a right of a copyright
owner under this title in a work or a portion thereof; or
‘‘(C) is marketed by that person or another acting in concert
with that person with that person’s knowledge for use in cir-
cumventing protection afforded by a technological measure that
effectively protects a right of a copyright owner under this
title in a work or a portion thereof.
‘‘(2) As used in this subsection—
‘‘(A) to ‘circumvent protection afforded by a technological
measure’ means avoiding, bypassing, removing, deactivating,
or otherwise impairing a technological measure; and
‘‘(B) a technological measure ‘effectively protects a right
of a copyright owner under this title’ if the measure, in the
ordinary course of its operation, prevents, restricts, or otherwise
limits the exercise of a right of a copyright owner under this
title

Det enda som jag kan tänka mig att du tänker på är att slutanvändare i vissa fall blivit friade av domstolar i USA, men vi pratar inte om slutanvändare här utan om de som tillverkar och distribuerar mjukvara som kringgår skydd.

Visa signatur

|Ryzen 5800x3d|RX 7900XTX Hellhound|Asus Prime X370 Pro|32GiB Corsair 2400MHz CL16 Vengeance|Corsair HX1000i|Fractal Define R5|LG 45GR95QE|Corsair K100|Razer DeathAdder V3 Pro|Ubuntu 23.10|

Permalänk
Medlem
Skrivet av icogniito:

Det är inte alls upp till företaget.
Om du köper en DVD skiva som exempel, så får du ta den skivan, rippa den, spela upp den i din dator, telefon, whatever, Sony (eller någon av de andra 3 som gjorde standarden) har ingen rättighet att sätta stopp för det och tvinga dig vänta på och köpa filmen igen för att kunna spela upp det du köpt på moderna enheter.

Samma gäller för spel, Nintendo behöver inte möjliggöra att du kör dina gamla köpta spel på en ny platform, men de har heller ingen rättighet att stoppa dig från att göra det själv, så länge du inte distribuerar det vidare så är det utanför deras kontroll.

Nintendo har en möjlighet att ta en enorm andel av sin "mista marknad" genom att öppna en cross platform "virtual console" som ett samlat ställe med deras in house emulatorer och där man kan köpa äldre spel till deras platformar. De väljer att inte utforska den möjligheten och får då skylla sig själva när andra gör det.

Att buga inför "insert big corporation" och säga "deras ord är lag" är trams, låt dem konkurera genom att erbjuda den bästa tjänsten istället.

Förövrigt finns någon youtube video som pratade om någon specifik fabrik som producerade DVD-skivor till Warner Bros tror det var i Pennsylvania, USA... där dom använde dåligt material i tillverkningen och skivorna dör efter ett antal år oavsett om dom används eller bara står i hyllan. Dom drabbade ändrar tydligen färg till gul eller orange på undersidan men kan ibland vara svårt att se utan att testa skivan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alpha77:

Förövrigt finns någon youtube video som pratade om någon specifik fabrik som producerade DVD-skivor till Warner Bros tror det var i Pennsylvania, USA... där dom använde dåligt material i tillverkningen och skivorna dör efter ett antal år oavsett om dom används eller bara står i hyllan. Dom drabbade ändrar tydligen färg till gul eller orange på undersidan men kan ibland vara svårt att se utan att testa skivan.

ja det är disc rot, ofta limmet som de använder för att limma ihop de båda lagren som börjar släppa och då kommer det in luft som oxiderar metallen där själva informationen lagras.

Visa signatur

|Ryzen 5800x3d|RX 7900XTX Hellhound|Asus Prime X370 Pro|32GiB Corsair 2400MHz CL16 Vengeance|Corsair HX1000i|Fractal Define R5|LG 45GR95QE|Corsair K100|Razer DeathAdder V3 Pro|Ubuntu 23.10|