Kopparnätet stängs ned, ska man avsluta i förtid eller hoppas få bra erbjudande om alternativ lösning?

@Reckie ja, det du vill ha är Telias obegränsade variant. Störts chans att det funkar bra eller OK för dig där du bor, men du kanske måste köra med extern antenn och skaffa prylar för att få det att fungera bra. Det beror lite på hur bra det fungerar idag om du testar med en smartphone. I väntan på en anslutning till fiber, vilket kanske händer till slut.

5G får man nog vänta på, utrustningen kostar också en hel del. Har man bra mottagning duger 4G

@lillaankan_i_dammen tyvärr mycket vanligt, det finns många som inte förstår att oavsett om du använder fiber för Internet eller inte så är det bra om fastigheten är ansluten precis som det var viktigt att skaffa analog telefoni en gång i tiden.

Tursamt är att numera bygger man på ett sådant sätt att det enkelt går att ansluta de fastigheter som inte var med när man byggde nätet i området från början. Det finns nästan alltid färdiga rör (kanaler) på plats för den minoritet fastigheter som avstår att ansluta sig. Det blir bara grävning en kortare stäcka på tomten och utanför tomten sedan kan man koppla in sig. Längre tillbaka i tiden byggde man inte så, men utveckling och framtagande av material ändrade på detta.

Det kostar så lite numera i extra pengar för material att "ta med" tomma rör (kanaler) för de fastigheter som inte ansluter sig från början att man så gott som alltid bygger på detta sätt. Sannolikheten att fastigheter utan fiber ansluter i efterhand är mycket stor, ofta är det ägarbyte. I mitt område var det 15st som inte anslöt i början, nu är det bara 5st kvar men dom har fått betala mycket mer pengar cirka 30000kr för ansluta sig i efterhand.

Till sist får man inte glömma att i praktiken är det endast ekonomiskt att ansluta sig till ett fibernät om det finns i din närhet eller området. Är det för långt bort är det inte värt investeringen, då är det bättre använda 4G under tiden.

23000kr är mycket pengar, men inte jättedyrt för att gräva in fiber, och om det inkluderade 3km grävning skulle jag rent av säga att det är billigt. När vi grävde fiber så kostade det 16000kr per hushåll som jämförelse. Det är alltid dyrare att efteransluta enstaka hushåll.

23000 kr är å andra sidan inte mycket mer vad många betalar för en PC idag, och det är till skillnad från en PC en investering som räcker länge.

Lätt värt att skaffa jämfört med att hanka sig fram på dassigt mobilt bredband eller Starlink resten av livet, om man ens är i närheten av att ha råd med det.

@pv2b Starlink i all ära men det ÄR bättre om man kan få 4G att fungera OK. Det är alltid värt att först se om man kan få det att fungera. I värsta fall kan man behöva en mast eller har man tur kanske det finns mycket höga träd mycket nära huset. Då kan man prova att montera där uppe tillfälligt bara för att se om det blir bättre.

Grävning långa sträckor kostar för mycket, jag har inte hört tala om folk som lyckats ansluta till fibernät som ligger långt bort. Det har nästan alltid handlat om att ansluta sig till ett fibernät i området eller närområdet. Antingen är det kommunen som projekterar byggnation eller man går ihop i området och tar hjälp av företag som IP-Only osv. Då kanske man måste skriva på avtal och binda sig för att projektet ska genomföras. Det är inte omöjligt men det kan bli svårt. Allt beror på vart man bor, hur området ser ut och en massa andra faktorer.

Numera har många områden i Sverige någon fiberkabel som passerar i närheten eller inte allt för långt bort. Dock kan det vara knepigt på landet. Värst tycks det vara i norra delarna av Sverige men det är bara jag som spekulerar.

Tittar man på telias prislistor så kostar xDSL lite över 600kr och Mobilt bredband 550kr.
Så prismässigt är det ingen större skillnad.

Allmänt när det gäller mobilt bredband så skall man inte utgå från en viss operatör utan testa samtliga för att se vilken som fungerar bäst. Det gäller också att testa runt 20 snåret eftersom en del master kan vara hårt belastade.

Bor man centralt så kan oftast få bra mycket mer fart över mobilt bredband.
Tyvärr är 5G modem dyra men har man bra läge kan man få 800/100 med 5G.
För 4G så c:a 200/50 inte omöjligt.

Jag håller helt med om allt du skriver. Om man har en egen villa så är det inte många förbättringar man kan göra som är billigare heller. Allt kostar.

han skrev 23000:- + 3km grävning.

vad 3 km grävning kan kosta har jag dock ingen koll på men 1000:-/h är säkerligen snällt räknat och om det kommer behövas servitut å shit för att få gräva, ev asfaltsläggning för det behöver passera en väg nånstans osv så kan nog ev räkna med ganska mycket mer.

en polares föräldrar som drog in i efterhand gav närmre 75000:- totalt för installationen med ett par hundra meter på sin höjd fiberdragning. (de hoppade inte på när det drogs i resten av orten för sådär 10 ish år sedan)

Jaha, jag trodde det var inkl grävning, ja ska det börja kosta hundratusenstals kronor så är kalkylen så klart en annan. Då är det lättare att motivera en trådlös lösning.

Vad jag förstått så ska Starlink till och med vara bättre än 4G på olika sätt, och lättare att installera och rikta in än en riktantenn för 4G också.

Inte heller självklart att 4G är bättre på latens heller. 4G kan vara riktigt dassigt på den fronten, och Starlink har en del fördelar latensmässigt.

20-25k är average för en fiberanslutning. Får man det billigare är det super. Får man det dyrare är det oftast pga avstånd och hur marken är (stenigt osv).

Jag antar att du menar ett par kWh (inte samma som kW/h). Det stämmer väl överens med vad jag googlar, så låt oss räkna på 2 kWh/dag. (Starlink själva uppger 50-75 W i genomsnittlig förbrukning, vilket blir 1,2-1,8 kWh per dag.)

Vad el kostar varierar en hel del, men det blir väl allt från 20 öre/kWh till 5 kr/kWh. I allra värsta fall så blir det 10 kr/dag, eller 300 kr/månad. Och det är verkligen ett skräckscenario, mer rimligt är att det hamnar närmare 2 kr/kWh i snitt, vilket blir 4 kr/dag eller 120 kr/månad. Det är klart en faktor i sammanhanget man behöver räkna med, men jag tror inte det väger jättetungt när man tänker att månadskostanden för Starlink är flera gånger det, på 559 kr/månad.

Om man verkligen är så nojig över elkostnaden kanske man ska stänga av Starlink-terminalen när man inte är hemma, t.ex., eller om man gått och lagt sig, om man inte har behov det.

Sedan är det väl ingen förutom den mest inbitne Elon-fanboy som väljer Starlink framför fiber när det alternativet finns, i alla fall inte på lång sikt, men jämför man med en dassig 4G-anslutning kan Starlink vara bättre.

@Prelatur precis. Testa flera är det man behöver göra för det kan skilja jättemycket i belastning över dygnet, vart man bor, vilken mast man kör mot osv.

I en annan tråd här på sweclockers skrev någon att han hade uruselt 4G för att så många använde just den masten som råkade ligga ganska nära, alla skulle använda det mobila nätet när xDSL stängdes av. Han lyckades hitta en operatör som fungerade och låsa 4G modemet till ett visst band (frekvens) för att på de sättet kunna använda masten längre bort i en annan riktning. Då fick han en ok anslutning med hastighet och stabilitet, det som krävdes var en riktantenn och lite annat.

@pv2b tja, vissa saker kanske är bättre med Starlink men använder man 4G får man räkna med att vissa saker inte kommer funka speciellt bra. Då får man leva utan det eller försöka lösa det på något annat sätt. Att spela datorspel över 4G är ingen bra ide, samma sak gäller med Starlink.

Sådant som inte kräver snabb respons funkar i regel ganska bra numera, jag vågar påstå att det mesta funkar bra över 4G så länge man har en relativt bra hastighet över dygnet och det inte är så mycket belastning men det är mycket beroende av vart man bor och om masten man använder har en direktansluten fiberkabel och inte i sin tur kör trafiken vidare mot andra master.

Det går bra att kolla farten med en vanlig telefon.
Tänk på att kolla runt 8 på kvällen eftersom lasten på masten brukar vara störst då.
Skaffa simkort från alla 3 operatörerna och se vilken som fungerar bäst.
Att låsa sig till en operatör från början är inte bästa strategin för bra mobiluppkoppling.

Streaming i högsta kvalitet tar runt 15 Mbit/s, de flesta spel klarar sig gott med detta.

Telefonen använder inte samma modem eller antenner som nån annan enhet, mätningen kommer alltså inte att bli helt korrekt men den kan ju ge en vägledning, med separat modem eller router kan man dessutom ofta ansluta bättre antenner och styra vart man kopplar upp sig bättre än på en telefon.
Kapaciteten i mobildatanäten brukar också variera kraftigt beroende på hur många som använder dem då etern är delad så det är svårt att säga nått säkert om hur det kommer att upplevas i verkligheten om man inte testar kontinuerligt under några månader för att täcka in användarmönstret under hela dygnat och även få med helger och i bästa fall även årstidsväxlingar då tex snö/nederbörd och växtlighet påverkar radio.

För att spela krävs väldigt lite bandbredd, säg max 2 Mbit/s så räcker det med marginal, låg och stabil latens är viktigare.
Och det är skillnad på att spela och att ladda hem/uppdatera spel, ska man ladda hem nått 50-200 Gbyte stort så blir många otåliga om det tar nått dygn.

För video finns det knappt nån tjänst som använder mer än 20 Mbit/s vid nått tillfälle. Att ha jämn latens och kontinuerligt dataflöde är viktigare för en bra upplevelse.

Det bästa är nog att skaffa den bästa hårdvara man har råd att ha gällande modem och antenner (speciellt 5g kapabla modem/routrar är ännu mycket dyra) och testa de olika operatörerna som har obundna obegränsade abb på den plats man ska ha det och sedan välja operatör.

Räkna med hög latency på 4G, dvs olämpligt för spelande (inte sagt att det inte går, men det kommer att vara en faktor). För streaming är det inget bekymmer.

Tycker att man tekniskt bör ha kategori 6 routrar eller bättre, de kallas ofta 4g+ om man inte läser databladen.