Inet frågar SweClockers – hur väljer du skärm och hårdvara?

Är "uppvuxen" med CRTs som kunde byta uppdateringsfrekvens och upplösning efter behov och vad datorn klarade av. Det känns som vi är på väg tillbaks till det igen med variabel uppdateringsfrekvens och uppskalningstekniker som DLSS. Det gör att man inte längre måste köra i native upplösning för att få acceptabel bildkvalité. Med variabel uppdateringsfrekvens får man heller inte tearing eller hög latens om datorn inte klarar av att driva spelet i skärmens uppdateringsfrekvens.

Så jag väljer skärm helt oberoende av hårdvara. Dock är det såklart en budgetfråga, och jag väljer hellre att lägga de mesta pengarna på hårdvaran. Är ändå så närsynt att jag knappt har någon nytta av 4K eller gigantiska skärmar som jag hamnar alldeles för nära.

Sedan jag skaffa en 42" OLED C2 och para den ihop med LGTV Companion appen kan jag inte ens tänka mig använda något annat. 42" OLED är sweetspotten för mitt spelande och kommer följa med till nästa hårdvaruköp. Helt underbar skärm.

Stationärt så har jag nog aldrig köpt skärm och merparten av en dator samtidigt. Senast jag bytte skärmar blev jag så illa tvungen att byta grafikkort till ett som klarade 2x4k. Annars så tenderar mina skärmar att hänga med betydligt längre än övrig hårdvara. De senaste bytena av skärm var 2003, 2008 och 2019, så det lär nog inte bli några nya på några år till, medan övrig hårdvara säkerligen kommer att hinna få sig en overhaul eller två innan dess.

Skärm och dator har helt olika köpcykel, en skärm kan ju lätt överleva flera datorer, och till 99% behåller jag skärmen när jag köper ny dator

Lite hönan och ägget eftersom delarna byts ut växelvis men skärmen/skärmarna har nog kanske lite större chans att överleva mer än ett grafikkort så skärm först, sedan GPU I guess?

Hårdvaran bestämmer vad för skärm det blir.
Köper jag hårdvara till gaming då blir det en "gaming" skärm medans om jag väljer hårdvara till en workstation då blir det en större skärm med bättre färger etc

Jag brukade köpa samlat och bygga ihop en ny dator med jämna mellanrum.

Men tiden har ändrat sig som många är inne på här i tråden, och forumet har bemärkt.
Jag byter hela systemen väldig sällsynt nu, men investerar gärna i grejer som ska hålla i rejält lång tid eftersom komponenten idag är svindyra, grafikkort kostar det som en high-end dator kostade några ganska få år sen, så det blir att jag byter lite då och då av datordelar.

Skärm är lite speciellt för mig idag, jag använder inte längre små spelskärmar som 22-34" då jag använder 2 typar av skärmar, jag gillar storlek och inlevelse, så det blir så stor skärm jag kan få plats med.

Förr i tiden hade man t.ex. inte bra trådlöst, varken på tangentbord, mus eller trådlöst nätverk, idag finns det rejäla möjligheter inom rörelsefrihet, så det blir så lite sladdar som det går. Har trådlöst mekanisk tangentbord och bra snabb trådlös mus, gillar att lira spel från soffan och sängen, i sängen blir det VR, då är blixtsnabbt trådlöst nätverk det som det storsatsas på, senaste routern kostade så mkt. som en bra dator gjorde för länge sen.

I vardagsrummet blir det jätte TV. trådlöst tangentbord och mus man kan sitta i soffan med ett lite bord o chilla på soffan, med gigantiska högtalare och kraftigt ljud.

Skärm/dator köps oberoende vid olika tillfällen, troligtvis oftare närmre mitten av motståendes användningscykel snarare än i sync med varandra

Skärm först, hårdvara sen.

Blir lite jobbigt om man köper sig en 4K TV och precis skaffat ett RTX 4050.

Om man mot förmodan skulle köpa båda vid samma tillfälle alternativt i relativ närtid, då skulle det bli monitorn först, åtminstone sett till upplösning och refresh rate man tänkt köra med.

Då har man en mycket bättre uppfattning om vad datorn behöver klara av för en bra upplevelse.

Hårdvara -> skärm. Grunden jag har nu bestämde skärm när det begav sig Utgick ifrån 3700x, 32gb ram och RTX 2070 Super tillsammans med en Asus PG278Q. Detta var väl 2019 tror jag 1440P var något jag verkligen ville ha men med kravet att jag skulle kunna spela på rätt ok inställningar. Så 2070 super kortet var väl då rätt ok.

Rtings för skärmar förr... nu litar jag inte på den siten längre så det får bli via något anti-ghostingforum. Suck. Saknar CRT...

Jag behöver förmodligen ingen ny monitor på ganska många år, men om jag skulle få för mig att byta nu:

Det viktiga för mig är att den har fullt färgspektrum, inga 6-bitars fuskfärger, den ska ha bra betraktningsvinkel, alltså IPS. Den ska vara så stor att jag kan se texten utan glasögon, så det blir sisådär 42-55 tum, den ska vara 4K, 16:9-format, inte överdrivet ljusstark, inte kurvad, den ska ha displayport, gärna andra kontakttyper också men displayport är ett måste, och den ska ha en fast uppdateringsfrekvens på 60hz.

Monitorn är helt för sig, inget jag anpassar datorn efter.

Satte bildskärm först, menar då att jag har ett mål vad gäller upplösning och bildfrekvens jag vill spela i. Vilken skärm det sen blir är inte nödvändigtvis bestämt innan jag valt delarna i datorn.

Väntat på rätt skärm i många år, ingen idé att köpa ny övrig hårdvara med gammal skärm. Men det har varit dåligt med lämpliga skärmar.

Hårdvaran i övrigt finns nu nästan alltid, men sämre med skärmar. Vill inte ha bara 1440 I höjd, utan mer än så.
Varför envisas så många tillverkare att mest släppa skärmar med antingen 3440x1440 eller små skärmar på 32" el mindre?

Skulle kunna överväga PG38UQ om den finns till Riktigt (med stort R) bra pris. Annars väntat på att G9 57" ska sänkas något.

Det beror helt och hållet på vad jag vill uppgradera, men det är ju så klart så att båda sakerna påverkar varandra!

Jag är nöjd med min Acer Predator XB271HU som jag haft några år nu. 27", 1440p, 165Hz. Lagom stor, bra upplösning som inte är för svårdrivet, och mer uppdateringsfrekvens behöver jag inte. 4K och HDR lockar inte tillräckligt mycket för att jag ska känna att det är värt att uppgradera just nu.

Så man kan ju säga att jag köper dator utifrån vilken bildskärm jag har, men jag väljer ju också att inte uppgradera min bildskärm delvis för att det skulle bli mer tungdrivet och försämra min spelprestanda. Så det är väl lite... både ock. Eller varken eller.

Tja. Skulle ju aldrig sätta ihop ett system utan 4K-skärm (eller bättre), sedan får man ju skaffa komponenter som klarar det. Men det gör väl de flesta grafikkort numera.

Aldrig köpt tillsammans, det blir väl lite så att när det är dags att uppgradera skärm funderar man på vad hårdvaran klarar (stannade på 1440p144hz ett tag till exempel) och när GPU ska uppgraderas funderar man på vad nästa skärm/upplösning lär behöva.

Så för mig generellt blivit att hålla mig till ett snäpp eller två under top-tier GPU och sedan vad som kan drivas i vettiga FPS av den GPUn. 4K144 i 32" är väldigt trevligt och känner ingen brådska till varken högre upplösning eller Hz och FMF/FSR/RSR har skjutit upp prestanda-funderingar ett bra tag, såpass att jag tror att 6800XT är den GPU jag haft allra längst som "daily driver" I mitt liv.

Får se vad som komma skall.

Brukar väl vara växelvis uppgraderingar. Men skärm byts nog mer sällan än grafikkort, så då blir det snarare successivt nyare grafikkort för att klara ny spel på befintlig skärm, tills dess att teknikutvecklingen på skärmar har tagit ett tillräckligt stort steg.

Drops 17.40?

Detta blir mys med varmkorv och aspartamläsk!

Försök gärna lista ut min nick i chatten!

Mvh,
WKL.

Trist kampanj.
Överprisade stolar och grafikkort som nog inte många suktar efter till de priserna.