Meta och Tiktok vägrar betala avgift till EU

Tänk om de känner sig tvungna att stänga ute alla EU-medborgare från sina tjänster. Vad ledsen jag skulle bli.

Cigarett och alkoholtillverkares produkter har dryga extraskatter för att delvis kompensera för de kostnader som orsakas via ohälsa som måste behandlas.

Forskningen är omogen men jag gissar att skadorna som den sjukliga konsumptionsvolymen dagens yngre har på det här kommer vara större i avsoluta tal. Många yngre använder sina mobiler så gott som konstant. Inklusive i skolan.

Jag ser en liknelse i ordningsvakter som arrangörer måste anlita, dyrt som tusan är det. Men någon måste betala och rimligt är dem.
Detsamma borde gäller digitala mötesplatser.

Gråtande fjortisar överallt.. ^^

Vilken underbar dag det vore.

Det är väldigt intressant att censur av ett internationellt sanningsministerium nu är så accepterat att dess introduktion likställs med ordningsvakter.

Fina ord du använder..
Jag syftade dock enbart på att rättsväsende behöver lägga resurser på att granska dessa kanaler. Och med granska så syftar jag på brott som "alla här" anser är självklara.

Sedan kan rättsstater välja att ta steget längre och censurera information, där man kan ha olika åsikter kring detta.

Jag ser det lite som på en festplats. Ordningsvakter behövs för att ingripa emot uppenbara brott. Sedan kan de göra mer. Jag tänker tillbaka till en festplats för länge sedan, då jag hade tråkigt (jag körde bilen dit och var nykter) och jag satte mig och plugga på en mattetenta.
2st stora ordningsvakter kom fram till mig och sa vafan gör du för något och jag blev paff att de gav sig på just mig med mina matteböcker.

Har också svårt för såna men handen på hjärtat, dessa människor fanns långt före tiktok.

Ett mycket opopulärt inlägg.

Vilket ”sanningsministerium” menar du? TikTok? Meta?
Tror inte du har koll på vad ordet betyder: ministerium hänvisar normalt till statliga enheter. (Eller prästämbete)

Det är EU som ska tillsatta moderering, så vitt jag lyckats förstå. Denna avgift är för att bekosta EUs censurarbete.

@Edin Jusovic

Jag tycker inte det framgår varför de ska betala?
Är det en ny skatt?
Eller var är det för avgift?

Det måste väl finnas någon motivering i varför de ska betala ?

https://www.politico.eu/article/tiktok-joins-meta-in-suing-eu...

För att "bekämpa misinform" i det kommande EU-valet bland annat, och skydda barnen givetvis.

Ah sorry, jag missförstod din mening helt enkelt.
Jag trodde sanningsministeriumet blev censurerat. Inte att de utförde censureringen.

...

Betyder inte att jag håller med dock
Om man läser vidare via Engadget:
"The Digital Markets Act and Digital Services Act are intended to promote fairer competition, improve privacy protection, as well as banning both the use of some of the more egregious forms of targeted advertising and misleading practices.

The Digital Services Act, for instance, focuses on online platforms like Facebook, Amazon and Google. They will be tasked with being more proactive both with content moderation and also to prevent the sale of illegal or unsafe goods being sold on their platforms. Users will also be able to learn how and why an algorithm recommended them a certain piece of content, and to challenge any moderation decision that was made algorithmically. Finally, companies will no longer be able to use sensitive personal data for ad-targeting, sell ads to children, or use dark patterns — deceptive page design that can manipulate you into saying yes to something even when you'd much rather say no, such as joining a service or preventing you from leaving one you no longer wish to use."

Det låter inte som censur i första hand utan rimlig kontroll. (mer likt det lillaankan_i_dammen var inne på)
Men kan förstås missbrukas som allt annat

Tänk på att detta är samma EU som satte Sputnik och Russia Today under blockad. Inte för att jag uppskattar ryska propagandanätverk, men EU är inte rädda för att införa censur. Tongången bland EU politiker kring informationsflödet i kriget mellan Israel och Palestina bådar inte väl heller.

Huruvida man håller med om syftet av en viss censur förändrar inte att det är censur, och när censur väl är etablerat både tekniskt och som politiskt accepterat verktyg så kan det censurerade ämnet snabbt ändras till något man inte håller med om.

Och då kan Tiktok och Meta se sig om efter en ny marknad. Inte för att det egentligen gör så mycket för mig personligen. Tiktok är inget som tilltalar mig alls och mitt Facebookonto har jag inte loggat in på över 7 år snart.

Nämen kolla? Ordsallad utan någon som helst röd tråd..

Sluttande plan kallas det för. Folk har ju suttit och skrikit att denna "censur" skall göra det omöjligt att ifrågasätta politiker och staten sedan internets barndom men ändå har det gått över 30 år och folk kan fortfarande sitta här och skriva av sig. Underligt måste jag säga..

Alla skatter är "hittepå skatter". De existerar inte förrn någon hittar på dem.