Samsung presenterar tre nya QD-OLED-skärmar med spelfokus

Permalänk
Medlem

Nytt år, nya skärmsläpp, fortsatt frånvaro av vettiga 16:10-skärmar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon132576:

Rent generellt så borde ju MS uppdatera cleartype för stöd för andra pixelstrukturer än endast ren RGB som idag, tycker man.

Nej, låt oss få skärmar med rimlig upplösning istället så vi slipper hålla på med sånt här skit. EU hade kunnat ta bort idiotin med att alla hemsidor ska ha en cookie-banner och istället infört förbud mot försäljning av skärmar gjorda för skrivbordet med mindre än 200 PPI.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

QD-OLED har en triangelformad struktur medan WOLED har en RBG-layout med en vit subpixel (osäker på i vilken ordning den vita subpixeln sitter såhär på rak arm).

Jepp, en något bakvänd udda ordning i form av RWBG på OLED! Bekräftat av tex laxpudding här:
https://www.sweclockers.com/test/34436-lg-oled-42c2-tv-som-fu...

Och även bekräftat i en av de där nyhetsvideorna från TFT-central:

Och där kommer även upp en intressant nyhet om man tittar vidare någon minut: LG kommer på sina monitorpaneler på några års sikt gå över till en lite mindre konstig RGWB layout!
(och kanske även på längre sikt göra sig av med vita pixeln helt! skulle inte räkna med det dock)

Inget sagt vad som gäller för TV-panelerna dock.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Skrivet av Roger W:

Haha ja den var ju humor i formulering, undrar om det var medvetet?
”Sist och minst” hade ju varit en bättre variant

Haha, det var en högst omedveten formulering!

Permalänk
Medlem

Gillade 32" modellen, lite trist med bara HDR400 men trevlig skärm i övrigt på papperet iallafall.

Skrivet av ronz:

Någon som vet varför 21:9 UW 38" typ glömdes bort?
Det släpptes några skärmar, främst den från LG och Dell/Alienware. Sen dog det ut.

Var ju ett perfekt format.

Hade verkligen velat testa en sån med antingen 3840 i bredd eller kanske ännu hellre 2160 i höjd. De flesta UW som kör 3440x1440 är för lågupplösta för mig redan i 34". Sen är väl frågan hur QD-OLED tål inbränningar. Inte helt övertygad efter de tester jag sett.

Visa signatur

Huvuddator: 7800X3D, 2x16GB G.Skill Flare X5 6000MHz CL30, Asus B650E-F, KFA2 RTX 4090 SG, 6TB NVMe/SATA SSD, 42" LG OLED C3 Evo
Spellaptop: Asus ROG Strix G15, 6800H, 16GB, RTX 3070Ti, 1TB NVMe
Övrigt: Dell XPS 13 modell 9310, Apple Macbook Air M1 8GB samt Samsung Galaxy S7 FE, Steam Deck
Dammsamlare: PS5, Switch och Xbox One X
Folda för Sweclockers! https://www.sweclockers.com/forum/trad/1348460-faq-kom-igang-...

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av anders190:

Gillade 32" modellen, lite trist med bara HDR400 men trevlig skärm i övrigt på papperet iallafall.

400 True Black dock, som nästan alla gaming-OLEDs. Finns det ens någon sådan med högre ännu?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

400 True Black dock, som nästan alla gaming-OLEDs. Finns det ens någon sådan med högre ännu?

Precis, inte att jämföras med HDR400 på övriga paneltekniker. Sett att de har true black 500 och 600 nivåer men inte hittat några oleds som fått de. Kanske blir de kommande LG panelerna som ska kunna prestera 1300 nits.

Ska bli kul att se första recensionerna på alla 32 tums 4K. Bildkvaliten med den högre PPI lär va nice i spel. Får se om Alienware hinner ut först som "sagt" januari

Även jag skulle vilja ha högre upplösning på 38-42 och gärna 21:9 men ser ut som det dröjer nåt år till om man ska tro den där roadmapen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

400 True Black dock, som nästan alla gaming-OLEDs. Finns det ens någon sådan med högre ännu?

Missat att det var skillnad mellan HDR 400 och HDR True Black 400. Spännande att se hur de presterar dock. Helheten ser bra ut.

Visa signatur

Huvuddator: 7800X3D, 2x16GB G.Skill Flare X5 6000MHz CL30, Asus B650E-F, KFA2 RTX 4090 SG, 6TB NVMe/SATA SSD, 42" LG OLED C3 Evo
Spellaptop: Asus ROG Strix G15, 6800H, 16GB, RTX 3070Ti, 1TB NVMe
Övrigt: Dell XPS 13 modell 9310, Apple Macbook Air M1 8GB samt Samsung Galaxy S7 FE, Steam Deck
Dammsamlare: PS5, Switch och Xbox One X
Folda för Sweclockers! https://www.sweclockers.com/forum/trad/1348460-faq-kom-igang-...

Permalänk
Medlem

Jag börjar väl bli gammal men visst vill man inte ha Tizen i en monitor?

Här är en idé till Samsung, gör så man smidigt kan använda en gammal telefon som mediaspelare istället!

Så kanske vi slipper utdaterade Tizen versioner på allt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

Om det släpps en 40-45" 21:9 UW med bra upplösning kan du få min ^^

Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 - 3440x1440 - 240Hz - OLED - Curved

https://www.proshop.se/Skaerm/45-Corsair-XENEON-FLEX-45WQHD24...

Får jag din gamla nu?

https://www.displayninja.com/best-oled-monitor/

Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 990 PRO 4TB + 980 Pro 1TB|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|

Permalänk
Medlem
Skrivet av XPerion:

Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 - 3440x1440 - 240Hz - OLED - Curved

https://www.proshop.se/Skaerm/45-Corsair-XENEON-FLEX-45WQHD24...

Jag gissar @ronz redan känner till den panelen
Motargumentet är väl helt enkelt att 3440x1440 inte är en bra upplösning för en 45 tummare. Det blir lite för grovpixligt helt enkelt:
45 tum UW är ungefär motsvarande i höjd som en 36 tums 16:9 skärm i 2560x1440, vilket i sin tur innebär ungefär samma pixelstorlek som en 27 tums 1080p monitor om jag tänker rätt nu. Ingen höjdare alltså.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av XPerion:

Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 - 3440x1440 - 240Hz - OLED - Curved

https://www.proshop.se/Skaerm/45-Corsair-XENEON-FLEX-45WQHD24...

Får jag din gamla nu?

https://www.displayninja.com/best-oled-monitor/

Skrivet av Roger W:

Jag gissar @ronz redan känner till den panelen
Motargumentet är väl helt enkelt att 3440x1440 inte är en bra upplösning för en 45 tummare. Det blir lite för grovpixligt helt enkelt:
45 tum UW är ungefär motsvarande i höjd som en 36 tums 16:9 skärm i 2560x1440, vilket i sin tur innebär ungefär samma pixelstorlek som en 27 tums 1080p monitor om jag tänker rätt nu. Ingen höjdare alltså.

Precis. Den har alldeles för låg upplösning

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

Hoppas det kommer en G9 OLED med 21:9 istället för denna 32:9. Letat efter liknande men med något fler pixlar i höjd typ 5120x2160 (200Hz+). Dela gärna med er om ni har hört något kring detta

Permalänk
Medlem
Skrivet av HappyPie:

Hoppas det kommer en G9 OLED med 21:9 istället för denna 32:9. Letat efter liknande men med något fler pixlar i höjd typ 5120x2160 (200Hz+). Dela gärna med er om ni har hört något kring detta

Enligt TFTCentral finns det rykten om något liknande på gång mot slutet av året. Hade varit en väldigt intressant modell. Mindre storlekar med samma specs är under planering för 2025.

Visa signatur

🖥️ Intel 12700K@5.3GHz ~ ASUS TUF Z690 PLUS WIFI D4 ~ 32GB Ballistix 4000MHz CL16 ~ PNY GeForce RTX 4080 Verto ~ Fractal Define 7 Compact ~ Seasonic FOCUS GX 750W ~ Noctua NH-D15 ~ WD SN850 NVMe 1TB ~ Kingston NV1 NVMe 2TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Joppis:

Jag har inte dubbelkollat men samma grundpanel i tillverkningen skulle också kunna ge 1440p i 27tum eller en 4K i 32tum.

Nix, 4k i 32 tum är rätt mycket högre DPI än 1440 i 27 tum.
(Man måste upp i ungefär 40 tum om man ska använda samma panel i 4k som en 27 tummare i 1440p)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon132576:

Rent generellt så borde ju MS uppdatera cleartype för stöd för andra pixelstrukturer än endast ren RGB som idag, tycker man.

Dom borde låta användaren stänga av cleartype helt och välja vilka typsnitt som helst.

På min dator kör jag fortfarande med Tahoma, utan nån som helst smoothing upp till 15pt. (KDE Plasma). Att ha en skarp, pixelmappad font gör underverk för mina ögon.

Finns det nåt liknande i windows 11?

Permalänk
Medlem
Skrivet av trudelutt:

Nej, låt oss få skärmar med rimlig upplösning istället så vi slipper hålla på med sånt här skit. EU hade kunnat ta bort idiotin med att alla hemsidor ska ha en cookie-banner och istället infört förbud mot försäljning av skärmar gjorda för skrivbordet med mindre än 200 PPI.

Amen

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Tina Gerson:

Dom borde låta användaren stänga av cleartype helt och välja vilka typsnitt som helst.

Självklart går det. Man startar "Cleartype Text Tuner" (som är fönstrets titel, verkar heta "Adjust Cleartype text" när jag söker i startmenyn dock) och bockar ur "Turn on Cleartype".

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Kan vi inte bara släppa dp 1.4 och köra 2.1 så vi kan slippa DSC

Visa signatur

PC - GB Z390-Ultra | 9900K 5GHz | 32GB | RTX2080ti | NVME ~5TB
SRV (unRaid) - Asus Z370-H | 8700K 4.30GHz | 64GB | LSI9211 | 60TB HDD + 4TB NVME

Permalänk
Medlem

Synd att skärmarna inte får Display Port 2.1 som killen förklarar på videon och dra nytta av den höga bandbredden.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av SVclocker:

Synd att skärmarna inte får Display Port 2.1 som killen förklarar på videon och dra nytta av den höga bandbredden.

https://www.youtube.com/watch?v=Xd8zgfMCmaM&ab_channel=TheDis...

De känner nog inte samma press på det eftersom NVIDIAs nuvarande kort inte heller har stöd för det, enbart Radeon 7000-serien har DP2.1-stöd just nu.
Men visst vore det bra för framtiden. Å andra sidan påstås DSC vara fullkomligt transparent för ögat. Har inte testat det själv, men det ska väl åtminstone inte vara i närheten av jämförbart med t ex JPEG eller vanliga videocodecs.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Jag vill se skärmar med fler pixlar på höjden då det ger mer detaljer och densitet i bilden än att krympa på höjden bara för att få bredare tum.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem
Skrivet av Roger W:

Nix, 4k i 32 tum är rätt mycket högre DPI än 1440 i 27 tum.
(Man måste upp i ungefär 40 tum om man ska använda samma panel i 4k som en 27 tummare i 1440p)

Tack för rättelsen. Då är 32-tummaren mest intressant.

Visa signatur

Windows 11 Pro | Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 | Fractal Design Define S | Corsair RM750x | Hyper 212 EVO

Permalänk
Skrivet av Henrik11:

Finns det några spekulationer om priset på G8:an?
Nånstans mellan 12 000 och 25 000 kronor?

Nuvarande g8 oled går för 16 om jag minns rätt. Gissar att den nya landar där i krokarna.

Visa signatur

9900k @4.7GHz VCore: 1.185v. Rtx 2080 gaming X trio. Corsair vengeance pro white 2x8gb @3200mhz. Gigabyte Aorus z390 Master. Corsair Obsidian 500D. NZXT kraken x72.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

De känner nog inte samma press på det eftersom NVIDIAs nuvarande kort inte heller har stöd för det, enbart Radeon 7000-serien har DP2.1-stöd just nu.
Men visst vore det bra för framtiden. Å andra sidan påstås DSC vara fullkomligt transparent för ögat. Har inte testat det själv, men det ska väl åtminstone inte vara i närheten av jämförbart med t ex JPEG eller vanliga videocodecs.

Det har gjorts rätt rigorösa tester i utvecklingen av DSC så man kan med rätt stor säkerhet säga att det är visuellt transparent. Kommer förstås inte hindra okunniga gamers från att klaga på det, men det är ju som vanligt...

Citat:

During the development of DSC, the contributing VESA member companies performed ongoing visual tests to uncover visual compression artifacts using different image types and image motion. This testing was used to fine tune the DSC codec (coding / decoding algorithm). For the final DSC codec, the visual performance of DSC was evaluated through clinical testing by VESA in collaboration with member companies. The evaluation included a statistically significant number of observers who viewed many images over four image categories including artificial engineered images, text and graphics, such as street maps or different examples of printed material, people, landscape, animals and stills. Overall, observers completed nearly 250,000 subjective image comparisons. VESA members also concluded subjective testing as a far more robust method to verify visually lossless quality rather than using objective metrics, such as, PSNR which typically designates one value for an image. The results of this testing indicated that DSC met the visually lossless criteria set by VESA. The details of testing methodology and results were published by VESA in early 2015.

https://www.displayport.org/faq/#tab-display-stream-compressi...

Ett potentiellt problem med DSC kan vara vid kalibrering och profilering. Om komprimeringen inte ger konsekventa RGB-värden blir det svårt att få korrekta mätvärden, vilket i sin tur kan göra att kalibrering och profilering lägger på fel ovanpå fel. Detta är dock bara teoretiskt tills det faktiskt har testats.

Permalänk
Medlem

Nu börjar alla specs vara väldigt på plats för en drömskärm, om någon tillverkare även skulle få snilleblixten att släppa en OLED-skärm i den här kalibern med 16:10-förhållande så kommer dom att få mina pengar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aphex:

Cleartype stöder BGR också. Sen finns det program som inte använder cleartype alls, eller som kör sin egen lösning som förutsätter RGB. Många websidor definierar egna fonter som saknar cleartype-hinting. Den enda 100%-iga lösningen är att vi slutar köpa lågupplösta skärmar.

Skrivet av trudelutt:

Nej, låt oss få skärmar med rimlig upplösning istället så vi slipper hålla på med sånt här skit. EU hade kunnat ta bort idiotin med att alla hemsidor ska ha en cookie-banner och istället infört förbud mot försäljning av skärmar gjorda för skrivbordet med mindre än 200 PPI.

Skrivet av OldComputer:

Jag vill se skärmar med fler pixlar på höjden då det ger mer detaljer och densitet i bilden än att krympa på höjden bara för att få bredare tum.

Subpixel-eländet ja, hursom har PC-ägare väntat för länge på att 200+ "retina monopolet" ska vara över.

mac-användar reaktioner:
pc
xD 24" 2K (1920 × 1080)..... 91.00 PPI
=o 24" 4K (3840 × 2160)... 183.58 PPI
x( 27" 2.5K (2560 × 1440). 108.79 PPI
=| 32" 4K (3840 × 2160).... 137.68 PPI

mac
:] 24" "4,5K" (4480×2520).. 214.17 PPI (imac /ej fristående monitor)
:] 27" 5K (5120 × 2880) .... 217.57 PPI (x2 av 1440p)
:] 32" 6K (6016 × 3384) .... 215.70 PPI

suck.
(8K är väl lite tungt/dyrt ännu).

Permalänk
Medlem

Bara för att man skrev om detta häromdagen så lanserar Dell nu en 40"-are med 5120x2160, den lär ju bli rätt dyr i Sverige, men IPS, 120Hz, 140W thunderbolt-docka får det åtminstone att rycka lite i köp-baguetten för min del....

Som kombinerad spel- och jobbskärm (läs, risk för att man kör zoom-call med statisk menybar i många timmar) så är åtminstone jag lite orolig för burn-in på oled - i kombination med märklig pixel pattern också då som kanske inte är perfekt för att stirra på text i många timmar.

https://www.theverge.com/2024/1/4/24024951/dell-ultrasharp-cu...

https://www.dell.com/en-us/blog/meet-the-new-five-star-certif...

Dell-länk tillagd
Visa signatur

WS: Ryzen 5900X, 64GB, RTX3080 (Windows 11)
Server: E5-2698V4, 64GB, 1050TI (Debian)

Permalänk
Medlem

Fler skärmar som skall lanseras under 2024 utan DP 2.1! Varför säljs dessa high end skärmar med DP 1.4? Köper jag en skärm vill jag att den skall ha DP 2.1 som kommer att finnas på nästa grafikkort jag köper så jag vägrar lägga pengar på skärmar med förelagd teknik.

Visa signatur

System: i5 10600K, Asus Z490-F, Corsair Vengeance 16GB 3200MHz, SSD 256GB Samsung 830 & 1TB 860 EVO, ASUS TUF 3080, Noctua NH-U14S, Corsair RM850Xv2, Fractal Design Meshify C, LG 34GK950F.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Coca:

Fler skärmar som skall lanseras under 2024 utan DP 2.1! Varför säljs dessa high end skärmar med DP 1.4? Köper jag en skärm vill jag att den skall ha DP 2.1 som kommer att finnas på nästa grafikkort jag köper så jag vägrar lägga pengar på skärmar med förelagd teknik.

Fast för t.ex 5120x1440 120Hz behöver du väl inte mer förvisso, men allt över det håller jag med dig om att det känns lite futtigt... Sedan kan jag tycka att Nvidia inte stödjer det än är ett ännu större problem...

Har man kört Macbook Pro ett tag så blir man rätt irriterad på 60Hz till och med på skrivbordet..

Visa signatur

WS: Ryzen 5900X, 64GB, RTX3080 (Windows 11)
Server: E5-2698V4, 64GB, 1050TI (Debian)