DVI, gåvan som fortsätter leverera så här fjorton år efter dess officiella dödsdom!
Den där adaptern på El-giganten fungerar självklart inte alls för detta och den kan aldrig göra detta. Dual link kräver fysiskt fler kontaktvägar/pinnar än vad du kan få ut från single-linkgränssnitt som HDMI och DP. Vilket är själva innebörden av Dual Link, dubbla uppsättningen fysiska kontaktpinnar för signalen. Single link DVI, HDMI och DP har 4 signalledare + jord. Dual Link har, drumroll, dubbelt så många.
För att få dual link från en single link-källa likt HDMI och DP måste signalen aktivt omvandlas och splittas ut på det fysiska dual-link-gränssnittet. Det kräver speciallösningar där denna är något av goto-produkten, antagligen framtagen specifikt för skärmar likt Apples 30-tummare och andra modeller från mitten av 00-talet: https://www.startech.com/en-se/display-video-adapters/dp2dvid...
Så runt 120 euro + frakt och annat.
Länkar den sedvanliga förklaringen, förvisso om 144 Hz, men det är samma grundproblem. Känns som den länkas minst en gång i veckan numera: #17638968
Överkurs: El-Gigantens information om "Dual Link" är förstås helt felaktigt. Vad som är grejjen är att själva fysiska kontaktdonet matchar en Dual-Link-kabel. Så vem som helst kan titta på skisserna på wikipedia och tolka kontakten som "dual link". Det misstaget har nog upprepats miljoner gånger genom åren. Man kan aldrig dra slutsatser om kapaciteten bakom en DVI:s honkontakt baserat på själva kontaktdonet. Endast hankontakten på kablarna berättar om vad som är kopplat i just den kabeln.
Eftersom det inte finns något att koppla dual-link-pinnarna mot är de heller inte kopplade till någonting. Adaptern hos El-G har också de analoga pinnarna för DVI-A som också är lika icke-existerande i sin koppling. För det är så man bygger en adapter med syfte att kunna ta vilken DVI-kabel som helst. Så att inte honkontakten stoppar en fullkopplat kabel.
