Reklamfritt Facebook kan kosta 115 kronor i månaden

Hela feeden är ju reklam sedan typ 5 år tillbaka så man betalar för en blank sida?

Fast då används nog Instragram eller Snapchat? Bara 50+ som använder FB idag?

Lite oklart om bara reklamen försvinner eller om datan fortfarande säljs till högstbjudande?

Avslutade själv mitt konto runt 2013 typ.

Inte en chans att jag betalar för sociala medier, betalar inte för youtube heller, de få gånger jag tittar där kan jag stå ut med reklam.

Frågan är hur stor skillnad det gör om man redan har ett konto sedan tidigare. Då har de trots allt all information om en redan.

@Enviro

Löst rykte va det inte samt det kunde läsas lite överallt om du kollar upp fakta.

Rykte va det ju mer för ett kvartal sedan när det började smyga ut. 😊

antingen betalar reklamen. eller så betalar jag för att slippa reklamen. helt ok egentligen.
betalar gladeligen för youtube för där anser jag att reklamen är ivägen så pass och kollar flera timmar material om dagen.

men facebook har jag väl aldrig riktigt kännt att reklamen är lika inträngande... får väl se!

Härligt.
Så man ska alltså betala facebook för att slippa reklam från företag som har köpt samlad information om dig av facebook.

Känns som det finns många juridiska gråzoner som är outforksade, tyävrr så verkar de ju skyddas av världsledare.

Dom borde betala oss för att använda, inte tvärtom! hoppas ingen är så dum och ger dessa pengar

Yes, precis!
Sjukt äckligt och oetiskt, till och med mot företagen men mest mot privatpersoner såklart.

Jag är personligen väldigt glad över att slipper skiten. Tog bort mitt konto 2019 och har inte tittat tillbaka någon gång. Avskyr dock att vissa företag kräver att man har ett Facebook-konto för att ens se vad de erbjuder. ICA Supermarket Skoghall visar hela sin lunchmeny på deras webbsida (jättebra), medan ICA Kvantum Hammarö kräver att man går till deras Fecesbook-sida för att se deras lunchmeny (jättesämst), och då måste man även manuellt söka efter den (hört det från en familjemedlem).

Nä, tacka vetja mer integritetsvänliga tjänster än Fecesbook; Mastodon och Pixelfed. Sen finns det ju såklart integritetsvänliga chatt- och mötestjänster också, så som Databag, Matrix/Element, Jisti Meet och SimpleX Chat.

Och när jag ändå är inne på integritet, visste ni att Försäkringskassan nu använder Nextcloud, Jisti Meet och Element istället för exempelvis Microsoft Teams?

Håller med dig, ger ju inte heller något seriöst intryck om man tillhör en såpass stor koncern och inte har en hemsida man håller uppdaterad.
Företagsprofiler på facebook överlag är ju ganska B men det är ju ett billigt alternativ, vem som helst kan drifta en facebook profil.

Ahahah, knappt det är värt att använda gratis. Jag ska fanimej har betalt för att använda FB.

det är det dom vill, att du medvetet säljer din data till dom.

Se nedan vad Zuckerberg skrev om sina "användare"
https://www.businesstoday.in/technology/news/story/mark-zucke...

Bra, då är alla nöjda. 👍

Har bättre saker att lägga tid på än att klicka på oönskade länkar.

Du kan inaktivera ditt facebook konto och ändå ha tillgång till Messanger.

Lite naivt, tror jag. Om de kör så kommer då att fyrdubbla reklam varje år tills majoriteten betalar eller lämnar platformen. Precis som Youtube håller på att göra.

Jag betalar gärna för att slippa reklam, så den möjligheten är alltid välkommen (Sweclockers/Geeks Publishing: jag stirrar på er! ).

Ja?

Du har en poäng. Nu är jag med för detta. Mer reklam och ännu sämre algoritm också!

För de har reklam mm.

Det verkar som att dom flesta här helt missar poängen. Facebook kommer dö om ingen accepterar riktad reklam, det är det dom tjänar pengar på. Facebook är nog supernöjda med att alla väljer att låta bli att betala och istället väljer att tillåta riktad reklam. Det är väl EU-krav som tvingat fram den här lösningen.
Tycker det är en jättebra lösning!

Vet faktiskt inte vad jag tycker ifall det blir en bred övergång till prenumerationsbaserade sociala medier. Övergången för etablerade medier från annonsmodell har varit en ganska dyster historia.

Å andra sidan var det framförallt annonser i en tidning baserade på aggregerad data om deras läsare, inte avancerad telemetri på individnivå med en algoritm i bakgrunden som väljer ut vad jag ska läsa. Sen läste man lojalt, inte 10% av användarbasen som ragequittade och tog sina pengar till en annan tidning direkt om det fanns en artikel som täckte något de inte gillade.

Men men, det där får någon storhjärna tänka på och lösa. Och kanske är det som flera här säger, att det bara är lagkrav som spökar och att Facebook själva hoppas att alla stannar kvar på reklamversionen.