Regeringen vänder – stöttar massövervakning med "Chat Control 2.0"

Okej, sen då. Stödjer du att det används för andra saker i framtiden?

Jag ser en jävla massa bevislösa teorier, fantasier och konspirationer. Men inget konkret som pekar på det kommer användas för andra saker i framtiden som skulle vara dåliga mot oss. Bara negativa personer med trust-issues och fantasier som av som ska hända.

Dom riktiga får:en online är dom som ska vara emot allt som ger myndigheter, poliser, säpo, millitär verktyg med syfte att försvara sverige. Det är bara fåt som gaggar: WEF, Blackrock, kina, konktroll, 5G, Covid, agendan vid varenda sak som händer.

Vi har rekord i antal skjutningar, mord och andra brott i sverige. ge bara polisen alla verktyg dom behöver utan att vara ett får som gaggar konspirationer och låter fantasin skena.

Kan folk snälla stödja vår regering och visa lite tillit och stödja brottsbekämning istället för att vara emot allt.
Jag är på polisens, regeringens och säpos sida. inte kriminella sidan

Hmm. Åsiktsregistrering hos befolkningen utan lagstiftning runt autonom analys av kommunikation går väl utmärkt redan idag? Tycker Cambridge Analytica visade på ett tydligt sätt vad som går att göra med informationen vi frivilligt lämnar ifrån oss på sociala medier..
Personligen ser jag detta som en paradox.
Vi har inga problem att lämna ifrån oss personliga uppgifter om vi bara ser ett omedelbart värde utan att ha en aning om vad det kommer användas till eller vem infon kommer säljas till.
Men så fort vi pratar lagstiftning eller myndighetsutövande blir det ett jävla liv med förslag på tänkbara mer eller mindre fantasifulla dystopier med inslag av konspirationer.
Huruvida farhågorna visar sig bli verkligheteller inte får tiden utvisa, men jag delar inte den nattsvarta framtidsvision flera här framför om lagen skulle bli verklighet.

Jag ser en jävla massa bevislösa teorier, fantasier och konspirationer. Men inget konkret som pekar på det kommer användas för andra saker i framtiden som skulle vara dåliga mot oss. Bara negativa personer med trust-issues och fantasier som av som ska hända.

Dom riktiga får:en online är dom som ska vara emot allt som ger myndigheter, poliser, säpo, millitär verktyg med syfte att försvara sverige. Det är bara fåt som gaggar: WEF, Blackrock, kina, konktroll, 5G, Covid, agendan vid varenda sak som händer.

Vi har rekord i antal skjutningar, mord och andra brott i sverige. ge bara polisen alla verktyg dom behöver utan att vara ett får som gaggar konspirationer och låter fantasin skena.

Kan folk snälla stödja vår regering och visa lite tillit och stödja brottsbekämning istället för att vara emot allt.
Jag är på polisens, regeringens och säpos sida. inte kriminella sidan

Vem som la fram förslaget spelar absolut ingen roll egentligen, det är ju dem som ställer sig bakom och ser till att det drar igenom som är de skyldiga.

Och i detta fallet även de (SD) som sätter sig och titta på när de har makt och inflytande över en regering som säger ja. Om det är läge att hota med en regeringskris så är de väl när hela jävla EU är på väg att bli spionerade på?!

Hmm. Åsiktsregistrering hos befolkningen utan lagstiftning runt autonom analys av kommunikation går väl utmärkt redan idag? Tycker Cambridge Analytica visade på ett tydligt sätt vad som går att göra med informationen vi frivilligt lämnar ifrån oss på sociala medier..
Personligen ser jag detta som en paradox.
Vi har inga problem att lämna ifrån oss personliga uppgifter om vi bara ser ett omedelbart värde utan att ha en aning om vad det kommer användas till eller vem infon kommer säljas till.
Men så fort vi pratar lagstiftning eller myndighetsutövande blir det ett jävla liv med förslag på tänkbara mer eller mindre fantasifulla dystopier med inslag av konspirationer.
Huruvida farhågorna visar sig bli verkligheteller inte får tiden utvisa, men jag delar inte den nattsvarta framtidsvision flera här framför om lagen skulle bli verklighet.

Kan folk snälla stödja vår regering och visa lite tillit och stödja brottsbekämning istället för att vara emot allt.
Jag är på polisens, regeringens och säpos sida. inte kriminella sidan

Inte för att jag tycker Chat Control inte är oproblematiskt men hur skulle det ha någon som helst negativ demokratisk effekt.

Inte för att jag tycker Chat Control inte är oproblematiskt men hur skulle det ha någon som helst negativ demokratisk effekt.

Inte för att jag tycker Chat Control inte är oproblematiskt men hur skulle det ha någon som helst negativ demokratisk effekt.

Det är "endast" tjänster som anses vara utsatta för risker där grooming osv förekommer. Det vill säga, snapchat, facebook, instagram, twitter, tiktok, signal, telegram, skype, discord och kanske även steam osv. Jag antar att militären har sitt egna.

Vissa tjänster har redan sagt att de kommer lämna EU om det går igenom. Tror Signal kan ha sagt detta om jag minns rätt.

Det jag undrar är om detta kommer gälla Windows datorer också? Kommer de börja scanna hårddiskar du har i din dator/nas?

Fick svar från Martin Kinnunen via mail (eller den som sköter hans mail).

"Hej,

Sverigedemokraterna och regeringen har inget samarbete rörande den här rättsakten. Vi kan således inte direkt påverka regeringens förslag till svensk ståndpunkt då det ligger utanför Tidöavtalet.

I riksdagen är situationen idag så att det största partiet Socialdemokraterna vill stötta kommissionens förslag.

Regeringspartierna vill skala bort scanning av allt nytt material inkl scanning av potentiellt groomingbeteende. Skillnaderna mellan regeringens och S syn på förslagen är således ganska stora då antalet flaggade meddelanden med kommissionens ursprungliga förslag skulle bli åtskilliga hundra procents större än med vad regeringen vill verka för. En prioritering för SD är således att säkerställa att Socialdemokraternas förslag inte vinner.

Beroende på hur andra partier agerar så kan det vara så att SD måste välja mellan den minst dåliga linjen då S ensamt är större än regeringspartierna.

Mvh

Martin Kinnunen"

Jag svarade såhär:

"Hej,

När människor vill undergräva demokratin och samtidigt bryta mot Europa­konventionen, FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och Barnkonventionen, känns det inte som ett läge då man absolut borde ställa sig upp och sätta ner foten? Varför är det ingen som hotar med regeringskris när det faktiskt är läge för det för en gång skull?

Menar du att regeringen kommer rösta nej i EU om de inte går med på att "skala bort scanning av allt nytt material inkl scanning av potentiellt groomingbeteende" som du skriver?
Eller är det bara politikersnack? I slutändan kommer Sverige rösta ja oavsett form?

Regeringen och SD är ju gemensamt större än S.
Så ni har ju makten att rösta nej till alla varianter av förslaget. Ingen vill ha Chat Control 2.0 i varken full form eller avskalad form.

I en demokrati får majoriteten inte fatta beslut som bryter mot grundlagarna eller de mänskliga rättigheterna."

Saken drivs alltså i EU av kommissionär Ylva Johansson, socialdemokrat som har suttit i flera S-regeringar. Och S är tydligen för, trots att de har all möjlighet i världen att skramla i opposition. Rena dumheter till att göra det till en dylik fråga.

Saken drivs alltså i EU av kommissionär Ylva Johansson, socialdemokrat som har suttit i flera S-regeringar. Och S är tydligen för, trots att de har all möjlighet i världen att skramla i opposition. Rena dumheter till att göra det till en dylik fråga.