IT-certifikat hur gör ni?

[...]för att mitt jobb ska få avtalet. [...]Det kan även vara att mitt jobb får superbra rabatt på produkter etc.

Det innebär fruktansvärt mycket pluggande och kämpande på arbetstid.

[...]så blir det lite pengar att spara. Speciellt om mitt jobb ofta köper denna mjukvara till kunder.
[...]vafan tror de att man inte får utföra arbetsuppgifter på jobbet eller?

T.ex. om ditt företag vill bli Guldpartner till Microsoft och få köpa billigare Microsoftlicenser så är det en drös certifikat som flera anställda behöver ta. [...] ett j-vla råpluggande utan dess like att ta dem på på arbetstid

För att ens jobb få rabatt inom detta program[...]

På frågan så har jag inte använt mina Microsoft certifikat för mer än jobbets Guldpartnerskap till Microsoft och sedan i CV.

det är så fruktansvärt mycket pluggande på arbetstid Självklart inget tvång, men det ger en många fördelar för mig och min arbetsgivare. Bara det att direkt få snacka problem med utvecklare när resten får diskutera med firstline supporten gör att min arbetsgivare sparar utvecklartid.

Dock certifikat är personanknuten, de följer med mig inte företaget. Det gör en själv mer värdefull.

Problemet är att certifikat inte är allt, bara för att du har ett certifikat så betyder det inte att du vet best practice eller har hands on erfarenhet.
Jobbar man med sakerna så är det ofta enkelt att ta certen, dvs det blir minimalt med studie. Det är ofta folk som har råpluggat cert utan hands on erfarenhet kommer ut och det visar sig att personen inte alls är så duktig som man tror.
När man söker jobb / uppdrag så har man oftast ett CV med genomförda uppdrag etc. Sen är det ju en fördel om du har cert och uppdrag i bagaget.

Enligt mig är det bättre att fokusera på att få erfarenhet och ett CV.

Har gjort diverse certifieringar för sophos, vmware, clavister, veeam osvosv UNDER ARBETSTID. Har jag ett jobb så ska dom stå för utbildningskostnader och det ska ske under arbetstid i huvudsak.

Ja det finns lite variation på hur det kan fungera.. Jag tror de flesta arbetsgivare bjuder på lite tid.
Men om man från ett område går från att vara en totalt nybörjare till att vilja ha ett certifikat där det står att man är expert på området. Så oavsett hur man pluggar, man skippar det praktiska, enbart fokus på att klara certifikatet och fortfarande egentligen kommer att vara en nybörjare på området. Så är det fruktansvärt många timmar som de flesta behöver plugga. (typ varje helg i ett halvår)
Och sedan kommer arbetsgivare och är bussig och säger, du kan lägga 8h på studier samt betalt prov + tiden du skriver. Där 8h studier typ endast räcker för att ta fram material(böcker, filmer, annat) som man behöver studera.

Något som jag vill påstå är ett problem i samhället är att folk idag inom IT till stor del byter jobb för att få högre lön, det behöver inte alls vara så de vantrivs på något sätt. Det finns andra saker som också påverkar att folk vill byta, folk är idag inte lika trogna.

I vilket fall i min bransch så vill inte företag alls betala utbildning för folk som sedan snabbt kan byta arbetsgivare, jag har haft flera bekanta som precis efter en lång utbildning har bytt jobb. Så det där lägg 2 veckor studier på något, glöm det inom det område jag arbetar.

Certifikat på områden som man bara är inne och pillar på. Hur lång tid tar det t.ex en helt vanlig systemuvecklare att fixa Ciscos CCNA och CCNP?
En person jobbar som nätverksteckniker kanske fixar dem på en helg. Det finns hur många exempel som helst, där man har basik kunskapar.
Ser man på utbildningsmaterial och internet så är det många nybörjare som lär sig område genom att plugga på certifikat.

En systemutvecklare kan en hel om nätverk. Dock inte på den nivån som certifikat är inom. På samma sätt är en systemutvecklare inte helt oinsatt i databaser, men steget till certs inom detta är högre än så..

Jag är då nyfiken på hur ni andra gör? Struntar ni i att ta dessa certifikat för saker som ni egentligen inte jobbar med? Jag sitter nu själv och råpluggar varenda helg för att klara fler certifikat, sedan tittar jag ut genom mitt fönster ser jag grannar med vanliga jobb festar och man undrar vad man valde för yrke?

Så har t.ex läst CISSP, CASP+, CySA+, Pentest+, CEH, ITIL mm.

Läst och inne ha cert är ju inte samma sak, går att läsa många cert utan att skriva någon prov. CISSP har ju t.ex krav på 5+ år arbetstid inom någon av deras områden plus att det är en årlig kostnad.

Imponerade certs. Men har inte flertalet av dessa certs fleråriga krav i yrket, eller kanske bara är rekommendationer? Om jag minns ditt inlägg i lönetråden rätt så hade 2 två år i yrket.

Läst och inne ha cert är ju inte samma sak, går att läsa många cert utan att skriva någon prov. CISSP har ju t.ex krav på 5+ år arbetstid inom någon av deras områden plus att det är en årlig kostnad.