UFOclockers

Men du gör ju inte ens ett uns försök till en seriös diskussion.

Så vad är det för skillnad på mitt påstående, jämfört med vad som presenteras i alla postade videolänkar?

Jag säger ju som det är, men pga säkerhetsskäl kan jag inte presentera mina bevis.

Det är ju precis samma nivå som resten…

Då passar det ju in i denna tråd.

@Otori @sp1k3n @landahl Detta börjar bli tröttsamt, höj nivån eller lämna tråden.

Edit: "AaH, mEn Du Då?", meningslösa oneliners o.l. undanbedes. Har ni synpunkter går det bra att pm:a mig. Tillbaka till topic.

Bra konversation mellan Mick West och New York Post's Steven Greenstreet om UAP utfrågningen.

Jeremy Corbell blir intervjuad om Ufo utfrågningen.

"Bra att frågan inte längre stigmatiseras" - Hör UFO-Sveriges ordförande Clas Svahn om förre detta underrättelseofficeren David Grusch vittnesmål om utomjordingar.

Från ovan postade DN-länk:
”I en intervju som Grusch gjorde i juni sa han att USA hade en rymdfarkost ungefär lika stor som en fotbollsplan. I en annan intervju sa han att en farkost liknade en klocka och att den först hade upptäckts i norra Italien 1933. USA har, enligt Grusch, minst tolv sådana farkoster.”

Hur gömmer man och håller hemligt en utomjordisk farkost stor som en fotbollsplan?

Och sannolikheten att USA skulle ha i beslag 12st farkoster, utan att någon under alla år lyckats ta ett bra foto att läcka ut? Skulle lätt ha blivit världens mest uppmärksammade och välbetalda.

”Garrett Graff, en journalist som tidigare skrivit böcker om jakten på utomjordingar, säger till brittiska The Guardian att han är skeptisk till vittnesmålet.

– Det handlar inte om att regeringen hållit något hemligt i veckor eller månader, utan i decennier. Om man tittar tillbaka på regeringens förmåga att hålla viktig information hemlig så finns det en anledning att betvivla uppgifterna, säger han till tidningen.”

Kan från mobilen inte se filmklippet från DN så här kommer ett klipp från tv4 istället med Clas Svahn:
https://www.tv4.se/artikel/6VR9n2BRG9LcZ3gfyJAjUL/ufo-ordfoer...

”Det här är världens största nyhet om det är sant, säger UFO-Sveriges ordförande Clas Svahn.”

”Han har själv inte sett några utomjordingar eller farkoster. Han har bara talat med personer som sagt att de sett detta och jobbat med de olika projekten säger Clas Svahn.”

Kan ju inte påstå att jag tycker att Clas Svahn låter speciellt övertygad om sanningshalten i Grusch påstådda vittnen, vilka inte vill vittna i något öppet förhör.

Edit: Videon som @mistahh klistrade in säger även ganska mycket om den påstådda sanningshalten.

Att detta får sådan medial uppmärksamhet är helt otroligt.
Men så lyckades även filmen Barbie locka fler tittare i USA än Oppenheimer…

Typ:
- "De pratade med mig via telepati."
(...)
- "Vad ville de då?"
- "Jag vet inte."

Hen har med stor sannolikhet sett en bolid och därefter drömt omkring eventet. För hen kan inte detaljerat beskriva mötet med dem.

"Russian military fired at UAPs"

Här är lite om Rysslands interaktion med ufon.

"Nick Pope, investigative journalist and a former member of the British Government's Ministry of Defence, joins "NewsNation Prime" to discuss the claims about UAP interactions following the House Oversight Committee hearing. "

Att hon läst senaste sensationsnyheterna om UAP/UFO och vill få sin del av rampljuset?

Eller så kommer lite efterdyningar från det blommiga 70-talet 🚬

"Även om uppgifterna mötts av stort tvivel menar UFO-Sveriges ordförande att det finns saker som talar för David Grusch. Flera tunga namn har trätt fram och styrkt hans uppgifter.

Bland annat har Marco Rubio, senator i Florida, sagt att han fått egna uppgifter om att det kan stämma.

– Även Christopher Mellon som var underrättelseansvarig inom den amerikanske administrationen under 20 år säger att han har egna källor, säger Clas Svahn"

”kan stämma” innebär inte att det stämmer.

Sedan har fortfarande inga ögonvittnen trätt fram utan det är, precis som Clas Svahn säger i intervjun, fortfarande enbart sägner och aldrig förstahandsuppgifter.

Vi får väl se om det kommer fram några fakta.

Här är en intressant intervju med Philip James Corso som var med vid UFO kraschen i Roswell 1947. Corso var en amerikansk arméofficer. Han tjänstgjorde i Förenta staternas armé från 23 februari 1942 till 1 mars 1963 och fick rang som överstelöjtnant.

Han säger samma saker som David Grusch, ufot lämnades över till privata företag, det fanns kroppar i ufot men det var biologiska robotar som han uttryckte det.

Ett perspektiv av hela det pågående UFO-spektaktlet jag tagit del av är att en anledning till det hela är egentligen bara att försöka "påvisa" så kallade "deep state" för att bekräfta vissa följares världsbilder, då alla inblandade i förhöret egentligen vet att det är samma skitsnack om och om igen. Det är ej tillåtet diskussionsämne så lämnar det där!

Mvh,
WKL.

Ta det lugnt

Det är väl bara att sitta lugnt i båten och se hur detta utvecklar sig? Blir det en public hearing av det så har de ju andra verktyg att plocka fram bevis och tvinga fram vittnesmål osv.

Vi får se

En random grej som jag tänkte på.
Om nu dessa farkoster kraschar här och där och Tefat/UFOn/UAPs swishar runt överallt hela tiden, varför hjälper de inte varann vid en krasch situation? Ser de bara på när USAs UFO Recovery Teams kommer och hämtar farkosten/kropparna? Haha

"Fan, där flög Zorgl och kompani rakt i backen... Aja, vi fortsätter o flyger runt de här militärskeppen och drar åt helskotta om de skickar sina plan mot oss..."

Inte de smartasta klonerna då mänskligheten får gratis teknologi, dvs om inte det är planen då. 🤷‍♂️😁

"Report: UFO Sightings Coincide with Popular Sci-Fi Films, TV" - Med andra ord ökar sannolikheten att du plötsligt hör och/eller ser något UFO-aktigt i takt med att du ser/hör/läser UFO-relaterat material(1). Vissa kan nästan hallucinera det för att de anammar den kända frasen från Arkiv X: "I want to believe"(3).

Ögonvittnesmål är oerhört känsliga för psykologiska påverkningar för minnet är inte som att spela upp inspelade filmer utan snarare som att AI-generera händelseförloppet utifrån en prompt, alltså vad du sägs minnas. Varje gång du försöker minnas det igen för att återberätta det så kan det bli som att du AI-genererar det tidigare du AI-genererat och därmed hela tiden får en liten förvrängd ny version av det(2).

Ja, detta betyder att vissa barnminnen som du hela tiden tänkt tillbaka på till och från under livets gång kan till slut ha blivit så förvrängda att de inte ens liknar deras faktiska ursprungsmaterial utan är mer eller mindre helt "påhittade/sönder-rekonstruerade". Denna neurologiska självödmjukhet kan vara mycket obehaglig när det först inses på riktigt.

Källor:
1. https://www.universetoday.com/37713/report-ufo-sightings-coin...
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Eyewitness_testimony#Reliabilit...
3. https://en.wikipedia.org/wiki/The_X-Files:_I_Want_to_Believe#...

Mvh,
WKL.