Rykte: Nvidia har skrotat planerna med RTX 4090 Ti

Man är ju nyfiken på hur mycket snabbare i praktiken 4090Ti hade blivit jämfört med 4090. Synd att vi aldrig får veta det.

Bredare minnesbuss (512?)? Lite högre temp/frekvenstak pga bättre binnade kretsar?

Blir nästan lite Nimby-glad av detta

Blir inte 5000 serien chiplet? Eller är det 6000..

?

Tråden handlar ju om 4090 Ti (som nu kanske aldrig blir verklighet). Mina funderingar gäller den.

Ja det är uppenbarligen en ny nivå av knäpptyst! Hade personligen hängt med i detta hur grafikkort gått från jetmotor/kaffekvarn/lövblås mer till trakterna av 32-35 dB, men det du köpt har tydligen mätts upp till 25 dB under belastning vilket är sjukt lite.

Finns det verkligen fyra minneskanaler ytterligare att använda på det kislet?

Ingen aning. Såg du frågetecknet?

Jo, jag visste bara inte om några tekniska specifikationer på den nivån då prislappen på 40-serien har gjort den ganska ointressant att undersöka djupare för min del.

Tycker det är bra om de fokuserar på mellansegmentet som det står istället.

En uppdatering med Super kort som 2000 serien men till samma pris tex. Men de har ju precis släppt 4060 så 4060 super lär väl dröja.

Finns plats för 4080ti också med liknande prestanda som 4090 men med 12GB VRAM. Men blir kanske konstigt när 4080 har 16 men om den baseras på 4090 så kan de bara välja 12 eller 24 och 24 skulle göra 4090 onödig.

Tidigare har det sagts att Nvidia inte har några chiplets på gång, men inte fan kan de köra en 512bits minnesbuss på 3nm? Kommer ju att kosta som ett hus eller två med såna chip. Jag vet att Nvidia mycket väl kan SÄLJA dem för pris som ett hus, men de skall ju ha sin marginal också…

Var det någon special rea då? Riktigt bra pris

@Sveklockarn

Undervoltat kortet samt ändrat fläktkurvan, fläktarna har ett rpm på ca 450 under stress 67 grader och hörs inte om jag inte sätter örat emot med öppen panel.

Jag vet inte om du blandar ihop kort?
Då detta kort är riktigt tyst original, detta från tester stock.

ASUS RTX 4070 Dual 61°C 31.2 dBA 1460 RPM
ASUS RTX 4070 Dual (Quiet BIOS) 67°C 25.2 dBA 1095 RPM

Eller uppfattade jag dig fel?

Jag sökte och det finns två rykten ena är att xx80 och högre får chiplet och den andra är att detta blir sista icke chiplet.. Så med andra ord, ingen har någon aning och har sagt två olika saker så har man ju 50% chans att få rätt...
Ryktet just nu säger också att pris mellan 1600$ och 2490$ inte vore orimligt för priset på 5090 🤣
Allt enligt Google sökningarna som kommer upp...

Ber om ursäkt jag läste det som du svarade en annan utan att citera, nej ti får inte så stor bandbredd 4090 använder väl 80-90% av kretsen så finns inte för mycket mer att ta av

@ronz

Det gick som fyndvara men fanns flera kort då det stod max 2 per hushåll, jag köpte ett och det fanns fortfarande kvar att köpa efter detta.

Dock va det kanske kartongskada då mitt va oöppnat fast kartongen va lite mosat i ett hörn.
Jag har för mig jag postade länk.
Mvh

Edit: #20113266

Du gör nog det, men jag blandar ihop trådarna en smula också. 😅

Skrev i en annan tråd om förbättringarna av ljudnivån på grafikkort de senaste 15 åren angående att någon letade efter ett tyst grafikkort till sin dator. Runt 2010 var det många grafikkort samtida med GeForce 400-serien som mättes upp till mellan 60-70 dBA, vilket somliga i den tråden verkade tro var normen för ljudnivån på grafikkort fortfarande, då bl.a. TS i den tråden oroade sig för att ha ett "konstant brus" från grafikkortet.

Det började dyka upp kylare för 7-8 år sedan (vid GeForce 900-/10-serien) där ljudnivån började komma ner till mer rimliga nivåer, och jag skrev att det hänt mycket sedan dess. När jag köpte mitt Asus RTX 3080 TUF Gaming OC var det inte bara det tystaste grafikkortet jag ägt, utan också det med högst strömförbrukning, på hela 340W vid full belastning. Att de klarade att göra ett sån kylare som ändå inte låter mer än 39 dBA vid full last var ju en enorm utveckling över tio år.

Ett 4070 har visserligen bara 200W TDP, men att det finns ett högpresterande kort knappt tre år senare som ligger på 25 dBA är nästan overkligt bra. Många av förbättringarna kommer säkert av att grafikkortstillverkare börjat använda CFD (Computational Fluid Dynamics) i högre utsträckning för att utforma fläktblad och fläktkåpor för minskat buller med bibehållen kylförmåga. Mitt gamla 980 Ti hade t.ex. ett tydligt susande av luftströmmarna som passerade grafikkortet, vilket är frånvarande på mitt 3080 idag.

Ok tack

Japp, enligt swecs testar drar hela systemet 250W så det blir nog inte så mycket att kyla av för grafikkortet "Rtx 4070"

https://www.sweclockers.com/test/36143-nvidia-geforce-rtx-407...

Kostnaden per chip minskar dock generellt med tätare noder, även om wafern kostar mer, och siffrorna som finns verkar ju bara vara uppskattningar av kostnaden som inte tar hänsyn till att Nvidia t.ex. är en enormt stor kund för TSMC, där volymerna antagligen ytterligare reducerar wafer-priserna. Det enda är att Jensen påstår att det är mycket dyrare nu, men det är ju inte ett uttalande som är värt någonting utan de faktiska siffrorna [som är en affärshemlighet], så man får nog betrakta det som ett sätt att dämpa missnöjet med att Nvidia försöker rida på vågen av prisnivåerna från mining-boomen.

Om AI-chippen är så lönsamma som vissa verkar tro så innebär det ju också att det tillförs stora mängder kapital att utveckla mycket bättre teknik för nästkommande generation. Det finns ju också en chans att SEK kan ha blivit mindre dåliga än de är idag, och att ekonomin blivit bättre, vilket kommer påverka priserna positivt.

Det genomgående temat från domedagsprofeter på forumet har sedan åtminstone 2013 varit vilka enorma prishöjningar Nvidia ska göra inför varje ny generation. GTX 1080 kostade mer än ett GTX 980, drygt 7500 kr vid releasen mot knappt 6500 kr. Tack vare att 1080 Ti kom ut ett år senare med samma MSRP som 1080, och snarlikt pris i Sverige, så inbillar sig folk i efterhand att xx80-kort var så mycket billigare, vilket inte stämmer. Diskuterat detta förut och dokumenterat det med prisdata från bl.a. Prisjakt och gamla Sweclockers-tester.

Efter det låg det svenska priset för kort med xx80-suffix runt 7-8000 kr under en artificiellt lång period, ända tills miners orsakade den största prisstegringen i historien för grafikkort. Det är 40-serien som är avvikelsen sett ur perspektivet modellbeteckning/pris, men skulle ändå inte ta ut någonting i förskott om priserna på 50-serien, framförallt baserat på att det varit ett konstant flöde av negativa poster om prishöjningar genom åren som till största delen visat sig felaktiga.

Jag sitter också på ett dual 4070 (OC) från Asus. Hur mycket undervolt snackar vi? 450 RPM och du når ändå bara 67 grader vid stress test? Låter helt galet. Själv tycker jag mina fläktar låter för mycket vid ca 1100 RPM så jag kör mina GPU fläktar på max 1000 RPM och då kan jag ändå i spel hamna på betydligt högre temperaturer. Speciellt minnena som når 98-100 grader. Själv kör jag dock ingen undervolt (utan en svag överklock) och kortet drar typ 190-200W vid max belastning

Jag vill se ett kommande 4060 Ti "Super".

Tycker 4070 och 4070 Ti känns helt ok, men 4060 Ti kortet måste de göra något åt, det känns för klent och dyrt

De är helt klart lönsamma, en DGX H100 med 8 st H100 kort i kostar i runda siffror 3,4mille. Och i regel köps de inte separat, utan flera stycken tillsammans med storage och infiniband.

Problemet just nu är att få tag på dem, det är väntettid på ca 3 månader och den ökar.