EU öppnar konkurrensgranskning mot Microsoft om Teams

Personligen hatar jag att så många företag verkar ha börjat använda Teams. Mina senaste två arbetsplatser har använt det. Vi har dock inte använt Teams för videosamtal, utan allsköns annan användning, och det känns inte som att Teams är byggt för det. Det är hemskt att arbeta i.

Vore fantastiskt om företag inte defaultade till Skype/teams. Hade gärna använt slack mer.

Det är dessutom dåligt för organisationer att använda Teams hellre än Slack för att jag är övertygad om att det uppmuntrar till silos. Det blir för lite generella diskussioner och information tillgängligt på Teams.

Förstår ej hur ni på riktigt kan överväga Slack över Teams. Integrationen är betydligt bättre på Teams och det ingår i nuvarande 365 abonnemang. Att EU eventuellt vill göra det dyrare/osmidigare för den vanlige kontorsnissen är för mig galet.

Slöseri på resurser.

Erfarenheten är att utveckling/agila organisationer i stort föredrar Slack medan gammeldatta/big-corp gillar Teams/Skype för att det ekosystemet är allt man vet.

Om microsoft integrerar teams i office - vad är det för fel med det... Slack får väl göra ett eget officepaket och konkurrera på riktigt utan att gå och gnälla till storebror eu.

På mitt jobb använder vi de program som är bra på det de gör. Teams för videosamtal och möten eftersom det funkar och är lätt att boka med outlook etc. Slack används för kommunikation i textform, för det är överlägset Teams på den fronten. För parprogrammering etc används ofta Discord, då den är bäst på att dela skärm med bra bild och låg latens.

Teams är dock extrema mängder bättre än Microsofts tidigare försök, väldigt sälla problem även om man är 100+ i möten, fungera smärtfritt i mobil och byta enheter under pågående samtal…

Men det känns som de försöker baka in för myxket i det. Konversationstrådar förvirrar mer än det hjälper oftast

Då har de implementerat det helt fel, vilket många bolag gör. Seriöst mitt jobb är oftast gå ut till bolag och fixa haveriet av deras digitala arbetsplats då de har bara fritt implementerat Teams, SharePoint utan att veta hur man ska använda de, hela goverance å livscykelhanteringen.

Seriös det brukar vara riktigt jävla kalabalik. Sen grädde på moset är att hälften av konsultfirmorna som håller på med detta och ska stötta inte heller vet vad de gör, pg många har inte förståelse för strukturen som behövs

Förutom att de licenserna betalar av sig själv i form av den tiden du sparar och ökad produktivitet.
Sen beror på vilken licens du kör och ens behov. Sen vid större bolag så betalar du inte det utannonserade priset utan det förhandlas ner rätt markant.

Microsoft lyssna jävligt noga nu:

GE MIG ORDENTLIG PUSH TO TALK DET ÄR 2023 FÖR *****

Bara detta borde vara skäl för att EU ger Microsoft en rejäl straffavgift.

Finns ju en hel del i Teams som faktiskt på vissa sätt är något revolutionerande. Lätt att växla mellan enheter (om det fungerar). lätt att ansluta konferensrum etc. Teams fattar om man ringer in från samma rum, så dyker man inte upp under onlinedeltagare etc...

Men ibland (ofta) funkar inte ens det basala.

Teams hade varit jättebra om det inte var så förbannat slött och långsamt även med moderna maskiner. För att inte ens tala om att jag måste röra min j@$&@ mus varannan minut för att inte ses som away

Problemet är inte teams, problemet är hela ekosystemet. När du väl köpt in organisationen i MS365 finns få anledningar att någonsin titta på något annat, vilket i sin tur kräver att underleverantörer även hoppar på tåget osv...

Inga statliga myndigheter får använda teams.

Många företag tillåter ej anställda använda teams för de ej kan garantera att servrarna ligger i sverige och de kör skype istället som bara är krångligt.

Nå det behövs öppna standarder, så folk kan ha olika program och ringa till varandra.

Sc: Vi behöver mer konkurrens!

Also sc: Alla spelutvecklare borde defaulta till Steam

Källa på det?

Regionerna använder då Teams.

Det är enkelt att börja använda teams eftersom man redan betalar för det i Microsoft 365. Så slipper man äska pengar.

Men känns fel att kalla det att man hindrar konkurrens. Om slack gör en bättre produkt och erbjuder en usp så går kanske flera över.

Jag tycker inte teams är dåligt, men det har sina mörka fläckar.

Systembolaget är bra, alkohol kostar samhället bra många miljarder (sjukvård, Polis mm)

Är det inte ett stort slöseri med arbetskraft att slack, discord, google, microsoft, apple, dropbox och alla andra ska utveckla sina egna Officepaket? Om alla företag skulle följa den principen skulle alla företag behöva erbjuda alla typer av program till slut.

Är det inte bättre att de fokuserar på att höja kvaliten på ett mindre antal program och använder öppna standarder för att få program från olika företag att fungera med varandra?

Fritt fram för konkurrenterna att utveckla en bättre produkt också. Hade gärna sett att EU hade samma entusiasm för att försöka sätta dit andra bolag än just Microsoft. Det sagt tycker jag i någon mån det är bra att detta granskas men känns som det finns områden som bör kollas på framför detta. Google och exempelvis YouTube, Google sökmotorn och Android exempelvis.