Outlook ersätter E-post och Kalender i Windows 11

Märks att du inte har koll på allmänhetens it kompetens. Att ha en vettig mailklient förinstallerad är ett näst intill måste för de flesta, stöter på folk bokstavligt talat varje dag genom mitt arbete där ordet installera är synonymt med "det är omöjligt och jag kommer ha sönder datorn".

Sen kan jag lätt tycka att det bör finnas en bloatfri windows utgåva för de som vill ta in endast de program man använder (host host microsoft, snälla fixa enterprise ltsc till konsument)

Är sugen på att köra Thunderbird istället. Vill ha allt tillgängligt offline.

Men ha inte igång den om du ändå inte använder den? 640k-citatet är ju inte ens värt att ha som argument längre. En dator skulle ju inte behöva vara mindre än ett rum är ju också ett annan tanke som fanns på den tiden liksom ... Men alltså, du kan ju inte jämföra äpplen och päron Stor skillnad på TI-84 och en PC när det gäller programvara ...

Ah okej, jo det kan jag hålla med om. För mig är dom inte bloat, utan Candy Crush och Norton Antivirus etc är mer bloat och oönskat.

Kalkylatorn togs upp som ett exempel på icke-bloatware, därför bemötte jag detta.

Kalkylatorn under Windows borde kräva mindre minne än TI-84:an. TI-84:an behöver klämma in hela sitt operativsystem i samma 128K, kalkylatorn i Windows tar över 90MB utöver att det finns ett helt operativsystem i bakgrunden.

Nej, jag tror inte att du förstår vad jag menar.

Kalkylatorn i Windows tar över 90 MB ram trots att det utöver det finns ett helt operativsystem i bakgrunden som sköter allt som TI-84 måste klara inom sina 128KB ram.

Det är ingen skandal, men det är ett exempel på bloatware.

Man vet att användarna har flera gigabyte ramminne och därför bryr man sig inte om att en enkel kalkylapp tar upp 90 MB istället för några kilobyte. Jag säger inte att de hade inte behövt handoptimera assemblern tills man kom ned till 24 KB, men man hade åtminstone kunnat se till att hålla sig under 1 MB med tanke på att det ändå är en produkt som skeppas till miljarder användare.

För mig är allt i Windows 11 numera bloat (samt PUP), då många program vuxit över 10ggr sin storlek sedan Windows 10.

Paint har jag nära nog alltid ersatt med Paint.NET sedan XP-tiden. Senaste versionen i Windows 11 är totalt oanvändbar enligt mig.

Notepad ersätts med NotePad++. Även Notepad är numera skräp

För mail använder jag endast webbmail privat.

Miniräknaren finns inte ens, då jag kör LTSC-utgåvan med gamla miniräknaren.

Anser för övrigt att även Explorer.exe är bloat i Windows 11. Skulle aldrig köra någon modern Windows-version utan ExplorerPatcher idag.

Det låter som att du jobbar på Microsoft. Eller Intel?

Paint var bara ett exempel. Jag använder Photoshop sen många många år tillbaka.

Notepad++ kan ju så mycket mer, men däremot kör jag med Notepad eller Onenote för just rena anteckningar Men för allt annat så är Notepad++ grymt bra!

Men nu gjorde du nog en tankevurpa. Explorer.exe är ju hela GUit som absolut också är där när du kör Explorerpatcher. En vanlig mapp är ju liksom Explorer.exe Så kallar du Explorer.exe bloat så vet du inte vad du pratar om

Nä, jag menar att Explorer.exe är väldigt bloatat numera och största skälet till att jag vägrar Windows 11 tills vidare. Tycker inte att WebView2 har där att göra exempelvis.

Redan i Windows 98 bytte jag ut Explorer.exe mot Windows 95-versionen. Senare körde jag GeoShell samt LiteStep för att ersätta oönskade Explorer.exe.

Nu kör jag DOpus och ersätter Explorer.exe som filhanterare, men det finns fortfarande kvar som fildialog samt för skrivbordet i sig.

ExplorerPatcher gör inte mycket mer än stänger av en del funktioner i Explorer genom nycklar i registret. Lusläste källkoden där för att se hur mycket jag kunde göra själv. Modern Search med all inbakad spyware har jag lite svårt för.

Annars brukar jag använda ViveTool för att stänga av en del features, men dessa blir ofta mandatory i senare Windows-versioner.

Edit:
Tycker att Microsoft själva förklarar det bra genom denna bilden;

Varför välja något som är långsamt och resurshungrigt för basala OS-funktioner (startmeny, filhanterare etc)?

Tror ärligt talat att Microsoft sätter ribban lite väl lågt om Windows 12 endast kommer kräva 4GB RAM. Det kommer inte ens räcka för systemet och miniräknare