Krönika: Är detta början på slutet för PC Master Race?

Jag har aktivt valt att inte köpa ett enda spel vid release på flera år då i princip alla har haft någon form av massiv bugg samling som det skrivits om innan release och som senior gamer har jag vare sig ork eller lust att lägga tid på att "uppleva" ofärdiga spel...
Kan lätt vänta tills det värsta är fixat och allt är spelbart och inte helt sällan till ett bättre pris.

Ställer mig mycket tveksam till ryktet om PCMRs nära bortgång skulle vara förstående, PC kommer alltid att vara the Gold Standard när det kommer till ren kontroll och funktioner i spel.

Inte direkt så att tanken på world of warcraft på konsol känns särskilt tilltalande eller ett par rundor CS...

Konsol är lite som en rullator för folk med behov av hjälpmedel för att ta sig fram, handkontrollen är så fruktansvärt
begränsande att utvecklarna tvingas bygga in lättare auto aim etc för att den genomsnittlige spelaren ens ska orka ta sig igenom spel och grova förenklingar av de flesta funktioner.

Så glöm alla former av simulatorer/simuleringar på konsol...

Dock älskar jag att köra fighting spel som Tekken/virtua fighter, Forza horizon och liknande på konsol, men då är det mest för det sociala och slå ihjäl lite tid.
Vill jag spela på riktigt är det datorn som gäller, precis plockat upp Ghost recon breakpoint delux Ed för 159:- och kommer köra det tills Starfield är stabilt 😄

Har tyckt vissa personer har tjatat som fan tidigare med kommentarer såsom ”Jag plockar upp det på en rea” osv. Men det är bara att rätta sig in i ledet. Om fler och fler tänker så då är nog spelbranschen hyfsat illa ute. Inte kraschnivå men vi kanske får färre nya IPn.

Moddar... nuff said. Konsoller och telefonspel har ingen chans.

Jo, men det handlar ju om perspektiv. Spelar man på konsol och köper PS5 eller Series X så vet man att man har den bästa prestandan tillgänglig på konsol fram tills nästa generation, eller om det nu blir någon halv-generation med Pro-varianter eller så. Man vet att man kan spela alla spel som släpps (till plattformen) fram tills dess, med bra prestanda och snygg grafik, om än kanske inte den absolut bästa prestandan eller den absolut snyggaste grafiken, och sannolikt ett antal år till med sämre prestanda. Investeringen är gjord liksom, det kommer inte komma ett nytt spel som plötsligt gör dina grejer föråldrade, tvingar dig att köpa någon ny komponent eller som gör att du måste sänka kvaliteten (även om de förstås kan ha sänkt kvaliteten åt dig i inställningarna som gäller på konsolen, relativt PC).

Allt detta till ett förhållandevis lågt pris. 6-7000 för 6-7 års spelande av alla AAA-titlar är ju inte så mycket pengar jämfört med bara grafikkortet som krävs för att kunna hantera alla nya PC-spel. Sen tillkommer förstås en merkostnad för spelen, som kan vända kalkylen för en del som köper mycket spel, när de är nya, men det finns också prenumerationer och reor på konsolerna så det behöver inte bli så mycket dyrare att skaffa spel egentligen.

Ser man historiskt så har ju de mer prestandainriktade konsolerna legat på ungefär samma pris som ett grafikkort i "övre mellanklass". Grafikkortens prisbild det senaste har dock stuckit ut en del av diverse anledningar, men nu verkar vi hamna ungefär där igen. Ett 4070 kostar lite mer än konsolerna, och det finns inget 4060 att jämföra med, men ett 3070 ligger väl ungefär på samma pris som en Series X nu. Och de lär hålla för att spela om inte alla så i alla fall de flesta spel fram tills nästa generations konsoler, men om ett par-tre år kanske ett 3070 inte känns så kul längre, man kommer att behöva börja dra ned på saker och spelar man i 4K så är det redan idag det läget liksom. Men jämför man med när konsolerna släpptes så hade det krävts extrem tur för att hitta ett 3070 för samma pris som konsolerna hade, sannolikt hade man fått köra på ett 2070, och det håller ju inte superbra idag direkt.

Eller för att säga det på ett annat sätt: En PC blir relativt sämre över tid, gradvis, gentemot andra PC eller snittet. Konsolerna blir inte det på samma sätt, däremot blir de plötsligt rätt mycket sämre när ersättaren kommer istället. Så längre tid utan avundsjuka eller köpångest.

Konsolerna har bra stöd för HDR i spel, de fixar 4K och viss RT, dock sällan samtidigt, lagringen ger fördelar när det gäller laddningstider och så, men framför allt i växlingen mellan spel (på XB i alla fall). PS kontroll är ganska imponerande när det gäller "force feedback". De är tysta och små (well...) jämfört med en normal PC. Enklare att hantera. Och så vidare. Det finns fördelar med konsol likväl som med PC.

Jo visst är det så. Men begränsningar utanför ens egen kontroll finns ju oavsett. Begränsningar i vad som finns tillgängligt, i vad du har råd med eller begränsningar i vad som tillverkas.

Sen är det nog många som inte ser den begränsningen som så negativ. Köper man en konsol så kan man spela alla spel på den generationen utan att fundera på att köpa nya komponenter, tweaka saker eller "framtidssäkra". Andra gillar denna komplexitet förstås, jag brukade göra det men sen kom jag på mig själv med att jag la mer tid på att fundera på och diskutera komponenter och liknande än på att spela, och då blev konsolspelande mer aktuellt för då kunde jag lägga tiden på att spela och inte bencha liksom. Samtidigt känner jag ju "suget" emellanåt. Mitt Vega-kort är inte så imponerande längre exempelvis och jag har länge varit sugen på att byta upp mig, men jag har ju inget behov av det utan det handlar mer om känslan av att hamna på efterkälken än att jag faktiskt saknar något.

Men även PC-marknaden har ju tagit några steg åt det hållet med allt mer gaming-laptops och liknande, och SteamDeck och andra "svagare" enheter har ju också kommit med i matchen det senaste.

Det är lite mer komplicerat än så, men visst har du en poäng också. Förr har det ju alltid tagit tid för spelutvecklarna att lära sig de nya plattformarna och spelen har faktiskt blivit märkbart bättre under generationen (det gällde på NES (SMB vs SMB3 exempelvis) och det gällde fortfarande på PS3/XB360). Men denna generationen, och förra, är ju mycket mer PC-lika än någonsin tidigare så utvecklarna borde redan vara ganska inkörda på verktygen och så. Samtidigt gällde det som sagt även förra generationen, i alla fall när det gäller XB, men likväl blev ju spelen rätt mycket bättre under den.

Samtidigt är det ju absolut så att man har spelat med tangentbord ganska länge. Sen hade Pong inte handkontroller från början utan det satt vred monterade på själva konsolen som man styrde med.

Samtidigt är väl inte ålder ett bra mått att avgöra huruvida en kontrollmetod är bra liksom. Vi har haft rattar i bilar i många år exempelvis, för att vi hittade något bra där.

Edit: Skrev visst två svar på samma inlägg, jobbigt när man växlar datorer.

Andra inlägget:
Problemet är ju att en mus är väldigt bra för precisionspekande på en skärm, vi har inte kommit på något bättre trots en hel del försök. En del menar att exempelvis Macbooks touchpads slår en mus, men så är det ju inte. Deras touchpad har en del smarta funktioner som ger mervärde över en mus, och de är väldigt bra på många sätt för att vara touchpads, men precisionen och hastigheten är ju inte i nivå med en mus ändå. Touchskärmar har också sina fördelar, men nackdelarna är ju desto större, och så vidare.

Spelkontrollernas analoga spakar har inte alls samma precision som en mus heller, men de har ju också fördelar. Som att man har två av dem som går att kontrollera samtidigt som man använder andra fingrar till andra funktioner.

Tangentbord däremot är ju bra att skriva på, men långt ifrån ideala för att spela med. Det har gjorts försök att göra "enhandskontroller" för att köra med vänsterhanden tillsammans med musen i högerhanden, men inga har blivit några större succéer direkt. Jag vet inte varför men en tänkbar anledning är att de ofta är designade för att typ vara ett tangentbord som inte funkar som tangentbord, och då lägger man väl hellre pengarna på ett bra tangentbord.

Kontroll är det förstås, men inte handkontroll :

Det beror förstås på vad för spel man spelar, och vad man är van vid. Det är ju ingen som spelar Civ med handkontroll exempelvis, men ska man spela "twin stick shooters" (exempelvis Geometry Wars, Shadow Complex eller The Ascent för att nämna tre helt olika typer av sådana spel) så är det svårt utan två spakar. Det går förstås att spela dem med mus och tangentbord men det är jobbigt och känns inte bra.

Musen är grym när det gäller precision för att peka på saker på skärmen, men den kan ju inte peka i en riktning och hålla den liksom. Alltså är mus bra för FPS för på en hög abstrakt nivå så handlar de ju egentligen om att peka och klicka på saker på skärmen liksom.