The Last of Us Part I får systemkrav – Geforce RTX 4080 för Ultra

Ser inget problem med att Ultra är just Ultra! Så länge grafiken skalar bra med inställningarna när man väljer å stege ner till high osv. Är ju lite sjarmen med PC att gå tillbaka till äldre titlar och maxa.

Kanske finns ett undantag, Day's Gone lanserades problemfritt av vad jag kan minnas. Tänkte sedan att Spiderman släpptes i bra form men kom sedan på att även det spelet hade massor av problem i början.

Värsta lanseringen jag kan minnas från Sony är nog Horizon PC-släppet. Massor av problem av olika slag, blandannat kunde Aloy inte springa rakt ens. Det mesta bör ha lösts i samband med att spelet slutade supportas.

Returnal var inte problemfritt heller men känns som att det blivit bättre med tiden iallafall. Och de spel som släpps har supportats och försökt fixas iallafall så alltid något.

Personligen är jag glad nog att slippa köpa spel till Playstation, skulle gärna se Ghost of Tsushima härnäst. Och förstås The Last of Us 2.

Det är alltid möjligt att stoppa saker som har helt löjlig visuell-effekt/prestanda-hit kvot. Ett spel som verkligen visar detta är Hogwarts Legacy.

Trodde jag gjorde något fel när man jämför low/medium/ultra, för skillnaderna är i många fall minimala medan effekten på FPS är brutal.

Här är ett exempel på jämförelse mellan ultra, low samt en "typ samma resultat som ultra fast FPS någonstans mellan low/medium". Man måste verkligen veta vad man ska titta efter för att reda ut vilken som är vilken...

Klicka för mer information

Visa mer

Enda som ger klar på effekt vissa ställen är RT-reflektioner. RT-AO / RT-skuggor går att se, om man vet vad man ska leta efter, men är inte helt uppenbart.

Klicka för mer information

Reflektioner

Skuggor

Visa mer

Stora skillnaden mellan konsoler och PC är: för konsoler vet man exakt vad mål-HW är och därför gör man en avvägning kring vad som är "värt" att ta med ur ett "kostnad vs visuell effekt" perspektiv.

På PC är det ofta enklast att "slänga med allt" helt utan att tänka på effekt kontra kostnad. Är upp till användarna att göra "lämplig justering". Gissar att man överskattar hur mycket tid de flesta spelar i verkligheten orkar lägga på detta moment.

Hogwarts må vara ett extremfall, men är väldigt många spel där high/ultra har extremt hög extrakostnad kontra vad den visuella ökningen ger. Helt OK att erbjuda detta för de som absolut vill ha det sista, men man ska nog mer se ultra som "något du antagligen inte vill använda".

Positiva med Last of Us är att spelet fungerar riktigt bra även med "medioker" FPS. Spelade igenom det på PS3, var väl knappt 30 FPS där, men ändå fungerade det (finns definitivt titlar där 30 FPS inte fungerar!).

Så kommer bli kul att se hur de lyckats få detta spel att se ut på high-end PC. Last Of Us är nog också en titel där RayTracing skulle kunna ge ett lyft på sina håll, och här kan det fungera prestandamässigt!

Det beror på hur man ser saken.

Enligt en filosofi bör spel på ultra vara extremt krävande så man kan gå tillbaka om något år när snabbare datorer kommit så man kan spela spelet igen med snyggare grafik.

Ultra är inte menat att vara optimerat utan att vara overkill.

Medium är det som ska vara optimalt mellan prestanda och grafik. Low är för vad som krävs för att det ska fungera alls och high för de med bra grejer i dagsläget.

Ultra och liknande är oftast minimal skillnad.

Men jag och många andra har svårt att inte maxa allting men det är en annan sak.