Strålningskänslighet - finns det?

6 minuter är det högsta tiden de får vistas inom driftzonen också.

Nej, det är tydliga föreskrifter att de endast får exponeras i dessa nivåer i upp till 6 minuter. Jag kan ta fram olika källor på det, men inte precis nu.

Enklaste är att ta fram de symptom amerikanska militären kom fram till i alla deras studier på deras soldater. De linjerar med det folk upplever än idag. Ska försöka finna tid och ork att ta fram allt detta.

Syftet är att skydda individer från akuta skadliga biologiska effekter.

Har du ett artikelnummer för ditt instrument?

Att instrumentet kan läsa ett maximalt toppvärde på 3W säger inget om instrumentets upplösning, känslighet eller osäkerhet.

Här är en mycket bra resurs om man vill läsa på vad de olika termerna innebär för instrument och mätningar: https://download.tek.com/document/LowLevelHandbook_7Ed.pdf

Jag kan posta bilder på sådant, jag är inte någon bedräglig person. Jag ska se om jag kan klippa ur läkaranteckningar på mina symptom. Bilder på mätningar. Kanske någon bild när jag börjar svullnar upp efter kort besök i lägenheten. Det är så att man måste hämta saker, tvätta kläder, dokumentera och då har jag drabbats direkt av allvarliga symptom. Jag har försökt att vistas i lägenheten men det går bara inte, jag älskar min dator och min 65” Oled, jag har försökt se avsnitt av serier jag följt, men då får jag betala ett dyrt pris efteråt. Låter det bra? Då lär väl den mesta av kritiken tystna?

Här är ett klipp från mitt läkarbesök.

Detta är mig efter kort besök i lägenheten efter 3,5 timmar, jag hade hämtat ett paket och tänkte kolla ett avsnitt av en serie jag följde, när man börjar svullna upp, då lämnar man lägenheten omgående, sedan börjar helvetet med extrema symptom hela natten.

Du ligger sömnlös av smärta och uppsvullnad i kroppen, du får svullna fingrar så det gör ont runt naglarna, fötterna svullnar, låren svullnar, konstant hjärtrusning i 5 timmar, smärtan är obeskrivlig, den måste upplevas för att förstås, du har inte bara ont i bröstet, utan du får ont i ryggen också bakom hjärtat, sedan lyckas du somna en stund för att vakna 1,5 timmar senare, kl 6:30 av hjärtklappning, sedan 5 minuter senare har man hjärtflimmer - att hjärtat dunkar oregelbundet - då tror man att man dör. Sedan lyckas man somna en stund för att vakna kl 9:15, då upptäcker man att man hela tiden haft denna tjutande tinnitus, smärtan i bröstet hade varit större att du inte ens tänkte på det under natten, så har man stickningar i fötter och tår och ont i fotsulan.

Så kan ett besök se ut i min lägenhet. När jag haft längre avbrott mellan besöken har jag kommit undan med hjärtrusning och extrem huvudvärk i flera dagar och lätt svullnad, men man blir känsligare ju oftare man besöker sitt hem.

Här är en bild på min mätare, Safe and Sound Pro II, jag har den senaste utgåvan är kalibrerad i juli 2022, den toppas väldigt lätt i min lägenhet, men inte någon annanstans. Jag har det högsta uppmätta värdet med denna mätare i Sverige. Jag har professionellt utförd mätning och protokoll på det, som visar på max medelvärde på 1 340 000 mikrowatt/m2 under 6 minuters mättid på nästan samma plats, men det är inte samma sak som peak värde, jag kommer inte posta det protokollet här, men jag nämner det ändå. Man får tänka på att referensvärdena är extremt satta och har ingenting med de symptom som jag och andra erfar, utan referensvärdet handlar endast "termisk" effekt. Jag tror att referensvärdena behöver sänkas rejält i Sverige som vissa andra länder gjort, baserat på granskningar av inrapporterade symptom och riktiga vetenskapliga undersökningar.

Jag kommer låta en ytterligare mätning göras för att ta reda på det riktiga peak-värdet, som vi idag inte vet hur högt det är.

Här är en bild hos en granne, vi fick rycka ut tillsammans i huset för att foliera hennes vägg, hon hade blivit förlamad av smärta i den delen av kroppen som var närmast ytterväggen, hon kunde inte ens gå ut och rasta hennes hundar, utan vi fick hjälpas åt i huset. Efter folien kom upp kunde hon tillfälligt sova igen och den värsta smärtan försvann, efter det har hon fått sätta folie i hela lägenheten för att ens kunna vistas där. Läget är kritiskt för henne just nu och jag har bett henne att tillfälligt bo på annan plats tills vi löser detta.

Folie kan sänka strålningen ca 10 x, det är en billig effektiv lösning när det är akut. Det finns professionella material som kan avskärma strålningen, som "andas" och inte skapar mögelproblem, som lätt kan målas över. Det finns EMF-färger och specialgardiner och film att sätta på fönster. Det är väggarna som släpper in mest strålning.

Vi är väl 10 st personer som är drabbade i huset idag, ytterligare personer har kraftigt försämrad hälsa men vill/vågar inte ställa upp med sin egen lägesbild i de anmälningar vi ska göra till myndigheterna.

Jag lämnar ut mig själv ganska mycket i det här, det känns otroligt kränkande, men jag känner att jag ändå måste göra det innan fler drabbas, informationen måste ut. Det som hänt oss i vårat hus ska inte kunna hända enligt våra myndigheter och de referensvärden de bestämt. Nu är vi där vi är, det har ändå hänt. Det värsta för mig, är att jag riskerar att bli hemlös snart om jag inte löser denna situation. Det är ganska frustrerande och jag är väldigt ledsen över detta.

Och detta jag skriver om är heller inte nytt, media har rapporterat om detta sedan 1999.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/9903/04/antenn.html

På den tiden skrev de "... På Stadsbyggnadskontoret reagerade man med bestörtning och lovade att ta tag i problemet. Men de boende på Hantverkargatan fortsätter att oroa sig. Totalt har ett tiotal hyresgäster klagat på bland annat hjärtklappning, yrsel, huvudvärk och stickningar i kroppen."

Referensvärdet saknar egentligen betydelse, då det är människokroppens hälsa som räknas enligt strålskyddslagen och miljöbalken. Referensvärdet har nog påverkats mer av lobbyism än faktiska vetenskapliga studier. Jag har konfronterat ansvarig forskare och bett dem visa en enda vetenskaplig studie som visar att helkroppsexponering i dessa nivåer över tid av 4G/5G är säkra för människor? Det finns inga sådana studier gjorda, det är det detta handlar om. Våra myndigheter måste ha vetenskaplig grund för deras påståenden, och jag säger att de saknar det. Det som hänt oss ska enligt dem inte kunna hända, men de kan inte visa det när man begär det av dem. Inga riktiga studier på människor är gjorda.

Pröva att ställ dig framför en mast då, det referensvärdet kan endast uppnås ca 1 meter framför antennen (källa: mätkonsulten som utförde mätningen hos mig) - inte ens dem som arbetar med dem gör det. Branschen litar inte på referensvärdet utan har arbetat fram en egen säkerhetsmarginal. De har bland annat en driftzon upp till 20 meter. Det säger rätt mycket om att referensvärdet inte går att lita på.