Moderkortsförsäljning störtdyker

Precis så! Kommer sitta kvar på B450 tills det kommer en meningsfull uppgradering och känslan av bra deal är tillbaka.

Jag tror priset är en stor faktor helt klart. Givetvis finns det andra faktorer också. Moderkort är en av dom komponenter (tillsammans med chassin och grafikkort etc.) som gått upp mest i pris sen en tid tillbaka.

Det stämmer ju inte då inflationen drivs på av högre elpriser och bränslepriser . Hade man inte lagt ner kärnkraft så hade kablarna inte kunnat ta den elen till utlandet . Det blir billig el när det blåser det är på grund av att det skapas mer el än vad vi kan sälja .Detsamma gäller naturligtvis all el .

Alla SKU's har ju blivit väldigt mycket dyrare. Så inte så konstigt att efterfrågan minskar. Det som är lite märkligt är väl att ja, till viss del kan kostnaden förklaras med bättre VRM och dylikt. Men behöver kunderna det? Även de VRM som fanns på overkill-korten för 3 år sedan är ju fortfarande overkill för dagens processorer även om man kör LN2 så det känns som att de fläskat på helt I onödan bara för att kunna öka sina marginaler.

Hoppas på en squeeze på Nvidia, där de har för stora lager av överprisade kort i förhållande till efterfrågan. Då grafikkort har så breda applikationer så tror jag att det kommer ta tid, men några år in i den kommande vargavinters-recessionen så torde de ha mjukat upp betydligt på konsumentsidan. Det var inte jag som sålde 3080-kort för 20k, det var dem. De har fått sitt goda, nu är det konsumenternas tur.

Marknaden lär sig av Nvidia och Amd...

Säljs det inte? -> sänk produktionen och höj priset.

Dålig vram = begränsad effekt budget = förmodligen sämre prestanda.

Detta sker redan nu på budget kort

En grov tumregel är väl att man bör ha en VRM som kan leverera minst dubbelt så många Ampere som processorn drar Watt. Så då borde ju de billigaste ha en VRM som klarar dubbelt vad den törstigaste processorn de stödjer drar i stock. Men även de billigaste fläskar ju på långt över det nu. Det är så jag menar. Det är klart att törstigaste processorer kräver kraftfullare VRM, men även de som ska vara budget och mellanklass är ju uppvridna till elva.

För min egen del är det inte priserna som är det värsta, även om dom är höga nog och lite till. Det värsta för min del är att både AMD och Intel håller på att döda entusiasmen på cpu'er genom att helt enkelt göra det nyttelöst att överklocka och tweaka grejerna.

Kvar finns minne att tweaka, och där är det på sin höjd tre moderkort som duger om man skall maxa, och de kostar 10k+.
För att inte tala om priserna på ett bra kit med A-Die som klarar 8200+. Klart, känner man någon i Taiwan som kan agera pusher så kan man komma undan relativt billigt, men det blir mindre och mindre av dom. Har överklockat i snart 30 år, men det börjar hänga på sista versen måste jag medge.

Men hur ofta gör du något på din pc som gör att cpu drar 400w? Det är en otroligt missvisande siffra som ingen här kommer se på daglig basis. I spel drar den inte mer än någon annan cpu i spel som faktist är cpu bound, mellan 80-120W.

Rätt logiskt att försäljningen dyker när priserna går upp så kraftigt.
Kör på med mitt Asus Prime X370 Pro från 2017. Det gick lite knaggligt i början med detta moderkort men efter ett tjugotal BIOS-uppdateringar genom åren funkar det riktigt stabilt. Skulle kunna stoppa in en 5800X3D om jag ville så plattformen skulle kunna leva flera år till. AMD gjorde helt enkelt AM4 för bra, speciellt för de som väntade lite och skaffade moderkort med 400 eller 500 chipset.

Jag tror det är standarden som höjts som gör moderkort så dyra, alla moderkort måste idag ha alla funktioner av någon anledning. Att hitta nya moderkort med endast det mest basala är svårt. mITX brukade vara billiga, men eftersom storlek har blivit mode igen så proppar man in alla funktioner på liten yta och då blir det dyrt, istället för att hålla det avskalat.

Det stora problemet för mig har varit att jag alltid kört efter tesen jag lärde mig en gång ang bugdetering för prisvärda gaming datorer: Du köper en processor efter dina behov, den kostar det den kostar, utgå ifrån det. Du köper ett moderkort för 25% mindre än vad CPU:n kostade så är det lagom för CPU:n i fråga och köper sedan ett grafikkort som kostar 50% mer än processorn så får du vettig balanserad Gaming PC.

Låt oss se ett modernt AMD exempel: Ryzen 5 7600: 3000kr, B650 (med VRM kylflänsar, jag köper aldrig korten utan) 2700-2800kr, RX 6750 XT ca. 6000kr.

Allt stämmer i kalkylen förutom vart moderkortet sitter, det kostar i princip lika mycket som processorn, ett bra koncept för att inte sälja nya delar till mig just nu. Annars skulle jag vara rätt nöjd med prestandan på en dator som den ovan, duger verkligen till allt, trots helt tokiga GPU priser.

Min poäng är att moderkorts tillverkarna måste ta höjd för den förbrukning oavsett hur ofta man kommer upp i det.

En kombination av faktorer gällande ekonomi och prestanda bidrar till den generella nedgången.
Att just Asrock drabbats hårdast är väl främst för att deras målgrupp är dem som vill ha bästa pris/prestanda och (ännu) inte fått någon "utdelning" med den nya generationen moderkort.