Apple avtäcker M2 och uppdaterade Macbook Air

De tappar ingenting på en MacBook Pro 13” med fläkt. Om man bränner på länge på M1 Air kommer den så småningom att klocka ner (se test, det tar ett tag) och ingen vet med säkerhet hur den nya beter sig förrän det görs vettiga oberoende test.

Frågan är när m2pro kommer, mitten 23 ?

Vad är mwpro?

Edit: om du menar Mac Pro så borde den komma i höst. Apple har ju sagt att dom skulle gå över helt på två år och första riktiga modellen med Apple silicon släpptes hösten 2020.

Om den håller i närheten lika länge som äldre modeller så är det ganska prisvärt trots allt.

Jag var som sagt väldigt emot Apple tidigare på grund av det höga priset. Min Macbook Pro 2013 används fortfarande flitigt.

Notera står ingenting om Thunderbolt 4 support i apples spec:ar för M2 Air, endast Thunderbolt 3 / Usb 4 support.

Nej, jag har inte använt Air M1 någon längre tid, så jag jämför främst med intel, där 8Gb ganska snabbt blir en flaskhals. När det gäller om man "behöver" 16Gb när det gäller Apple M verkar det finnas lite olika åsikter om, men jag har suttit med för många datorer som tillslut haft för lite minne för att vilja chansa. Hade minnet varit uppgraderbart hade det så klart varit en annan sak.

Ja, dom som sitter i Macbookarna är mycket snabbare, tror Apple anger upp till 7.4 GB/sec vilket är rätt snabbt (har inte kollat exakt vad dom menar med hastigheten, men tror det är läshastighet). Sen tycker jag personligen inte att man behöver så snabba diskar, jag hade hellre sett lägre prissatta diskar som är långsammare än dessa massiva summor, men nu är det som det är. Likaså gäller ramminnet, du har massiv bandbredd på dom och är ingen egen del så som vanligt ram i en pc. (M1 Max har t.ex. 400 GB/s minnesbandbredd, vanliga DDR4 på 3600Mhz med Dual channel når väl ungefär 50GB/s ungefär om jag inte minns fel)
Även där hade jag hellre vanligt DDR5 eller nåt som även gick att byta, men tyvärr har Apple valt en annan väg, men sjukt snabbt är det iallafall..

Det gick nästan ett helt år, från November 2020 till Oktober 2021, mellan M1 och M1 Pro och Max. Så skulle gissa på liknande tidsram igen.

Jag tycker det är komisk att för några år sedan så sa en klar majoritet (vad jag upplevde) av alla datanördar här på forumet att de inte märkte någon skillnad på nvme ssd och sata och många var besvikna.
När man frågade dem om de har kopierat en fil, så sa det att det bara är eliteuser som håller på med såna teknisk invecklade saker.
Skämt åsido, allt handlar om en balansgång. Och jag tror att väldigt få användare säger att endast ha 1st 250GB ssd i 7.4 GB/sec är otroligt mycket bättre än att t.ex. ha 1st 1TB ssd i 3.5 GB/sec.

Problemet med laptop idag är att om jag får frågan nämn en bra laptop så kan jag tusan inte nämna någon. En stor orsak till detta är att kronan har tappat värde och alla blir svindyra. Men även om man går upp i pris hittar man knepigheter. Min nya svindyra laptop som nästan kostar som 2st macbook m2 uppfyller inte ens kravet att vara knäpptyst när jag jobbar i word.

Disken jag länkade läser i 7 GB/s.

De snabbare PCI Express 4.0 M.2 SSD har läshastighet upp till ca 7GB/s,
så är verkligen 400MB/s snabbare så "mycket snabbare" ?
Det hade ju varit skillnad om man jämfört med en SATA SSD,
då hade 400MB/s extra varit nästan en fördubbling och runt 7GB/s hade varit runt 14 gånger så snabbt. DET hade varit stor skillnad.

Ca 25GB/s för DDR4 3200MHz är de (teoretiska) siffror jag sett. Men om jag förstått det rätt så är det för single channel.
Så ca 50GB/s för DDR4 3200Mhz i dual channel.

Den disken han länkade till, SN850, har 7.0GB/S i bandbredd. Så Apple disken är 5.7% snabbare, det tycker jag inte är "mycket" snabbare.

Jag trodde han menade Mac Pro och inte MB Pro. Gällande 14/16" MB Pro så kan du ha rätt. Samtidigt, M1:an dör ju lite av att det finns en M2:a och om det släpps en 14" MB Pro med M2 i höst så skulle det vara ett år mellan iterationerna av 14" Pro och tror det skulle vara svårt för Apple att dra ut på det längre.

Varför inte en MacBook Air och en Oyster Perpetual så har du den mest prisvärda Apple datorn och den mest prisvärda Rolex klockan.

Borde inte Operativsystemen och programmen göra större skillnad för hur mycket minne man behöver än processorn?

Exempelvis om man jämför Windows mot Mac OS om det hade gått att köra på samma hårdvara.

Nej, exakt, jag hade ju hellre valt mer utrymme men lägre hastighet än det som Apple nu gör.
De nvme-diskar som finns idag räcker tillräckligt bra för de flesta skulle jag säga. Men visst, Apple riktar sig mycket åt mediahållet som pysslar med stora videofiler eller stora bilder som kräver snabba prylar. Synd att det inte finns lite olika hastigheter att välja på.. Mitt hobby-video-skapande kräver knappast några värstingdiskar 😆

Oavsett allt detta så tycker jag ändå Apple faktiskt har bättrat sig lite prismässigt jämfört med förr, baserat på den prestanda man får. Om man jämför med gamla intel-macar så var det ofta budget cpu:er i dom och snålt med ram som dessutom var långsamt. Grafiken var ofta det som ingick i cpu:n=skräp. Möjligen Intel Iris då kanske.
Det var absolut inga prestandamonster men kostade ändå väldigt mycket. Idag är macarna prestandamonster och kostar fortfarande mycket, men man får ändå rätt mycket för pengarna. Sen tycker jag att dom är för dyra vad gäller extra ram och ssd, och för snåla med det som ingår i basmodellerna. Basmodellerna har fortfarande 8Gb ram med 256Gb utrymme. Det är mindre än vad jag har i min 9 år gamla Macbook Pro.. Minnesmämgdsmässigt och utrymmesmässigt har det inte hänt mycket de senaste 10 åren, förutom hastighetsmässigt som väldigt få faktiskt bryr sig om eftersom det mesta typ är tillräckligt snabbt.

Ok, jag kollade inte riktigt specen på den om jag ska vara ärlig, trodde det var en annan modell. Men ja, Apple är inte billiga vad gäller extra ram eller utrymme, tyvärr. Men det är fortfarande i det högre segmentet prestandamässigt iallafall.
Synd att Apple trasslar så med utbytbara komponenter, hade varit svinbra för oss konsumenter men givetvis sämre för Apple..
I min Studio är minnet utbytbart, men controllern sitter på moderkortet så det går inte byta till en disk med mer utrymme, men iofs bra att det går att byta om den utrymmet skulle slitas ut.. Måste givetvis lämnas in, men bättre än att behöva byta hela moderkortet iaf..

Nej, ni som påpekat det har rätt, inte mycket skillnad. Jag var kass på att kolla specen på disken, antog att det var en annan modell som jag blandade ihop med denna.

Jag har en MacBook Air (early 2014 med dual core och 4gb ram), den fungerar fortfarande för enklare saker om en har lite tålamod. Den är alltså 8 år gammal och har fått alla uppdateringar av MacOS fram till Catalina. Så nu är det dags att uppgradera.

Samma här, har en Macbook Pro 13” Med i5, dual core Late 2013. Den går fortfarande utmärkt som surfdator. Inte ens batteriet är särskilt dålig på den. Fortfarande bättre än min HP Elitebooks (jobbdator) batteri från 2020. Det är lite sjukt.

Frågan gällde ju Apple Silicon, M2 Pro, och inte någon specifik datormodell. Utan när vi kan vänta oss den öht. De har redan sagt att Max var sista "versionen" utav M1 och att M2 nu utannonserats blir det rätt uppenbart att inte något vidare fokus kommer ligga på den. Och om någon vill vänta på M2 Pro lär den få vänta ungefär ett år, eftersom Apple lär följa samma tidsram igen. Om de nu inte vill påskynda den något, kanske just för att lansera ny Mac Pro med en sådan. Men med tanke på att de verkar ha produktionsproblem med vanliga iMacs osv lär de inte stressa ut någonting ändå.

Hade tänkt köpa nästa MacBook Air, men nu när jag ser priset här får det fan vara. Har aldrig gett mer än 6k för en laptop tidigare men var sugen på en riktigt fin en men den kostar ju typ 6000 mer än föregångaren för 20% mer prestanda?

Precis, sjuka prispåslag som vanligt med Apple om man vill ha mer än basic-speccs. ^^

Na, för min del räcker mobilen och en flera år gammal iPad Air 2. Trots att iPaden är typ 5+ år gammal duger den lätt för mig för surf, media-konsumtion, spelande eller visa bilder för äldre släktingar som inte riktigt ser så tydligt på mobilskärm. Men "vill ha-suget" finns ju garanterat för en maxad M2-laptop hehe.

Jag är väldigt dåligt insatt, men är är M2 SoC/CPU något som kommer att leta sig in i iPads framöver?

M1 användes först i iPad Pro och ungefär ett år senare även iPad Air, vilket kom nu i våras. En liknande cykel kan säkerligen förväntas även med M2:an i iPads.