Biografer framtid?

Hah, du menar väl inte allvar när du tror att det räcker med en så liten höjning? Popcorn har en vinstmarginal på flera hundra procent och för att kompensera för det krävs markant höjning. Då är risken väldigt stor att du skrämmer bort besökare.

Personligen skulle jag gärna se att Riksdagen sänkte momsen till 6% på biobiljetter såsom det var tidigare men har inga problem med att bruttopriset på 140-150 kr/biljett (ish) är kvar.

Sedan finns det helt klart fler biografkedjor i Sverige än Filmstaden, men det är lätt att bortse från det om man bor i en storstad.

Ja, det vore ju det logiska, för man kan inte gå på bio utan att köpa en biljett, men man kan gå på bio utan att äta och dricka saker.

Om de nu är så beroende av tilltuggsförsäljningen så blir det ju tillslut att man anses agera omoralisk om man går på bio utan att köpa deras tilltugg, oavsett om man har med eget eller ej.

Om en biljett kostar 200Kr så får de ju in lika mycket/lite pengar på en person som bara köper biljett och struntar i snacksen, som en person som köper biljett och har med eget... Så deras förbud och argumentation för det faller på sin egen orimlighet, särskilt eftersom man kan strunta i förbudet helt utan moraliska konsekvenser.

Rimligen förstår alla att de tjänar mer pengar på folk som köper snacks än folk som inte gör det, så de som inte gjorde det innan förbudet och inte tänker göra det nu heller är precis lika moraliskt förkastliga oavsett förbudets vara eller icke vara.

Och liknelsen med krog/restaurang haltar ännu mer eftersom det är allmänt känt att de som tar med egen mat och dryck blir avvisade om de blir påkomna, vilket då gör att det är starkt kopplat till en otrevlig konsekvens att ta den risken, även om det blir betydligt billigare i händelse att man inte blir påkommen.

Men de som drar den liknelsen tycker kanske att konceptet "förfest" är förkastligt också?

Det handlar mer om traditionella ekonomiska strategier som används för att tilltala en så bred målgrupp som möjligt. Och i sin tur maximera sina vinstmarginaler.

När du köper biobiljetter på nätet är det också det enda priset du ser. Låt oss då säga 150 kr, vilket enligt en del anses vara dyrt men det kan ändå anses vara acceptabelt i de flestas bok för att få en bioupplevelse. Väl där köper man läsk, popcorn och kanske någon påse med Zoo eller Ahlgrens bilar. Då kanske du i slutändan lägger ca 85 kronor på det (40+25+20 kr).

Hela notan är då uppe i 235 kr. Det blev kanske mer än vad du ursprungligen kände dig motiverad att betala som mest men eftersom du ändå var där och kände dig sugen blev det som det blev. Ingen stor deal känns det som.

Lek då med tanken att allt tilltugg blir ±0 för biografen och att vinstmarginalen tar de ut genom biljettförsäljningen. Då pratar vi kanske 30-35 kr för snackset, så biobiljetten måste säljas för 200 kronor. I ett sådant scenario lär det vara fler som tvekar när de ska köpa biobiljetter online och istället ägnar sig åt något annat den kvällen. Då spelar det ingen roll hur billigt godis man har: Kommer kunden inte dit öht ger den inga pengar.

Att detta skulle ha någon (specifik) amerikansk påverkan låter mycket långsökt eftersom det är A och O att dela upp kostnader på ett sådant sätt att det märks i så liten utsträckning som möjligt hos den betalande kunden. Det är inte gemene man som går till Borgar-Capitol och betalar 280 kr för att få se film på bio med en påslagen läslampa invid stolen. För en bred kedja som Filmstaden är så funkar helt enkelt inte den affärsmodellen i någon vidare utsträckning.

Företaget spelar mindre roll. Alla företag vill maximera sin vinst.

Problemet med att ta bort eget godis är nog att folk hellre tittar hemma. Idag har vi inte 24 tums tv med en burkig högtalare på sidan utan oftast väldigt kapabla stora tv apparater med i vissa fall väldigt godkänt ljud för de flesta.
Bio är döende och detta kommer göra det värre.
Gillar att gå på bio ibland men det händer betydligt mer sällan än förr.
Förut var det för att se en ny film och bra ljud och bild upplevelse. Nu kan man få allt det hemma. Inte samma men bra nog.

Avkastningen på 100k om man räknar på 5% schablonen blir 5000 kr per år, så 5 besök per år med familjen typ, långt ifrån varje vecka.

Jag har inte menat att de måste tjäna lika mycket som de gör på snackskunder på varje kund, men att inte tjäna alls som det verkar vara nu känns inte så smart

Ett pris på 150kr är redan för högt på hemsidan när/om jag skulle boka en biljett, 160 eller 170 hade inte direkt ändrat eller påverkat valet. Däremot hade jag fått en bättre upplevelse om jag kom dit och kunde köpa popcorn och läsk för kanske 50-70kr istället för 100

För övrigt tror jag inte snittet i snacksbaren är så att alla skulle dra in ca 50kr profit draget över alla besökare. Jag har nog bara handlat där några gånger för jag får nästan ångest av att betala så mycket

Inför ett mervärde för din tjänst som lockar besökare, inte vara snålkorkad och tvinga besökare att betala hutlösa priser som för en barnbamilj definitivt kommer att öka totalpriset för ett besök.

Alt 1. Sänk priserna på snacks, och ha smarriga alternativ som man inte hittar på snabbköpet intill som popcorn med diverse smaker. Har de väl iofs redan, men ni förstår vad jag syftar på. Man vinner ju mer på om FLER köper snacks till hyffsade priser, än om bara få köper till hutlösa. Snacksen ska vara att mervärde jämfört med vanligt godis...

Alt 2. Inför ett prenumerationspris på dricka och popcorn som del av säsongsbiljetter o.dyl. Du går och ser din film och har ditt snacks som står och väntar på dig.

Alt 3. Köp snacks-VIP där du under filmens gång kan gå och hämta dricka, popcorn och ett visst utbud godis. Lite som en buffé. Det här alternativet lär ju inte bli billigt, och behöver ju vara kopplat till nån form av kontroll annars lär det missbrukas (plockar till kompisarna) men kan ju funka för en viss kategori besökare.

I min familj går vi på bio om riktig storfilm. Men då IMAX och inget annat då vardagsrummet hemma är utrustad med både en Lg 86tum tv och en 180tum 4k projektor så nöden att gå på bio finns inte. Problemet med svensk sf bio är att det är på tok för dyrt för familjer och speciellt om man är en stor familj. Kan komma lätt över 1000kr bara för en film med tillbehör vilket är orimligt. En biljett i usa kostar 9dollar och canada 8dollar och i serbien 600din vilket är 60kr give or take för imax vilket är mer rimligt.

Kolla på grafikkort, dubblera priserna för lika stora GPUer, och dessutom försämra tillgången, ändå säljer de som aldrig förr...

Ibland verkar inte priset vara relevant

Ja men efterfrågan på just bio har minskat ett bra tag, det är uppenbarligen en produkt som har en avtagande efterfråga. Du löser inte en avtagande efterfråga med att höja priset.

Det har jag inte sagt emot att jag inte visste.

#19561869

Läs igen.

Bio är en social aktivitet och den maximala filmupplevelsen. Det är alltid kul att gå på en premiär på en ny storfilm och känna stämningen samt gå dit med vänner och allt godis + reklamfilm. Att det kostar lite extra får man ta. Går man på Gröna Lund så kostar det över 100 spänn att bara komma in på området (då ingår inget godis eller något)..

Dock gillar jag inte att man sitter så tätt, och att man då och då får nån framför sig med stor skalle, biosalongerna borde byggas bättre med stolplacering (mer mellanrum). Sen finns det alltid risk för smitta om folk är förkylda eller annat :/

Vissa filmer finns i 3D och på vissa ställen vibrationer i stolarna, det går inte att jämföra med att se en film hemma.

Fast hemmabio är riktigt nice det med nuförtiden, har man en 75" OLED med bra ljud och bra fåtöljer så

Har en ny Star Wars film premiär så är det ett självklart val att se den på bio, sen köper jag den på Blu Ray i efterhand och ser den på min hemmabio, då kan man spola tillbaka och pinka och koka kaffe mitt i filmen när man vill...

Jag tycker inte man ska ställa Bio mot hemmabio, båda kompletterar varandra.

Sen serier och filmer kan man streama på datorn, surfplattan eller mobilen och kolla på var man än är, det är en annan grej och ska inte jämföras med Bio.

Närmaste film jag tänkte se är TopGun 2, jag brukar gå på bio ca 2-3 ggr om året, det är alltid lite speciellt och man väljer ju oftast biosalong efter film, är det tex Star Wars så ska det vara så maxxat som möjligt.

Ser ingen framtid för bion i min stad iaf, de har inte uppdaterat projektorn eller nån annan aspekt för att förbättra upplevlsen så länge jag kan minnas. Varför ska man betala dyrt för att se en film när de inte ens finns IMAX än?. Dessutom har jag en fantastisk TV setup som är nästintill lika bra + bekvämligheten av att se film hemma.

Nä har jag sagt att du har sagt emot det? Vad tycker du är poängen med att länka till det tidigare inlägget du har skrivit?

Jag älskar bio, men det ska vara rätt film också. Babblarna 10 avstår jag.

Det jag känner som är bions dragkraft är att jag går dit för att se en film och har noll (nära noll iaf) distraktioner. Hemma kan inte ens jag låta bli att glo på telfonen.

Blir väldigt irriterad på folk som dissar storfilmer med argument "jag förstod den inte" mm, sen när man frågar vart dom sett den är det oftast hemma nedladdat eller streamat. Ja, du spenderade väl max 5 min i stöten på att se filmen.. eller så sov du i soffan.

Har inget 5.1 system hemma själv men en bra TV, största problemet jag har är nog ljudet (balansen dialog, ljudeffekter blir dålig när man inte har en separat center-kanal). Sen är ju streaming katastrof både för vad som finns - alla plattformar har olika, sen är även bildkvalitet väldigt varierande. Dataströmen är alldeles för komprimerad.

Bluray finns inte kvar längre, i praktiken, så hur får folk tag på äkta HD material? Piratkopiering antar jag.

Rätt filmer väcker känslor och inlevelse på bio men har inte en chans hemma. Inte sen smartphones blev vanliga.