Microsoft optimerar prestanda för spel i fönsterläge

Kan någon förklara varför man skulle vilja spela i fönsterläge?

Jag är helt för power to the people, ju mer alternativ desto bättre. Men kan inte förstå varför.

Borderless windowed brukar ge bättre resultat när man tabbar ut ur spel så det brukar jag köra.

Det är väl framförallt "borderless windowed", där fönstret typiskt då tar upp en hel skärm, som är intressant i vissa lägen. (Det är ju rent visuellt "fullskärm", men inte tekniskt samma sak och fönsterhanteringen fungerar helt annorlunda).

Detta bara så vi inte pratar om helt olika saker när du tar upp detta med fönsterläge, som ju också nämns i sammanhanget. Det rena fönsterläget är nog inte särskilt prioriterat i jämförelse, men det blir ju också bättre för dem som är intresserade som en bieffekt av att det rent tekniskt är i princip samma sak som läget man har god anledning att förbättra.

Borderless window använder jag en hel del. Exempelvis kan man få till 21:9 i titlar som diablo 3. Kör man fullscreen så erbjuds däremot inte 21:9. Eller gjorde inte när jag spelade iaf. Så det är ett sätt att få till rätt upplösning i en del titlar.

En del spel har svårt med att tabba ut och byta fönster om det körs i helskärm. Om man ska kolla något i webläsaren eller bara discord medan man spelar. En del spel klarar inte alls av att tabba ur så länge man kör fullscreen. Även här förenklar borderless window eftersom alt tab fungerar klockrent då.

Men du kanske bara undrar varför man kör spel i en ruta som inte ens är helskärm. Bra fråga!

Det använder jag när jag spelar exempelvis faster than light och into the breach. Det är pixelgrafik med rätt stora pixlar som alltså faktiskt ser lite bättre ut av att inte ta upp hela skärmen. Hela skärmen behövs inte för de spelen. Framförallt kan man ha igång något annat samtidigt. Hearthstone har jag använt windowed mode när jag körde det. Alla spel behöver inte fullskärm.

Jag skulle såklart inte köra horizon zero dawn eller starcraft 2 i fönsterläge som inte tar upp hela skärmen däremot. Såklart ;).

22xxx-versionerna (som då t.ex. 22545 som nämns här) är Windows 11-versionerna som verkar leda fram till nästa version ("feature update" eller vad de nu vill kalla det), dvs den version som förväntas släppas i höst om planen de kommunicerade från början hålls.

Vet inte om just versionen de nämner där släppts publikt, men 22543 och 22557 kan tas som referenspunkter. Det verkar väl som att 22557 (första högre än 22545 som de skrivit om att de släppt publikt) kanske är den första version man realistiskt kan få tag på och att testa detta i.

Sedan om det även backportas till 10 eller för den delen första versionen av 11 är väl osagt, gissar på "nej" spontant men man vet ju aldrig.

För att svara på din fråga, samtidigt som jag svarar på artikelns frågeställning:

Spel jag lirar i fullskärm:
FPS- och singleplayer-spel. Detta för bästa möjliga prestanda och att det mer ofta än sällan flyter bättre rent allmänt. Vill inte få FPS-drop eller taskiga frametimes (som kan hända med windowed/borderless) i en viktig eldstrid eller under något episkt som händer.

Spel jag lirar i Borderless Windowed:
ARPG's som Lost Ark och Path of Exile, eller MMO-spel där jag kanske har en guide öppen på andra skärmen eller kollar YT/twitch/serie samtidigt som jag grindar något. Här vill jag snabbt o enkelt kunna tabba mellan spelet och webbläsaren. Rent allmänt vid multiplayer-spelande och en andra skärm med Discord öppet fungerar Borderless bäst för egen del också.

Spel jag lirar helt i Windowed Mode:
Emulatorer är en stor sak här, men även vissa äldre titlar som skalar kasst i modernare upplösning. Även spel som inte stödjer Ultrawide kör jag i fönsterläge, hellre det än svarta kanter som äter upp delar av skärmen.

Ja, det är samma och det är förstås meningen att det ska släppas på riktigt senare, det är bara om man vill testa det senaste nu (inte på någon viktig dator) som det där gäller.
Vad jag förstått så krävs i nuläget versionen i "dev"-kanalen (dvs "minst färdiga") för att få detta, se även #19501093