Battlefield 2042

Rush är faktiskt en liten ljusglimt i 2042s julmörker. Jag föredrar personligen conquest som spelläge men rush fungerar ganska okej i 2042 och man borde titta på vad man gör rätt och försöka implementera det på övriga ställen. För det första så har man slängt in skräp och objekt på kartorna som inte finns i huvudläget vilket gör att du faktiskt kan trycka fram som infantry-spelare utan att springa ute i det öppna. Det är inte sju miljoner fordon där varenda spelare kan skicka ner en bolte eller tank från ingenstans utan allt blir mer kontrollerat. Eftersom det inte är alldeles för mycket folk på samma ställe (vilket är det som händer när man ökar spelarantalet) så kan man spela betydligt mer kontrollerat utan att bli skjuten från fem vinklar samtidigt. Och precis som du skrev så är prestandan bättre, häftigt att man kan ha över 100 FPS konstant i ett datorspel år 2021!

Eftersom det är i portal så roterar servrarna kartor vilket gör att man inte behöver lämna servern efter varje karta, kanske ett av det mest märkliga beslut man tagit för det officiella läget. Det är inget 20-sekundersintro utan du spawnar in direkt och börjar spela. Fick du inget fordon i början så är det inte hela världen eftersom du inte behöver springa 7 mil innan du möter på motstånd.

Det verkar dock vara lite för få tickets för det anfallande laget för vissa rundor blir väldigt korta och med slutskärmen + vänta på spelare blir det ändå ganska mycket nertid. Dessutom hamnar man alltid på samma lag nästa karta. Antingen borde man få köra båda sidor eller så borde du hamna på andra sidan vid nästa karta. Folk skulle säkert kunna sätta upp portal-servrar och justera dessa saker men då begränsas upplåsningar/xp och ingen kommer vilja spela.

Hade gärna sett conquest med 32/64-spelare som officiella lägen, gärna mer infantry-vänligt.

Och det tråkiga är att BFV också är en väldigt nedmonterad variant jämfört med tidigare spel. Det är precis som BF2042 ett lobbysystem snarare än traditionella servrar. Det är svårt att bygga ett community kring servrar som försvinner, där endast en kan vara administratör och som dessutom skickas över till någon när den personen lämnar servern. Portal är ett häftigt koncept men det behövs servrar som är permanenta (går att lösa även fast själva serverinstansen släcks ner när alla har lämnat) och som går att styras utifrån spelet så du kan bygga saker som exempelvis admin- och banlistor mellan flera servrar, eller logga chatten.

Jag tror jag gnällt på det förut här i forumet men jag tycker community-biten är en stor del av spelandet. Att kunna ansluta till en server där man känner igen folk som man spelar med och mot. En server som kör en kartrotation man tycker om, och som har vettiga administratörer som kan sparka ut fuskare och folk som inte kan uppföra sig i chatten. Detta går inte längre. Lägg dessutom till saker som att det saknas en scoreboard (vi har iofs en halvdan playerlist under esc) och all chat så har man ingen aning alls vad som händer på servern. Det är nästan som du sitter och spelar ett co-op spel med dina vänner. Men Battlefield är inte ensamma, samma sak händer i andra spel. Kanske vi som börjar bli gamla...

Jag vet inte om jag håller med dig helt. Är det något speciellt du tänkte på gällande 2042? Battlefield är inget milsim-spel och efterfrågar man mer realism så tror jag man är ute efter spel som ArmA eller Squad. Många brukar hänvisa till BF2 när man drar detta argument men om du söker upp något klipp (random fragmovie) så ser du att folk hoppar runt och slänger sig friskt där också.