Battlefield 2042

Är inte samma folk som är kvar på DICE som jobbade på de äldre titlarna. Många av dem har gått till Embark och kompetensen och historiken har tyvärr följt med. Bara att gå in på LinkedIn och se hur många som firar att de "släppt sitt första spel". Av de som jobbat på DICE verkar det som att det är väldigt topp-styrt. Ledningen lyssnar inte på utvecklarna och än mindre på communityn. Man verkar inte heller ha satsat på kompetens utan tagit in folk som man känner, enligt vissa. Om detta stämmer tycker jag att det är oerhört synd för de som jobbar där och en epok som går i graven.

För egen del kommer jag avvakta med att plocka upp spelet. Historiskt sett, iaf 4 & 5 har behövt till efter sommaren för att bli de spel de skulle ha varit från början.

Som nämnts ovan är det mycket beroende på kompetensflykt, en ledning som inte vill lyssna och att man ö.h.t. inte förvaltar spelseriens arv.

Vill man dessutom ösa mer vatten på "från-början-var-spelet-tänkt-att-vara-ett-Battle-Royale"-kvarnen så förklarar det mycket av avsaknaden av väldigt självklara Battlefield-saker när man tänker på det.

Poängtavlor, servertäckande chatt, möjligheten att välja server och möjligheten att se sjukvårdare i andra grupper när man är golvad är ju inget som behövs i ett Battle Royale. Det förklarar också:

- Varför man inte kan byta mellan stridsgrupper.
- Varför man inte kan se några andra poäng än sin egen trupps.
- Varför kartorna är så ofantligt stora (även för 128 spelare).
- Bristen på spellägen.
- Avsaknaden av Hardcore-servrar.
- Varför spellobbyn löses upp efter en runda och kastar ut alla spelare för att söka efter en ny match, istället för att bara ladda nästa bana på servern.
- Varför så många olika spelutvecklare var inblandade; Criterion och övriga kallades in i all hast för att hjälpa till att rädda situationen. Ripple Effect Studios som gjort Portal erkände själva på Twitter att de inte jobbat med läget i mer än ett år.
- Den oerhört begränsade mängden vapen. Ett BR behöver inte speciellt många.
- Varför fordon knappt kan låsa upp andra vapen och utrustning, som de senaste fem BF-spelen kunnat.

Det finns ju t.o.m. en specialist vars specialförmåga är att kalla in en utrustningscontainer för att byta vapen - kan det bli mer BR?

Spelet ligger i bästa fall på alfa-testnivå just nu. Spelet saknar det mesta som gjorde tidigare Battlefield spel så bra. Men en del av fps-problemen går åtminstone att åtgärda.

Kolla igenom denna video och följ anvisningarna, det är värt de 30 minuter det tar:

https://www.youtube.com/watch?v=l5AaiAkij-k

Kul och se minnestest i BF2042:

Jag har haft otroligt mycket kul med BF2042 den senaste veckan, timmarna har bara flutit på. Finns mycket berättigad kritik av bl.a. UI:t som sagts men spelet är ändå roligare än vad nät-drevet ger sken av.

Tips:
- Det går att "typ" byta Squad, iaf från en dålig. Tryck ESC, gå in i squads och högerklicka på ditt namn. Du hamnar i en annan squad om det finns plats ledigt.
- För att skjuta långdistansskott på campande fordon med raketgeväret. Mät avståndet med Q. De horisontella strecken under rödpunkten markerar avstånd var hundrade meter. Så för t.ex 200m avstånd siktar du in det andra strecket. Träff.
- Alt+TAB funkar bättre än i tidigare BF. Jag hoppar ut lite snabbt och surfar så jag slipper höra när karaktärerna drar sina ****a oneliners efter varje match.

En Portal-server dör så fort den blir tom, ja. Det går inte att ha dem uppe permanent, så till vida inte du betalar någon stackars indier eller dylik för att springa runt i en tom karta under dygnets mindre belastade timmar.

Jag tycker att precis som alla BF sen BF3 så är ljudet i världsklass på en nivå helt bortom alla andra, borde få en spel-Oscar för mixningen och pre-prod