Philips 65OLED935 OLED+ för 19990:-

OLED77A1 kostar 24 990 just nu så borde kunna gå ner till kring 20 000 under BF. Annars kostar ju OLED65A1 endast 12 990.

Nu saknar inte OLED A1 HDMI 2.1 utan har både eARC och ALLM, samt dynamisk HDR vilka alla tre är funktioner detaljerade i HDMI 2.1-specen.

Däremot saknar A1 funktionerna FRL (4K/120) och VRR som idag främst är för PC-spelande och till viss del anses vara viktigt och förväntas bli viktigare för Nextgen-konsoler. Men OLED A1 kommer självklart fungera för 4K/60-spelande på det som är typiskt för konsoler idag.

Inte så mycket bildkvalitet utan hur de fungerar bildmässigt. Philips kommer ge en ljusstarkare bild med mycket mer automatisk processning av bilden. Den kommer att överdriva färger och kontrast i bilden och den måste göra det. Ifall man försöker göra en Philips OLED lugnare i ljusnivåer och dämpar automatiken kommer det vara en sämre TV. Där kommer LG:s och i synnerhet Sonys och Panasonics OLED kunna ge en färgkorrekt bild.

Så en fråga om vad du prioriterar. Finns ingen TV som automatiskt är bättre än någon annan eftersom de alla svarar mot olika behov.

77CX är i princip slut så referensmodellen är 2021-års C1.

Att den kommer kosta 25k inom kort och redan på Black Week i slutet av november är nog osannolikt då utgångspriset är 45k just nu.
Däremot kan den säkert ramla ner mot 30-35k redan då för att sedan sannolikt blir ännu billigare under vårvintern och kanske även sommaren.

25k kostade 77CX precis på sluttampen och får nog ses som ett utförsäljningspris för att bli av med lagret inför 2021-års modeller.

Vad tror du om skillnaden i Ljusstyrka på A1 och C1? Är den klart märkbar, främst i HDR?

Jag har inte haft möjligheten att testa A1. Det är annars inte så mycket peak brightness i små mätfönster om 2% etc. som avgör utan mer vilken nivå TV:n orkar hålla överlag som avgör om HDR-bilden uppfattas som mörkare eller inte. Där kan ju 700nits-LCD:erna i "näst bäst"-klassen ofta se tydligt ljusstarkare ut än en OLED som pekar på 750 nits eftersom de orkar hålla ljusnivåerna uppe hela tiden genom alla bildtyper. Men då tappar LCD:n kontrast i mörka scener jämfört med OLED.

I rtings tester är det mer sustained window 25% och 50% som är mer avgörande överlag för ljus HDR kan uppleves med allmänt respektive mycket ljust bildinnehåll. Sustained 10% mer avgörande för omfånget i mörkare scener. Då ser man att det är en skillnad mellan A1, B1 och C1 där framför allt i de mörka scenerna som C1 kommer kunna bygga ordentligt mer med dynamik.

Jämför man sida vid sida är det en skillnad som kommer synas i varje jämförelse till fördel för C1. Inte jättestor, men helt klar där. Samma sak om man skulle byta från A1, B1 och C1 med korta mellanrum. Man skulle märka att C1 har mer kraft överlag för att skapa dynamik.

60 Hz-panel, lägre ljusstyrka och ett något enklare reflexfilter för A1

Tack för svar. Får nog bli så att jag satsar på C1 i 65 tum (och flyttar fram soffan) framför A1 i 77 tum.