Mindre FPS än det de lovat på hemsidan?

Vad är dina inställningar i spelet?

Jag håller med om att det där kan vara missvisande. Kan tänka mig att många blir besvikna.

Problemet är att det inte står något om hur de fått fram resultaten. På vissa mappar och tillfällen kan du säkert få 350+ FPS, men inte i genomsnitt. Det kan vara så att de gjort en CS:GO Benchmark och fått 350+, vilket inte är mätbart med att vara "in-game".

Står ju inget om grafiska inställningar. Gissar att det är lägsta på allt och 1080p

Kan ju även bero på vilken annan programvara du har igång i bakgrunden? Har du 10 flikar öppet i webläsaren, ett antivirus och lyssnar på spotify samtidigt så har du andra processer som drar kraft från datorn istället för att trycka ut fler FPS i CS:GO

Hur mycket skiljer det om man får fråga?

Bör i min mening vara tillräckligt för att få lämna tillbaka den.

Enligt testen skall du får MINST 270 eller mer fps i 1440P på ultra inställningar i spelet CSGO.
Om inte så är det falsk marknadsföring.

Att sedan lämna ut en sådan siffra är i min egen värld fullt orimligt då man lätt kan introducera variabler som t.ex en custom map men anser inte det vara konsumentens ansvar att veta om det.

Men om de gett dig det löftet så är det det resultatet du skall ha.

Optimalt för prestanda, eller bildkvalité? En bild på inställningarna kan avslöja problemet, t.ex om Geforce Experience höjer upplösningen till 4K men skalar ned den till 1080p.

Finns ju länk på produktsidan som hänvisar till fps-talen:
https://www.elgiganten.se/cms/3dmark-by-futuremark/3dmark-by-...

"När UL Benchmarks testar Elgigantens datorer är alla onödiga funktioner och program avslagna vid själva testillfället, och man re-bootar också datorn mellan varje test. Man ger dessutom maskinerna en halvtimmes cooldown innan testerna körs för att undvika att temperatur blir en faktor i resultatet. "

Så det blir såklart skillnad vid normalt användande.

Jag tycker inte de lovar någonting på hemsidan men de har ett verktyg för uppskattad prestanda.

@bossy00912: Jag fixade dina bilder.

ONT: Kan du lägga upp en bild på inställningarna inne i själva spelet?

Håller med dig om att de borde göra det, samtidigt så får man fråga sig vad ett sådant scenario bygger på. Om man skalar ned allt så får man mindre variabler som kan påverka, det är väl därför de gör så.

Det är svårt att förutsäga vad konsumenten har för program i gång i bakgrunden och då kommer det variera mellan användare. Blir mycket enklare att jämföra om man tar bort alla onödiga faktorer som inte går att kontrollera.

Har du öppet köp så kan du ju lämna tillbaka den, men det tåget kanske har gått?

Haha jo lite så.

Samtidigt måste de ha någon slags baslinje, annars skulle skulle det finnas en oändlig mängd droplister där man får fylla i vad man nu kan tänkas ha igång. Säkert möjligt men det kommer förmodligen inte vara gångbart rent ekonomiskt och man kommer garanterat missa något.

Står inget om att det ska vara en minsta fps på bilden ts delade.

Skulle snarare tolka det som upp till 350. Iom att de anger 60 som laggfritt under.

Stäng av kantutjämningen och sätt allting på det lägsta.

Att du tolkar 350+ som up till 350 är upp till dig men matematik är ett universalt språk där 350+ betyder 350 eller mer.

Precis som att 1000+ inte kan vara under 1000
Eller att >1000 inte heller kan vara under 1000.

Om det däremot inte är siffror som de kan garantera så bör de inte ha det som 1/3 av sidan av försäljningsbladet.

1.5 liter mjölk.... (under specifika förhållanden på julafton på en specifik ö i Karibien) håller ju inte riktigt