Dreamhack nekas kulturstöd – "är inte kultur"

Nää. Stopp.

För det första är det inte kulturministern som tar dehär besluten. Det är tjänstemän.
De har alltså fått sin tjänst baserat på kompetens - inte politik eller ideologi.
Man behöver inte gilla beslutet ändå. Jag tycker också det låter knäppt. Kritik kring hur kulturrådet hanterar bedämningen är befogad.
Men kulturministern har alltså inte tagit detta beslut och är därmed fel part att beskylla.

Såklart ska det vara gamla gubbar som bestämmer, allt som inte fanns på deras tid är inte kultur

Det har klassats som kultur tidigare iaf: https://www.svt.se/kultur/dreamhack-far-kallas-for-kultur-1

Men tydligen är det inte det längre...

Visst, rimlig åsikt - Men problemet här är ju att många extremt liknande verksamheter fått stöd.
Tror inte någon (speciellt många) här haft åsikter om beslutet om det verkade rimligt i förhållande till liknande verksamheter som då fått det beviljat.

Jag personligen kan tycka att det är helt orimligt att många andra aktörer fått det här stödet också - men ska det nu finnas och delas ut till exempelvis vanliga festivalarrangörer och mässor kan man i mina ögon inte ta ett godtyckligt beslut om att en datorspelsfestival inte ska omfattas.

Med samma resonemang:
Om man anser att musik är inom ramarna för kultur, så borde detta stödet då läggas till musikskapande och inte till ett evenemang där tusentals står och lyssnar på The Killers och Post Malone.

Om man anser att film är inom ramarna för kultur, så borde detta stödet då läggas till filmskapande och inte till ett evenemang där tusentals sitter och tittar på Tenet och Mission Impossible 7.

Om man anser att konst är inom ramarna för kultur, så borde detta stödet då läggas till skaparna av konsten och inte till ett evenemang där tusentals bara går runt och tittar på tavlor eller andra konstobjekt.

Rimligt?
Kanske.
Men det måste i sådana fall appliceras lika för samtliga typer av kultur, utan godtyckligt tagna beslut utifrån vad man anser att kultur är.

(Ja, jag vet att filmliknelsen är dålig då den faller under andra regler, men you get my point)

Woah, ta det lugnt nu! Att tjänstemän skulle få sina tjänster baserat på kompetens är ändå rätt ovanligt. För ordinära plebejer handlar det mycket om personkemi (där ingår att signalera rätt ideologiska uppfattning), kön och hudfärg. Högre upp i leden är det närmast incestuöst. Lagen må säga en sak men i verkligheten fungerar den bara till att exkludera vissa.
Nu lär beslutet vara fattat av någon enkel tjänsteman. Förmodligen har det diskuterats i korridorerna och fikarummet hur ansökan ska avslås, eftersom alla förstår att DH inte är kultur.

Instämmer till fullo. Staten ska hålla på med sin kärnverksamhet, att tillhandahålla infrastruktur med uppenbara stordriftsfördelar och andra samhällskritiska funktioner, exempelvis vägnät, elnät**, polis, militär, vård, barnomsorg/skola, etc. Inte finansiera diverse underhållningsverksamhet.

** tycks statens företrädare anse vara mindre viktigt än att exempelvis driva vuxendagiset SVT, i och med att man inte alls ägnar sig åt det.

Snacka om att förstöra ett annars vettigt inlägg med en generalisering som är helt upp åt väggarna. Ge mig gärna en definition av kultur som exkluderar DH och samtidigt inkluderar övriga evenemang som fått stöd!

Varför skall skattebetalarna ge pengar till MTG, som Dreamhack är en del av?

Vi ser ju bevis efter bevis på att staten tappat kontrollen över bidragen i samhället. Hela systemet behöver ses över,vi kan inte fortsätta leka med skattepengar.

Så länge som ölet är importerat. För vi vill ju ha mångkultur också.

Det var inte ett uttryck för min egen åsikt utan för hur resonemang och beslut kan gå till i ideologiskt likriktade miljöer.

Socialism i ett nötskal. Några i eliten bestämmer vem som ska få pengar och hur mycket, där folket både kommer gnälla över att de får för lite och att andra får för mycket.
Så Dreamhack behöver ej ha pengar, det andra som kallas kultur behöver ej heller ha det. Man kan ha en filosofisk diskussion om att kulturstöd endast ska gå till att värna om gamla byggnader, men då ska det också göra det..

Givetvis avgör kunskapsområde och hur det går på arbetsintervjun - likt andra jobb. Det är inget märkvärdigt där.
Men du verkar vilja undvika poängen. Poängen är att det inte är politiker som sitter och tar dehär besluten.
Det är tjänstemän.

Ja, jag kom precis ut från toaletten, och av att döma av mitt verk så kunde jag allt ana fyra nyanser av brunt.

Men seriöst, hur självgod behöver man vara för att yttra sig så och människan är trots allt folkvald? Yikes...

Inte helt säker på att dreamhack i sig kan klassas som kultur?

från wiki: Dreamhack är ett företag med 65 anställda som ägs av MTG.

Då gissar jag på att dom som alla företag har rätt till permitteringar under covid tiden. Och med en stå stor ägare som MGT kan det bli svårt att kräva kulturstöd.

Evenemanget dreamhack tycker jag är självklart det är kultur. Företaget i sig är ju inte kultur.

Angående resonemanget kring hurvida de behöver stöd, så är det en rimlig aspekt. Det problematiska är att det inte var den angivna anledningen till att de blev nekade.