Nvidias forskare ökar kvaliteten på videosamtal med AI

Alltså bara för att det går så betyder det inte att det ska göras, vad händer när man vill visa något annat än sitt ansikte eller bara snurrar på stolen? Kan man ens gapa eller visa ansiktsuttryck?

Sitter alla på 2G eller vad är problemet? Detta hade behövts på 80-talet med modem, men känns lite overkill idag när man har flera megabit över större delen av jorden och Starlink och liknande lösningar kommer allt närmare...

Detta är ju bara ’Animojis’ eller vad apple kallade dem, men med dig själv? Meh...

nVidia gör lite smått användbara saker med AI endå, tycker det är spännande.

Pax för att vara Caleb när androidserna gör uppror (west world referens för er som inte tittat på det programmet)

Imponerande, undrar om detta kan användas på övervakningskameror, film på brottslingar brukar se ut som minecraft ungefär...

Nice! Snart är vi där gamla spionfilmer är. Du säger bara Enhance, och sedan gör AI resten

Ai is the fucture.

Det dröjer länge innan större delen av befolkningen får tillgång till satelitinternet. Speciellt om man ska ha ett mobilt inbyggt i mobilen med väldigt hög upload hastighet fast man sitter i en Faradays liknande bur som tåget.

Folk idag har konferensar precis överallt och det handlar om att folk har ont om tid och ej har tid att sitta inne.

Tjyvarna får skicka in profilbilder till företaget de ska råna/alternativt polisen innan de slår till då

Ännu bättre! Den suddiga bilden kan du få att se ut som vem som helst! Bara mata algoritmen med lite exempel i förväg...

Kan folk göra så de ser ut som sitt interna ideal kommer det bli en stor hitt.

Ingen makeup -> makeup.
finnig -> icke finnig.
ser trött ut -> mer frisk hy.

Precis, "Zoom in on that window. Now reverse the reflection. Enhance!"
-> *240p inspelad spegelbild i en bilruta blir plötsligt 4K*

Super Enhance!

Hittade den bara på dailymotion, och videon går inte att bädda in direkt, så det får bli en länk:

Från Red Dwarf

Tror att du tänker för mycket på vad du som slutkund har för hastighet och för lite i termer av vad vi har för total hastighet/bandbredd i hela nätet. Ett tydligt exempel bör väl vara att tjänster som netflix tidigare i år minskade kvalitén när efterfrågan ökade kraftigt pga att stora delar av europa satt hemma (detta för att näten i vissa länder inte skulle "braka ihop").
Kan man då med denna och andra liknande metoder minska behovet av mängden överförd data för videosamtal frigörs ju den bandbredden till annat istället.

10 år för sent

Både ja och nej.

Ja för att man hade segare internet för 10 år sen. Men också nej för att det är fortfarande sjukt bra teknik att ha. Tänk nu när alla arbetar hemmifrån och hur videosamtalen ökar. Tänk på de personer som bor ute på landet och inte har tillgång till fiber, eller kanske bara tillgång på 4G. Där hjälper det nog riktigt bra.

All komprimering som behåller kvalitén men som reducerar dataöverföringen är bra.

Jag åker också tåg, där ett ställe där tusentals pendlar varje dag. 10 minuter av resan är mottagningen så dåligt så det ej går att ringa riktigt med 2G nätet, samtal avbrytts, brus, ibland går det ej ringa alls.
Orsak. Det är glesbyggd och de har sprängt och byggt spåret så det är nedsänkt. Man ser inte ett skit mer än bergväggar och liknande när man tittar ut. Tåget går dock i nästan 200km/h, så spåret är ej dåligt.

Hur kan folk tycka att 90% reducering av bandbredden är något dåligt? Vad vill ni ha för att en ny teknik ska vara bra?

Har ni redan glömt att världen skruvade ner alla inställningar för att spara bandbredd i somras? Misstänker att ni tänker utifrån ert eget perspektiv och inte ser till den globala användningen kanske?

Spännande framtid framför oss

Relevant i sammanhanget är att även fiber byggs ut - och nya trådlösa tekniker så som 5G rullas ut för att klara morgondagens efterfrågan på bandbredd. Hade 4Gnätet inte byggts ut utan vi bara hade haft 3Gnätet för trådlös uppkoppling så hade din 3Guppkoppling laddat bilder pixelrad för pixelrad i dagsläget. För nätet hade varit tokigt överbelastat. Vi hade alltså fått sämre uppkoppling med tiden.

"Jaha - men det har väl inte med saken att göra?"

Mjaa. Jo men det finns en intressant koppling här.
Vi blir konstant fler och fler som använder nätet till mer saker hela tiden. Och tjänsterna som används slukar även mer data för varje år. För att hantera det här kan man effektivisera på lite olika sätt. Ett sätt är vad jag nämnde ovan. Bygg ut mer infrastruktur som klarar fler användare.
Men man kan även angripa problemet från andra hållet. Minska dataanvändningen med mer effektiva överföringsmetoder.
Samma typ av fördelar kan ses när bättre video codecs används. Mindre data behöver överföras för att få över samma kvalité som tidigare.

På individnivå är det här kanske mindre intressant.
Men för infrastrukturen gör det en enorm skillnad om exempelvis allt videomaterial använder 20% eller 50% mindre data över alla "motorvägar" för internetuppkoppling.