Nya uppgifter anger höjda klockfrekvenser för Ryzen 3000 "Matisse Refresh"

Skrivet av Icte:

Absolut, lär finnas mycket att få ut från nyare exemplar av Zen 2 - speciellt nu när 7 nm processen har fått mogna!
Hur mycket har du undervoltat? Vilken AGESA version kör du med?

Jag kör på -0.08750 offset, har kört samma undervolt på på både 1.0.0.3ABB/ABBA och nu kör jag på 1.0.0.4B
Beteendet har varit i stort sett densamma över alla versionerna.

För min del sänker det temperaturen ca 8-10 grader i load.
Sedan har jag begränsat den till att boosta max 4.2 Ghz, vilket gör att datorn är mer eller mindre helt tyst.
Tidigare gick den lätt i 4,4-4,5 Ghz medans jag exempelvis jobbade i Photoshop(helt i onödan), vilket gjorde att fläkthastigheten gick upp och ned hela tiden.

Och då har jag fortfarande kvar i stort sett all prestanda i flertrådade applikationer, något lägre vid single core.
Men det är försumbart för min användning.

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-9-3900XT-and-Ryzen-5-...

Hmmmm, intressant artikel och ja, vi får väl se.

"The excellent single-threaded performance figures posted by the Matisse Refresh parts spell bad news for Comet Lake. AMD's upcoming Ryzen 4000 series is expected to deliver higher clocks and an IPC improvement of over 15 percent. If AMD brings its Ryzen 4000 parts to market in the months to come, Comet Lake S runs the risk of losing both the gaming productivity fights. "

Skrivet av Thomas:

Hm, finns det något (sämre) alternativ till 2 CCX med 4 kärnor var...? 4 CCX med 2 kärnor var?

Jag förstod han fel! Efter att jag frågat vad han menade var det att 3800XT kunde få två CCDs med en CCX i varje, och med en massa cache. 3700x och 3800x har ju redan 2 CCXs med 4 kärnor, men han menar att skillnaden kan vara att 3800xt får två CCDs istället för en. Men detta är bara en spekulation från hans sida.

Är det typ cherry picking och uppdaterad mikrokod?
Med andra ord sämre sämre vinstchans i silikonlotteriet men lägre priser för basmodellerna? Lägre priser i all ära, men det här nog bara en kontring av intels senaste lansering där AMD antagligen pustar ut med att intel inte vad överlägset mycket bättre. De anser sig nog kunna stå konkurrenskraftiga mot intel i varje prestandasegment med enbart lite högre klockfrekvenser. Allt för att kunna skjuta på zen 3 till liiiite zenare? Tråkigt i så fall. Jag såg fram emot Zen 3 till sommaren/hösten.

Senast redigerat 2020-05-27 07:40
Skrivet av Chris_Kadaver:

Är det typ cherry picking och uppdaterad mikrokod?
Med andra ord sämre sämre vinstchans i silikonlotteriet men lägre priser för basmodellerna? Lägre priser i all ära, men det här nog bara en kontring av intels senaste lansering där AMD antagligen pustar ut med att intel inte vad överlägset mycket bättre. De anser sig nog kunna stå konkurrenskraftiga mot intel i varje prestandasegment med enbart lite högre klockfrekvenser. Allt för att kunna skjuta på zen 3 till liiiite zenare? Tråkigt i så fall. Jag såg fram emot Zen 3 till sommaren/hösten.

Zen 3 mot slutet av q3 eller början av q4 har väl varit planen hela tiden dock. Tror detta är som många andra redan sagt; 7nm har mognat och AMD släpper lite snabbare uppdaterade chip för att inte tappa momentum på grund av Intels 10th gen

Ser ju alltid en "Refresh" som dåliga nyheter för kommande generation. Men tycker det är rimligt i detta fallet. Inte nog med att AMD ska komma med ny processorgeneration, de ska släppa nya grafikkort på bredare front, med modeller som tar upp mycket kapacitet. På det kommer nya konsoler från Sony och Microsoft. Belastningen på TSMC bara för AMDs kretsar kommer vara rätt enorn. Samtidigt kommer nVidia och ska ta mycket kapacitet.
Tror det kan vara bra att täcka upp lite nedåt med på förhand tillverkade Matisse Refresh för lägre prisklasser. Så att Vermeer kan ta prisklasser där det går lägre volymer.

Verkar som att dom håller boosten bättre oxå.

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-3900xt-and-ryzen-7-38...

edit: Var tvungen att bencha min 3800x och jämföra lite. 3800XT max boostade bara runt 153mhz mer än min.. Jag har dock PBO på och kör med 3600mhz cl16 minnen.

Senast redigerat 2020-05-27 16:48

@Loevet Du skriver här: "Höjda klockfrekvenser och förbättrad boostprestanda kan krympa det övertag Intels processorer i Core 10000-serien har gällande spelprestanda.", men här: https://www.techpowerup.com/267731/amd-ryzen-9-3900xt-and-ryz... går man ett steg längre, AMD tar över enkeltråds-/speltronen!

Skrivet av NutCracker:

@Loevet Du skriver här: "Höjda klockfrekvenser och förbättrad boostprestanda kan krympa det övertag Intels processorer i Core 10000-serien har gällande spelprestanda.", men här: https://www.techpowerup.com/267731/amd-ryzen-9-3900xt-and-ryz... går man ett steg längre, AMD tar över enkeltråds-/speltronen!

Hade Cinebench varit en måttstock för spelprestanda så hade AMD redan varit förbi.

@NutCracker: med tanke på att vi inte sett prestandaresultaten i praktiken än nöjer jag mig med ett mer försiktigt "kan krympa övertag", men det är definitivt inte otänkbart att AMD kan nå jämnt skägg eller till och med gå om med Matisse Refresh. Ska bli intressant att se!

Ser bara Cinebench R20 resultatet

Skrivet av ClintBeastwood:

Hade Cinebench varit en måttstock för spelprestanda så hade AMD redan varit förbi.

Ja detta lär det väl råda åtminstone två helt olika meningar om, skiljer väl dessutom från spel till spel. Men som Loevet svarade mig, så lär det bli högintressant framöver, och vad händer i höst sen, det ...!

Skrivet av ClintBeastwood:

Hade Cinebench varit en måttstock för spelprestanda så hade AMD redan varit förbi.

Klockren kommentar

Skrivet av makatech:

Klockren kommentar

Inte klockrent i enkeltråd sett utifrån denna test.

Se: https://m.sweclockers.com/test/29606-intel-core-i9-10900k-och...