Nya uppgifter anger höjda klockfrekvenser för Ryzen 3000 "Matisse Refresh"

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Detta är nog bara en överklockning. Även om TDP värdena på pappret är samma tror jag de kommer förbruka mer energi. Men om de ger 4% mer prestanda vid samma "W" så är det ju imponerande.

Kan ju iofs också vara så att 7nm processen har trimmats till lite bättre yield och att man småfixat lite här och där i designen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

För er som undrar hur 3800XT och 3900XT kommer prestera

https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

I spel ca 1% bättre

Skrivet av sweisdapro:

Given uppgradering, hela 2 FPS högre vid 200fps för 3900X

Eftersom spännvidden på boost-frekvenserna ökats på så förväntar jag mig att vinsten blir något större än så.

Visa signatur

🛜🫀: HP ProDesk 400 G3, i5 6500, 8GB DDR4, Intel X520-DA2
🐳🐧: AMD R5 3600 | Google Coral.ai | ASRock X570D4U-2L2T | Silverstone CS381 | 80GB DDR4 | 8 HDD BTRFS RAID1
⌨️🎮: R9 3900X | RTX 2080 LC | Acer XF270HUA | 96GB @ 3200 | Prime B350-plus | Carbide 270R
🎞🎶: LG OLED55C8 | Epson TW3200 | Onkyo TX-NR646 | Infinity Reference 61/51 mk2 | Shield TV V2 | minhembio.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av The_St1g:

Är det bara jag som känner att denna refreshen inte fyller nån funktion?
Tillför inget och 4k serien är runt hörnet.

Njae den fyller typ samma funktion som Intels flesta releaser efter Sandy Bridge = förfinnad tillverkningsteknik = bättre yield och högre frekvens. AMD gör nu vad Intel gjort när AMD släppt nya Ryzen versioner med fler kärnor och täppte till gapet med högre frekvens.
Jag tycker det är lite roligt att se hur det ändrar sig och de pressar varandra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Spännande att se om dessa nya exemplaren kommer att kunna nå upp till dessa boost-frekvenser eller ej.

Är det någon som har sett t.ex. 3900X boosta till 4.6 GHz med vanlig/icke-LN2 kylning?

Har endast en 3700x, men... 4,1 all core, all day! Hoppar ofta up till 4,2.
Med en eller två kärnor ser jag 4,4 Rätt vanlig kylning i ett itx-chassie, kör Noctua u14s

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Spännande att se om dessa nya exemplaren kommer att kunna nå upp till dessa boost-frekvenser eller ej.

Är det någon som har sett t.ex. 3900X boosta till 4.6 GHz med vanlig/icke-LN2 kylning?

Har iofs en 3800X men den har inga problem med att boosta enskilda kärnor till 4500MHz. Generellt när jag spelar ligger den på 4400MHz och all-core ligger den väl på 4250MHz. Testat 4.4GHz all-core OC och det var inga problem, dock vågade jag inte testa 4.5GHz all-core, känns inte som den hade klarat det.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Skrivet av JDM:

För er som undrar hur 3800XT och 3900XT kommer prestera

https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

I spel ca 1% bättre

Spel älskar latenser. Att höja frekvenserna gör inte så mycket då AMD's processor är chiplet design.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Spännande att se om dessa nya exemplaren kommer att kunna nå upp till dessa boost-frekvenser eller ej.

Är det någon som har sett t.ex. 3900X boosta till 4.6 GHz med vanlig/icke-LN2 kylning?

Eh ja. Min 3900X går gärna upp i 4.6GHz på en kärna men då snackar vi kortare stunder. Kör man t.ex. cinebench 1T kommer man inte nå den hastigheten utan snarare 4.4GHz. Kör man alla kärnor så går de i ca 4.1GHz.

300MHz högre för 3600XT är riktigt trevligt faktiskt!

Som många andra säger så känns denna lansering lite väl nära inpå 4000 serien för att den skulle vara intressant för de flesta.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Tycker min 3900x med 4.25ghz all core, med en volt på 1.285v få hänga med till 4000 serien

Visa signatur

Chassi Fractal design R6 USB C, Skärm LG UltraGear 38GN950 38" Moderkort ASUS ROG STRIX X570-E GAMING CPU 5800X3D RAM G.Skill 4x8 DDR4 3600MHz CL16 Ripjaws SSD 1 Samsung 970 EVO Plus 250GB SSD 2 CRUCIAL MX500 2TB. SSD 3 WD SN770 2TB,SSD 4 SAMSUNG 970EVO 512GB, GPU Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB AORUS XTREME NON LHR. Nätagg Corsair RM1000x.

Permalänk
Skrivet av Ase:

Ska bli intressant & se om de presterar vad de lovar denna gång, så det inte blir några hundra till flera hundra Hz under som förra gången

Precis! Några hundra vore väl okej.
Men blir det flera hundra säger jag nej!

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Medlem

3??0 XT känns lite som Zen 2+ kanske hade man tänkt dessa som 4000-serien men hoppet från Zen 2 blev för litet.
Om det skulle visa sig vara budgetvarianter som R3 3100 är mot 3300X så kan det kanske vara något.
3600XT med 3+3 kärnor, 3800XT med 4+4 kärnor samt 3900XT med 4+4+4 kärnor.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tangentbord:

Har endast en 3700x, men... 4,1 all core, all day! Hoppar ofta up till 4,2.
Med en eller två kärnor ser jag 4,4 Rätt vanlig kylning i ett itx-chassie, kör Noctua u14s

Kylning? Med PBO konfigurerat gör min 4.3 i vardagssysslor och spel.

Visa signatur

7800X3D//4090

Permalänk
Medlem
Skrivet av tuomi:

Eftersom spännvidden på boost-frekvenserna ökats på så förväntar jag mig att vinsten blir något större än så.

Och även om de ökat frekvensen på infinity fabric till 2000 MHz lär vi se ett par procents ökning.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem

Kan dom inte bara släppa en 3900X som faktiskt boostar 4,6ghz.
Min boostar till 4575mhz men aldrig när något arbete utförs då ligger den på 4500 med lite tur och medvind.
Sluta ge marknadsavdelningen så mycket rösträtt och sälj dem istället med frekvenser de klarar.
3900x tex bör kanske säljas med en boost på 4,4 och inte 4,6ghz.

Visa signatur

Blank

Permalänk
Medlem
Skrivet av rabiat:

Tvivlar inte på kapacitet eller tillverkningskostnader. Tvivlar på efterfrågan eller kanske rättare sagt att AMDs uppskattning av efterfrågan skulle vara stor.

Om vi utgår från att detta varit planerat sedan minst två veckor tillbaka måste utgångspunkten för uppskattningen av efterfrågan vara att dessa processorer skulle ge absoluta topprestanda för moderkorten i 400-serien.
Den enda missen är i så fall att AMD inte gått ut med officiell information om dessa samtidigt som de presenterade sina planer gällande moderkortskompatibilitet för Zen 3.
Som det är nu borde målgrupperna sannolikt bli a) dem med moderkort i 300-serien, och b) de som måste köpa ny CPU under sommaren.

I vilket fall som helst är det närmast en gratis ändring för AMD eftersom många av de chiplets som nu tillverkas når denna prestanda. Man flyttar helt enkelt "målstolparna" för att bättre representera verkligheten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Spel älskar latenser. Att höja frekvenserna gör inte så mycket då AMD's processor är chiplet design.

Hatar latenser

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henkezd:

Min boostar dit med undervolt, så det är inga problem.
Att hålla frekvensen dock gör den sällan.
Så genomsnittet hamnar ofta runt 4,2-4,4ghz beroende på last.
Används alla kärnor brukar den ligga närmre 4-4,1
Därför är jag lite skeptisk till den påstådda höjda basfrekvensen.

Men det är stor skillnad på 3900x och 3950x i energieffektivitet, så de har kanske mycket bättre chip idag än vid lanseringen.

Absolut, lär finnas mycket att få ut från nyare exemplar av Zen 2 - speciellt nu när 7 nm processen har fått mogna!
Hur mycket har du undervoltat? Vilken AGESA version kör du med?

Skrivet av anon298854:

@Icte
Min boostar till 4.65 stock settings med en D15S kylare

Under load på en kärna eller när datorn är i idle? Vilken AGESA version kör du med?

Skrivet av mkk:

4.65 vid första mätningen. Vid lansering så varierade det mycket mellan moderkort, mitt var ett Gigabyte X570 Master som väl var känt för att ligga i framkant inte minst på BIOS-sidan.

Vad har du för kylning? Vilken AGESA version kör du med?

Skrivet av ZalZeRoz:

Min kan göra det men inte all-core. All-core boost har gått till 4.22Ghz med min Dark Rock 4 Pro kylare. 4.6Ghz har jag nått med 2C/4T.

4.6 GHz vid manuell överklockning eller med Precision Boost & load på 2C/4T? Vilken AGESA version kör du med?

Skrivet av Shiprat:

Min gick snällt upp till

4,575
4,525
4,525
4,500
4,500
4,475

på mina sex snabbaste när jag nu när jag såg ditt inlägg packade upp, packade ner några grejer och klickade runt lite medan jag hade hwinfo igång. Stock med ett 240mm AIO.

Med PBO har jag inte riktigt testat sedan jag bytte moderkort, men på mitt förra x570 ITX fick jag 4,625 som bäst med PBO och 1usmus power plan, inget extra pill utöver det.

Dock är ju ryzen's boost väldigt annorlunda från intel, som jag tror alla är medvetna om vid det här laget
Testade lite frekvens vid load på ITX-kortet tidigare, visar tydligt att average frekvens vid belastning och över tid är något helt annat. Spelar ingen enorm roll för mig dock, frekvensen är inte så intressant, prestandan är desto mer intressant.

https://i.imgur.com/GRXMFZ6.jpg
https://i.imgur.com/W1z0Ee3.jpg

Absolut, Zen (speciellt Zen 2) fungerar annorlunda jämfört mot de CPU:er vi tidigare sett Ska bli intressant att se hur Precision Boost kommer att fungera på Zen 3.

Håller med om att det i slutändan är enbart prestandan som är det intressanta, men boost-frekvenserna har varit ett hett ämne. Har personligen inte sett någon boost över 4.5 GHz - detta i stock (förutom FCLK som är satt till 1900 MHz) samt AGESA 1.0.0.4B men jag antar att det beror på min kylning (Noctua NH-L12 med 92mm fläkten). HWINFO rapporterar max 4466.9 MHz på en kärna nu under morgonen t.ex, detta med fåtal program (inga direkt CPU-krävande) öppna.

Fick du bättre prestanda i t.ex. Cinebench i och med uppgraderingen av ditt moderkort?

Skrivet av Tangentbord:

Har endast en 3700x, men... 4,1 all core, all day! Hoppar ofta up till 4,2.
Med en eller två kärnor ser jag 4,4 Rätt vanlig kylning i ett itx-chassie, kör Noctua u14s

Inte illa! Vad har du för AGESA version?

Skrivet av Mocka:

Har iofs en 3800X men den har inga problem med att boosta enskilda kärnor till 4500MHz. Generellt när jag spelar ligger den på 4400MHz och all-core ligger den väl på 4250MHz. Testat 4.4GHz all-core OC och det var inga problem, dock vågade jag inte testa 4.5GHz all-core, känns inte som den hade klarat det.

Imponerande! Vad körde du med för VCORE när du överklockade manuellt till all-core 4.4 GHz?
Vilken AGESA version kör du med?

Skrivet av Herr Kantarell:

Eh ja. Min 3900X går gärna upp i 4.6GHz på en kärna men då snackar vi kortare stunder. Kör man t.ex. cinebench 1T kommer man inte nå den hastigheten utan snarare 4.4GHz. Kör man alla kärnor så går de i ca 4.1GHz.

300MHz högre för 3600XT är riktigt trevligt faktiskt!

Som många andra säger så känns denna lansering lite väl nära inpå 4000 serien för att den skulle vara intressant för de flesta.

Håller med, hade en känsla av att det fanns mycket mer att hämta från Zen 2 efter recensionerna av 3950X

Vilken AGESA version kör du med?

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

4.6 GHz vid manuell överklockning eller med Precision Boost & load på 2C/4T? Vilken AGESA version kör du med?

Med Precision Boost, körde inte prime eller något sådant utan hade ett spel igång, vad sjutton heter spelet nu igen. The Technomancer tror jag det var? Spelet kan inte starta om man har mer än 4 kärnor så stängde av så jag bara hade 2 kärnor igång tillsammans med SMT. AGESA version har jag faktiskt inte en aning om. Troligen det som kom med mitt MSI X570A Pro kort. Inget som jag aktivt har uppdaterat om det inte uppdateras i samband med bios uppdatering? Men troligen var inte kärnorna under full load så skulle kunna testa med prime och se vad skillnaden blir.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Absolut, Zen (speciellt Zen 2) fungerar annorlunda jämfört mot de CPU:er vi tidigare sett Ska bli intressant att se hur Precision Boost kommer att fungera på Zen 3.

Håller med om att det i slutändan är enbart prestandan som är det intressanta, men boost-frekvenserna har varit ett hett ämne. Har personligen inte sett någon boost över 4.5 GHz - detta i stock (förutom FCLK som är satt till 1900 MHz) samt AGESA 1.0.0.4B men jag antar att det beror på min kylning (Noctua NH-L12 med 92mm fläkten). HWINFO rapporterar max 4466.9 MHz på en kärna nu under morgonen t.ex, detta med fåtal program (inga direkt CPU-krävande) öppna.

Fick du bättre prestanda i t.ex. Cinebench i och med uppgraderingen av ditt moderkort?

Har faktiskt inte benchat något sen jag bytte- det var ett byte mest av behov då jag vill ha in fler m2-diskar.
Men är väl dags att ta en runda benchmarks. Det enda jag kan säga säkert är att det boostar lika bra minst, hade HWinfo på under dagen igår efter mitt tidigare inlägg, en kärna såg 4,6 blankt och var två andra som sett 4,575. Som sagt är det mest en psykologisk milstolpe.

Var generellt förvånad att den boostade så bra som den gjorde på mitt x570 ITX.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Imponerande! Vad körde du med för VCORE när du överklockade manuellt till all-core 4.4 GHz?
Vilken AGESA version kör du med?

Hehe ska tilläggas att jag gjorde detta test precis när jag fått CPUn så visste nog inte vad jag gjorde 1.42V tror jag att jag slängde på. Dock vet jag idag att det ska gå med 1.25V eller något lägre/högre. Har andra minnen samt mobo idag varför jag skulle vilja testa det igen. Slutligen har jag en nyare AGESA idag (1.0.0.4 B) än då, tror bara jag körde 1.0.0.3 vid OC tillfället.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av m0rk:

Får säga till inköpsansvarig att börja bunkra Redbull redan nu.

Det är väl ingen bra idé om vi ska få recensionerna i år
Har sett reklamen på TV, en hund som inte ens orkar jaga en pinne, en anka som inte orkar flyga själv utan liftar med ett flygplan och en man som inte ens klarar av att ta undan burken efter sig utan bara ställer den på ett bord...
Nä Redbull verkar mest vara en anti-energidryck ju

Visa signatur

Asus C6H | R9-3900XT | 4x8GB G-Skill Ripjaws V 3600@3466 CL14 | Asus Radeon RX 580 8GB Strix Gaming OC | Asus Strix Raid DLX | Corsair Obsidian 750D AE

Permalänk
Medlem

Känns som en rätt onödig release med tanke på Zen 3. Inte direkt så man känner att -Wow, nu är det äntligen värt att uppgradera! Men det är klart, om yields ändå har förbättrats så man lättare når upp till de frekvenserna gör det ingen skada direkt.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pepsin:

Känns som en rätt onödig release med tanke på Zen 3. Inte direkt så man känner att -Wow, nu är det äntligen värt att uppgradera! Men det är klart, om yields ändå har förbättrats så man lättare når upp till de frekvenserna gör det ingen skada direkt.

Beror lite på hur mycket det ger i prestandaskillnad men självklart vill AMD till varje pris hålla prestandagapet till Intel 10th generation (i spel) så litet som möjligt om de nu har möjlighet till det. Folk tittar väldigt mycket på benchmarks när de köper sina prylar. Intel går ju på stenhårt i all marknadsföring nu för Intel 10th generation att det här är spelplattformen nr 1.

Borde knappast bli någon storsäljare om det inte är som så att AMD 4 series blir rejält fördröjt men kanske ändå är värdefullt för AMD i just benchmarks att minska gapet till Intel 10th generation i spel. Sedan vet vi väl inte ännu om den här refresh serien kommer lira på X370 bord som en del verkar ta för givet. För just X370 ägare kan annars det här vara hyfsat intressant om man kör på en AMD 1 eller 2 series cpu eller kanske en av de svagare 3 series cpu'erna. X470 och X570 ägarna antar jag i de flesta fall håller sig och avvaktar till AMD 4 series.

Permalänk
Medlem

Tycker det är ett vettigt släpp av AMD. De gör det för att de kan göra det utan ansträngning. Som nämnts ha yeldsen gått upp från ca 70 till 85-90% och tillverkningen har förfinats. Så de lär ha en massa golden samples som kommer ut. Så varför inte då unyttja det och samtidigt knäppa Intel på fingrarna o få deras 10000 serie att se dum ut?.
Sen kan jag själv personligen helt klart tänka mig o köpa t ex en 3800XT trots att Zen3 kommer senhösten. Varför? Jag vill inte köpa en Zen3 direkt vid släpp utan väntar till kring dec/jan. Vill att tillverkningen mognar lite så man har större chans för bra exemplar. Sen får bios o dyl mogna lite också.

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem

Släppet kan också mer riktat mot de som sitter med 300 seriens chipset då deras moderkort inte kommer att få stöd för Zen3 som det ser ut nu.

Permalänk
Medlem

Här ser ni prestandan på kommande XT modeller.
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-9-3900XT-and-Ryzen-5-...

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Hedersmedlem

Jag tycker att denna lansering är fullt rimlig så länge det håller sig inom "3000"-brandingen. AMD behöver inte göra särskilt mycket för att släppa denna CPU.

Arbetsinsatsen för AMD är noll, de får en del publicitet, och kan låta deras kunder dra nytta av de processförbättringar som sett. Kan ju vara ett sätt att bli av med ett restlager "för bra" chiplets.

Jag ser ingen som förlorar på detta. Möjligen jag som precis köpt en 3800X i tron att detta kommer vara det snabbaste 8-kärniga jag någonsin kommer köpa till ett B350.

Möjligen kan något negativt vara att de som framåt köper en 3700X eller en 3800X förmodligen får en sämre bin med mindre headroom för överklockning, typ som när i9-9900K blev sämre efter att i9-9900KS började säljas...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Vilken AGESA version kör du med?

1.0.0.4 B, gigabyte var flitiga med bios-uppdateringar så den kom i slutet av förra året
Hade svårt att nå det ett tag, lite snålt med kylpasta och lätt konkav botten på kylaren gjorde att temperaturerna drog iväg så den inte ville boosta ordentligt.
Ordnade till det och nu håller processorn sig under 65° + boostar som den ska!

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av aliassund:

Kan ju iofs också vara så att 7nm processen har trimmats till lite bättre yield och att man småfixat lite här och där i designen.

Jo så kan det ju vara. Oavsett blir det säkert någon sådan (3900xt) om den fortfarande är något att ha om/när min 3600x inte duger längre för spelen jag kör.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Viking

Enligt Moore's law is dead har 3800 XT stor möjlighet att klå 10900k i spel, iaf vara på samma nivå. Men då med en förutsättning att den kommer med 2 CCDs med en CCX på 4 kärnor i varje, alltså som två stycken 3300X ihopsatta. Hade ju varit minst sagt spännande om AMD redan innan Zen 3 kunde ta ifatt Intel i spel! Men nu blir det möjligtvis för höga förhoppningar...

Videon: https://youtu.be/URytjs4Eh8M?t=2230

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | Xiaomi Mi 34" 3440x1440p 144Hz

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Donnerstal:

Enligt Moore's law is dead har 3800 XT stor möjlighet att klå 10900k i spel, iaf vara på samma nivå. Men då med en förutsättning att den kommer med 2 CCX på 4 kärnor, alltså som två stycken 3300X ihopsatta. Hade ju varit minst sagt spännande om AMD redan innan Zen 3 kunde ta ifatt Intel i spel! Men nu blir det möjligtvis för höga förhoppningar...

Videon: https://youtu.be/URytjs4Eh8M?t=2230

Hm, finns det något (sämre) alternativ till 2 CCX med 4 kärnor var...? 4 CCX med 2 kärnor var?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200