Man får då omvärdera och revidera sina grejer hela tiden märker jag.
Nu när jag insett att jag nog kommer ha den här setupen ett tag så gav jag mig på att försöka optimera lite igen.
Noterade först en sensor i HWinfo jag inte sett förut, nämligen "CPU Core VID (Effective)". Läste på lite om den och tydligen så är det så att det är den VID som processorn slutligen ber VRM om efter att ha kompromissat och går på någon slags algoritm som ränar ut vad alla kärnor vill ha, så det är den som man skall jämföra CPU Core Voltage (SVI2 TFN) med och inte någon av de individuella kärnornas VID. Känner mig dum som själv gett det rådet innan. Får bara be om ursäkt för det, inse att man lever och lär och hoppas att om någon tagit mitt råd så läser de detta så att de kan korrigera sina inställningar.
Hur som helst så såg jag då att "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)" var för låg jämfört med den, testade att köra positiv offset med ett steg i taget tills jag landade på +0.0250V. Efter det blev det sämre igen så antar att 0.025V extra är det som min processor trivs med. Jag testade med Geekbench5 och CB20.
Ovetenskapligt så det förslår då jag bara körde en GB-runda per höjning då jag är lite lat av mig, men körde i alla fall 5st CB20-rundor per gång och tog ett snitt, har även kört in Buildzoids rekommenderade inställningar för PBO, även om jag har en AGESA-version tidigare som inte verkar påverkas av buggen men även det gav en knuff. Här är resultatet:
Ingen offset:
CB: 7029.4 (snitt av 5 rundor)
GB: 1297/13567 (en runda)
Tdie: 74.5c
+0.02500V Offset
CB; 7080.2 (snitt av 5 rundor)
GB: 1322/13607
Tdie:77,8c
Skillnad:
CB: +0,72%
GB: +1.92% (single)
GB: +0.29%
Tdie: +3.3C
Jag vet att resultaten inte är mycket att gå på då jag varken varit särskilt noga med att kontrollera temperatur, hur länge jag väntat mellan rundor etc. Skulle kunna göra ett utförligare test om någon är intresserad.
I singlecore för CB20 blev det bara en skillnad från 505 till 507 poäng så inte direkt någon spännande ökning. Men för multi och Geekbech tycker jag det var en helt OK knuff
Jag rekommenderar jag stor försiktighet om ni ska ge er på positiv offset då det finns rapporter om degradering, dock så är det så att degradering är en funktion av strömdensitet och temperatur, inte spänning i sig. och som syner så har jag temperaturer som inte är i närheten av att bli farliga. Jag har en 280mm-radiator monterad i fronten på insug med Push/pull-konfiguration med 4st Noctua NF-A14 industrialPPC-2000 PWM, med ganska aggresiv fläktkurva, så jag känner mig trygg med att kunna pressa lite, men har man klen kylare, dåligt ventilerat chassi etc som gör att Tdie går över 85c stundtals så bör man nog inte ge sig på att kräma på med mer soänning.
En annan fråga: Jag har som sagt UEFI med en äldre AGESA då det sägs att den nya ger sämre boost. Är det så att Buildzoids PBO-värden åtgärdar den dåliga boosten eller är det fortfarande sämre än den äldre versionen?
Har inte du en 3900X?
5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead