Hemlig dataavläsning tillåts från 1 april

En sak är säker, intresset för opensource-mobiler med härdade operativ kommer öka. Grova brottslingar kan tryggt fortsätta utan oro medans polisen kommer åt mobiltelefoner som används av alla utom de grovt kriminella.

eh, va?
Läs vad jag skrev. VPN, krypterad x1000, de hittar dig.

Du kan inte vara anonym. Tro vad du vill...

Det jag menar är att jag hoppas det inte kommer någon lagstiftning emot kryptering och ser den här typen av vapen som okejish.

Skickades från m.sweclockers.com

Tråkigt för promille drabbade.
Nåt måste göras och det är hårt mot hårt som gäller. Måhända det drabbar någon oskyldig av 10000.

Jag tar det. För Sverige och för mina två barn. Lätt.

Det mitt inlägg syftade på var att köpta 0-days/verktyg skulle läcka och bli patchade direkt och således inte påverka någon alls, inte att någon insamlad data skulle läcka.

Tror du överestimerar hur pass väl digital övervakning fungerar för att förhindra grov brottslighet. Jag har inget emot sånt här om det används som utlovat och faktiskt fungerar. Det är ju bara attacker mot en specifik individ efter att domstol har tillåtit det. Tycker dock man ska vara försiktig med sånt här, vad händer om framtida makthavare anser att fler grejer bör falla under grov brottslighet och det plötsligt är tillåtet för polisen att gå efter journalister eller medborgare som uttalar sig negativt kring regeringen?

När "förbättras" detta att omfatta allting som kan ge 2år eller mer i definieringen av "grov brottslighet"?

Fast husrannsakan är extremt tydligt och inget man kan göra utan personen får reda på det och det är en väldigt dålig jämförelse. En bättre jämförelse hade vart ifall polisen hade fått gått in i ditt hem samtidigt som du inte får vara hemma och installera kameror och avlyssning vart dom vill som du inte får leta efter eller plocka bort även om du hittar dom. I detta fallet skulle man faktiskt kunna ha en hel avdelning som håller på med just detta samt med utvecklingen av AI som kan ersätta hundratals i personal.

Frågan är ju vad det innebär när dom fått godkänt av domstol att plocka ut information om dej. Du kanske vet bättre, förtydliga gärna i så fall men innebär detta att dom får plocka ut hur mycket data som helst och finns det någon maxgräns på hur länge dom får göra detta?

Ja visst. Man kan jämföra det med att polisen har rätt att placera hemliga mikrofoner eller videoutrustning om man så önskar. Redskap som polisen har haft tillgång till i ett helt gäng årtionden.
Eller att polisen kan lyssna av ens telefonsamtal för den delen. Det får polisen också göra.
Och det låter ju ganska rimligt att polisen har tillgång till de metoderna. Och de missbrukas väl inte i någon större utsträckning?

Skickades från m.sweclockers.com

Den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri.

Busenkelt. Köp en "burner", ett kontantkort med mobildata kontant och ansluta med ett anonymt konto till en "riktigt" VPN-tjänst, dvs en som inte läcker information, och som är placerad i ett land utanför Svenska polisväsendets juridiska område (det försvårar datainsamlingen avsevärt).

Next shit level:
Skapa en ny persona med nytt vokabulär, beteende och socialt umgänge utan koppling till din juridiska person för alla former av interaktion på nätet.

Nog går det.

Visserligen inget riksdagsparti men piratpartiet har vettiga åsikter i den här frågan.

Har inget emot det så länge det finns säkerhetsmekanismer mot ändamålsglidningar och att säkra datan så den inte kommer på villovägar.

Det här är precis vad jag är rädd för. Media (SR&SVT) finansieras med skattepengar, tidningar får statligt stöd. Det är ganska lätt att utöva påtryckningar på dessa mediabolag för att påverka allmänheten i den riktning man vill. När majoriteten hamnat där är det lätt att få igenom sin vilja, exempelvis att förbjuda vissa partier (spelar ingen roll vilket här, det kan vara vad som helst beroende vem som sitter vid makten). Hemlig dataavläsning kommer att missbrukas.

Makt korrumperar, absolut makt korrumperar absolut.
Vissa partiledare gör vad som helst för att behålla makten också *host*Löfven*host*.

Det går, men det är extremt svårt, inte busenkelt. Beroende på vad du pysslar med såklart, du kan tillämpa dessa åtgärder och ingen kommer lägga någon energi på att spåra dig så länge du inte pysslar med något riktigt allvarligt.

Men hamnar du på radarn och rätt resurser sätts in så sitter man inte säkert, många har försökt och många har åkt dit.

Ta bara VPN tjänsten som exempel, den myndighet/organisation som spårar dig har tillgång till all trafik till och från tjänsteleverantören, oavsett kryptering ser dom anslutning från IP x till y, korrelera med tidpunkter för dina "aktiviteter" så vet dom vilken ISP, går till ISP och får nummret på abonnemanget och kan se geografiskt vart det används, hur det rört sig och i vilket område du troligen bor.
Det är bara en liten del i pusslet men när man sitter på all data så är det bara en tidsfråga.

@filski: Det finns ställen där kamror kan höra hemma men över lag skall inte kamror var uppsatta för någon form av massövervakning. Visst skulle de vara roligt om någon rånar mig och de åker fast, men det får inte ske med vilka medel som helst, för det finns saker som är viktigare.

Det finns en orsak till att det står i mänskliga rättigheter att alla har rätt till ett privat liv, och det går inte att kombinera det med en polisstat vilket det blir om vi skulle tillex ha kameror över allt.

Jag kommer aldrig få bestämma i det här landet.
Har jag sagt det? Nej just det. ***** *****

Så vad är patetiskt? Att sitta och titta på förfallet, eller göra något...

Roligt? Vem har sagt något om roligt. Är du på riktigt eller?

Tänk ett eller som det verkar fyra steg längre;
Din dotter blir utsatt våld. Rån, grov misshandel, våldtäkt, whatever.

Skulle du uppskatta kameraövervakning då?
Simpel fråga, men den säger allt om dig som person.

@anon190792: Snälla kan du föklara vad som är kommunism? Vet du vad den ideolgin står för? Finns ännu inte ett land i världen nämligen som ens har provat på kommunsim.

Det finns Stalism, Maoism, Lenism det är inte något man skall förhuvudtaget blanda ihop med Kommunismen. I kommunismen så utgår all makt från folket, det är ett balanserat samhälle där alla mår bra och girighet inte existerar. Det är en utopi skriven av Marx och Engels i deras kommunist manifesto.

Vänsterpartiet har en gång i tiden kallat sig kommunister det är sant, men vänsterpartiet har aldrig varit Stalinister, Maoister eller Lenister som stått för diktatur och ett hundra procentig makt till den store ledaren. Har VPK någonsin gjort något som är dåligt?

Självklart men det har alla partier skulle inte vilja kalla IB affären till ex från S som något att aspirera ifrån heller, eller svensk rasbiologisk forskning som partier har stått bakom. Fanns en tid då vi inte såg Samer som människor utan mera som någon avart som aldrig skulle klara sig själv.

Men vad har Vänsterpartiet gjort dig eller någon annan som det är du vänder dig emot och sprida vilseledande åsikter om? Det är helt okej om du inte gillar Vänsterpartiet för deras politiska åsikter, du har en rätta att inte tycka om deras idéer. Men håll dig till fakta, och inte till påhitt och osanningar.
KD tillex har varit emot homosexuellas rättighet att gifta sig https://www.svd.se/kd-tar-strid-mot-homoaktenskap. Alla partier gör och har gjort saker i sin historia som inte är smickrande på många sätt, men det är inget som påverkar dem nu då det är helt andra människor aktiva i partierna nu.