Citat:
Alla operatörer är ganska tydliga med att täckning och prestanda varierar beroende på plats och tidpunkt. Så jag skulle inte vilja påstå att de ljuger?
Sån tur har då jag inte haft, jag bytte till Telenor när min bindningstid tog slut på Telia då dom var så pass mycket billigare. Fick enbart höra att det var lite sämre när man åker upp till fjälls, i Umeå är det lika bra som Telia. Gick från -68 dBm till -117 dBm på LTE i min lägenhet, samtal bröts om jag inte stod vid fönstret och jag hade mellan 3-13 mb/s. Utomhus var det inga problem, men så fort man gick in någonstans dök det. Efter lite bråk med Telenor fick jag gå tillbaka till Telia.
Nu var det här 1.5 år sedan men samlade 6 olika abonnemang för ca 2 veckor sedan för att kika och jämföra nätet. Telenor har fortfarande samma problem.
Citat:
Generellt finns det bra täckning i alla större orter och städer oavsett operatör. På landsbygd och mindre orter kan det variera kraftigt, och det är upp till dig som konsument att avgöra vilken operatör som passar bäst beroende på vart du bor. De flesta operatörer kan, om du kontaktar dem, upplysa om hur pass bra täckningen bör vara på en plats/adress, men oftast är det utomhus täckning och behöver inte stämma 100% med verkligheten. Bättre att prova och lämna tillbaka om det inte finns någon täckning på den platsen du behöver det.
Jo jag har testat det här, också inför videon. Telia, Halebop, Telenor, Vimla, Tele2, & Comviq försäkrade mig om ett stabilt 4G i centrala Umeå och 15 minuter utanför vid Röbäck. Telia och Halebop får godkänd. Telenor och Vimla var på gränsen, Tele2 och Comviq satt på gamla hederliga 3G.
Det måste finnas en smidigare lösning för kunderna än att prova alla operatörer för att se vilka som faktiskt håller vad dom lovar.
Citat:
Hur tänker du att detta skulle fungera i praktiken? Konsumenter ska betala 100:- spänn för sina abonnemang och samtliga operatörer ska på begäran åka ut och fysiskt mäta täckningen i just din källare? Och nej, blir ju inte bara din, utan alla källare, buskar, parker och platser i hela Sverige. Nja.. uppskatta täckning, speciellt utomhus, kan de alltid göra men beroende på last och andra förhållanden så kan de naturligtvis inte garantera någonting. Det är bara så det är. Och för övrigt så må Telia fortfarande ha några fler basstationer i norra Sverige, men i övrigt är de inte på något sätt överlägsna längre. Det var många år sedan så det där Telia snacket stämmer inte längre även om du kanske upplever Telia bäst där just du bor.
Det är inte att vi betalar för mycket för abonnemang idag, jag betalar nära 600kr hos Telia och är helnöjd med tjänsten. Det är all oärlighet och missledande information jag vill försöka göra något åt.
Om det vore så väl att alla operatörer åker hem till alla kunder och mäter i deras källare, lite orimligt och överdrivet men jag gillar hur du tänker. Men jag är mer inne på att ex Comviq som vet om att dom har låg prioritering på Tele2's/Telenors nät ändå påstår dom sig täcka 99.9% av befolkningen i Sverige med sitt 4G nät.
https://www.comviq.se/tackning?nvd=1&utm_expid=.Fa6s-00FTIS_g...
Att då Comviq gör reklam för 40 GB för 295 kr/mån när ex Telia står med 30 GB för 469 kr /mån blir det hela väldigt orättvist mot Telia som faktiskt kan (kanske, vet inte exakt hur bra Telias nät är i hela Sverige) leverera 4G till 99.9% av befolkningen. Hade då exempelvis PTS haft en kontroll av varje operatör och sagt "Hörredu Comviq, ni ljuger för era kunder. Sätt "vi kan leverera 15-40 mb/s till 40% av befolkningen och lite oklart för er som bor uppe i norr" i eran reklam och berätta för era kunder hur det faktiskt ligger till" så skulle jag vara nöjd.
Telia är överlägsen i norrland. Har testat Telias, Telenor och Tele2's nät från Umeå till Hemavan. Ingen annan operatör har en suck när det kommer till täckning. I Stockholm (södra Sverige) är det säkert en jämnare kamp men inte här uppe.
Citat:
Men det är ju samma sak där, de kan ju omöjligt garantera att du får 200Mbit/s eller ens 20Mbit/s när som, var som. Det är inte möjligt och det är inte så det fungerar. Då har vi återigen scenariot att du står i din källare med 1Mbit/s och är sur för att du betalar faktiskt för 200Mbit/s (vilket för övrigt 99% av tiden är ren fantasihastighet i LTE).
Jo du behöver inte berätta det för mig, påstod aldrig att dom kan garantera hastigheterna. Jag tog bara upp hur det såg ut i Finland. Jag skrev också att det inte riktigt finns något behov av så höga hastigheter. Visste du att snitthastigheten för 4G i Finland ligger på 27 mb/s? Lite kul när deras minsta paket börjar på 200 😅
Citat:
Kan förstå din poäng till viss del men samtidigt verkar din förståelse för hur ett radionät fungerar väldigt begränsad. Nu pratar jag bara för mig själv, som förvisso reser rätt mycket i jobbet i hela Sverige men sist jag förlorade täckning helt på min mobil så stod jag i en hiss. Sverige har väldigt bra täckning om vi jämför med övriga Europa så jag personligen ser faktiskt inte problemet.
Väldigt begränsad är nog att ta i, har läst på väldigt mycket inför videon jag planerar att göra och har jobbat åt Telenor i 2 år. Jo vi är med på många topp 10 listor när det kommer till internet. Både gällande fiber och LTE nät. Men bara för att det är bra betyder det inte att vi ska nöja oss där.
Jag skapade inte den här tråden för att argumentera över hur alla känner. Jag vill lära mig så mycket som möjligt om ämnet innan jag gör videon. För mig är det ett problem att alla operatörer jag pratat med förutom en har ljugit för mig. Därför gör jag något åt det.
Du får gärna göra en video om hur nöjd du är över operatörerna och vårat nät i Sverige, det är nog många som skulle bli glada av att få lite uppskattning när jag är så arg och negativt.. 😃