Köpa 5700 XT, 2070 Super eller 1080 TI?

@Zaltrip: High/ultra 1440p så får du nog titta på 2080/2080ti. Flera nyare titlar kommer vara för tunga för korten du nämde i över 100fps.

Du lär kunna hitta ett 1080Ti till bra pris begagnat. Sen är det ju en klar vinst för miljön att köpa begagnat också.

Jag tror nämligen alla korten du nämnde inte kommer klara alla spel i 144fps.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej GTX 1080 Ti bör gå runt 4K för att vara prisvärd för 6K så finns RTX 2070 Super som presterar ganska likvärdigt.

Gällande RX 5700 XT så beror allt på priset ifall prisskilland mellan AIB RX 5700 XT är mindre än 500 kr så är RTX 2070 Super ett vettigt alternativ.

@Zaltrip: Tycker du ska fokusera på den lägsta fpsen du kan tänka dig å dippa ner till istället, tycker man ska fokusera på ett kort som ger en bra lägsta nivå i den upplösningen man kommer spela i. Personligen vill jag hålla mig över 80fps som sämst då de ger en betydligt bättre upplevelse än dippar ner mot 60. Tyvärr så måste man antingen sänka kraven på ner mot medium eller kliva upp till 7000+ korten i 1440p.

Har gått att hitta RTX 2080-kort (ej Super) för ca 6000kr. Det skulle jag säga är det mest rimliga alternativet och som också kommer att räcka längst. Risken är ju att 5700XT korten med eftermarknadskylare går upp i pris - och då blir de ju inte alls lika prisvärda.

Bättre billigare grafikkort som klarar 1440p är nog dock längre bort än ett år.

Har man skärm som klarar 144hz vill man ju dock gärna ligga där någonstans i snitt. Personligen spelar det ingen roll om jag råkar få 50 fps 1% av tiden jag spelar.

Skickades från m.sweclockers.com

@firstofmay: Ja men de gör man ju också med ett bättre kort men för mig är dippar det som förstör upplevelsen mer, men det är så inviduellt så man får gå efter vad man själv föredrar. Divison 2 är ett bra exempel där är en lägsta nivå på 80 lagom men i overwatch vill jag inte va under 200fps.

Nya spel som ser bra ut brukar vara krävande för i alla fall grafikkortet. Några exempel Battlefield V och nya tomb raider. Vissa spel kräver bra CPU vissa bra GPU och vissa båda delar.
Men det finns ju ingen anledning att skaffa spel bara för att stressa systemet köp spel du tänkt spela och var nöjd så länge du inte upplever att FPSen är för låg.

T.ex. Shadow of the Tomb Raider, Assassin's Creed: Odyssey, Far Cry 5.

Gamla vanliga 2070 har ju sjunkit rejält i pris och mitt 2070 ROG Strix advanced edition pinnar hem 10300 graphics score i timespy. Oc scanner all 24/7 overclock som aldrig går över 61c och som brukar ligga stabilt på 2055mhz i spel. Över 144fps i witcher 3 ultra/1080p. Med det sagt är ju 5700XT en höjdare men hade definitivt inte köpt referenskorten eftersom jag föraktar blower cards.

Skickades från m.sweclockers.com

@RichardG2: nej men de är ändå en skillnad och var gränsen går får man ju avgöra själv, går ju ta samma exempel i alla prisklasser varför 2070 super och inte 2060 super till exempel.
Sen får vi väl säga att jag menar 2080 super även om de inte gör någon större skillnad.

5700 xt är galet prisvärt

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle inte rekomendera en Strix 5700xt
Kika gärna på tråden här:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1566466-vilket-rx-5700...

@Julin:
Det finns gott om recensioner som säger att Asus har sämmre ljud/värme egenskaper än tex powercolor red devil eller sapphire nitro+

I slutändan är det ju dina pengar och ditt val, men Asus har en objektivt sett sämre produkt för en högre prislapp.

Edit: Asus har lyckats bra med sina Strix lösningar för Nvidia kort. De är suveräna. Svala och tysta. Men här har vi AMD krets. Och Powercolor och Sapphire är just bäst på AMD.

Nästan alla recensioner som finns har givit Strix-kortet tummen ner pga priset och några energiförbrukningen. Annars ser man att det är ett av de bättre 5700XT korten där ute. Strix-kortet är dessutom just nu det billigaste XT-toppkortet.