Permalänk

4K skärm; TV eller bildskärm?

Har märkt att Nintendo Switch spel ser fruktansvärda ut på min nya 1440p skärm, förmodligen för att Switch är 1080p.

1080p skärm vore optimalt, men skulle inte en 4K skärm funka bättre än 1440p? Frågan är bara om en TV är bättre än en skärm?
Har läst att TV apparater har mer avancerad pixelskalning jämfört med bildskärmar..

Om jag har en 4K skärm; kan jag bara köra native 2160p & 1080p eller kan jag köra 1440p också utan att det kommer se skit ut? Ifall det visar sig att datorn inte orkar 4K 60fps

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mustaschi:

Har märkt att Nintendo Switch spel ser fruktansvärda ut på min nya 1440p skärm, förmodligen för att Switch är 1080p.

1080p skärm vore optimalt, men skulle inte en 4K skärm funka bättre än 1440p? Frågan är bara om en TV är bättre än en skärm?
Har läst att TV apparater har mer avancerad pixelskalning jämfört med bildskärmar..

Om jag har en 4K skärm; kan jag bara köra native 2160p & 1080p eller kan jag köra 1440p också utan att det kommer se skit ut? Ifall det visar sig att datorn inte orkar 4K 60fps

Du vill inte ha avancerad pixelskalning eftersom det lägger på latens, dvs fördröjning i hur lång tid det tar innan bilden visas på skärmen. Typiskt dåligt när man spelar.
Skaffar du en 4k skärm och kör 1440p på den kommer det att se ungefär lika bra ut som 1080p på en 1440p skärm.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk

@giplet: Ok, vad beror det på att datorskärmar är dyrare än TV-apparater?

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Mustaschi:

@giplet: Ok, vad beror det på att datorskärmar är dyrare än TV-apparater?

För att marknaden i fråga om volym för datorskärmar är ordentligt mycket mindre än den för TV-apparater. Särskilt då när vi talar om datorskärmar specialiserade för spel och gaming. Den stora massan datorskärmar handlar om vanliga enkla kontorsskärmar.

Överlag är skalning 1920x1080 till skärmar med 2560x1440 aldrig bra. Det finns inte förutsättningar för en bra skalning med den faktorn (1 1/3-del) utan det blir ganska knöligt och hackigt.

Permalänk

@Laxpudding: OK, men vad förlorar jag då på att använda t ex en TV skärm med 2160p upplösning för min Switch istället för en bildskärm gjord för spel?

Om skärmen har 60hz uppdateringsfrekvens - är inte det nog för en maskin/spel som aldrig kör snabbare än 60fps ändå?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mustaschi:

@Laxpudding: OK, men vad förlorar jag då på att använda t ex en TV skärm med 2160p upplösning för min Switch istället för en bildskärm gjord för spel?

Om skärmen har 60hz uppdateringsfrekvens - är inte det nog för en maskin/spel som aldrig kör snabbare än 60fps ändå?

Den största skillnaden är bildförbättringar. TV brukar ha mycket större latenser än skärmar. I vissa fall går det inte heller att stänga av alla funktioner utan man sitter kvar med en viss mängd latens.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Mustaschi:

@Laxpudding: OK, men vad förlorar jag då på att använda t ex en TV skärm med 2160p upplösning för min Switch istället för en bildskärm gjord för spel?

Ingenting. Eller allting. Eller rättare sagt, frågan går inte riktigt att svara på för det har väldigt lite med pixlar att göra.

Vad du får är två helt olika situationer med en TV mot en skärm. Vi pratar vad, 43 tum, 65 tum för TV:n. Mot 24 eller 27 tum för skärmen. TV:n kanske har vettiga högtalare, kanske inte. En gamingskärm kan ha tämligen medioker till usel färgåtergivning där en TV kan vara tvärtom. En del TV har som nämnt höga latenser även i spelläget. Andra inte.

Sådant är det som avgör vad du vinner eller förlorar.

Permalänk

Från början hade jag tänkt att köpa en datorskärm istället för en TV men nu när jag ser priserna tänker jag att det vore bättre att köpa en >55" OLED TV med 2160p & HDR som är så bra som möjligt för tv-spel - t ex en LG C8 - eller finns det bättre alternativ?

Permalänk
Bildexpert 📺

@Mustaschi: Bättre och bättre – C8 är en väldigt bra TV och det finns många alternativ. Det handlar sällan om köpa "bäst" utan mer om att köpa "rätt" eller åtminstone "lämpligast" baserat på vad man vill uppnå.

Permalänk
Skrivet av Laxpudding:

@Mustaschi: Bättre och bättre – C8 är en väldigt bra TV och det finns många alternativ. Det handlar sällan om köpa "bäst" utan mer om att köpa "rätt" eller åtminstone "lämpligast" baserat på vad man vill uppnå.

Ok,
Jag vill egentligen bara uppnå så bra bild för spel som möjligt till så liten peng som möjligt. Sen skadar det inte att den kan användas till filmtittande, men primärt vill jag att den skall funka optimalt för PC/PS4 Pro & Switch spelande

Permalänk
Bildexpert 📺

@Mustaschi: Går igenom 2018-utbudet här: https://www.sweclockers.com/artikel/26529

LG C8 är ett utmärkt val om du sätter prio på hög kvalitet och har budgeten för det.

Generellt ligger Samsung och LG bättre till med optimeringar för spelande med låg latens. Samsung har kommit längst med funktioner som VRR och ALLM från HDMI 2.1-specen som finns hos flera av både 2018 och 2019-modellerna.