SSD (Performing below potential)

Kingstons A400 SSD'er kan vara av väldigt varierande kvalitet eftersom Kingston använder lite olika NAND som de får tag på billigt till sina budget-SSD'er. Jag skulle tro att den dåliga prestandan beror på det.

Det verkar främst vara i "Deep queue 4K" som den presterar dåligt, där är du nära det sämsta resultatet som rapporterats till userbenchmark. Men du hade också en CPU-belastning på 23% medan testet kördes, vilket indikerar att datorn höll på med en massa annat i bakgrunden vilket kan påverka resultatet negativt.

Så testa att köra testet igen, och försök undvika att du har saker på i bakgrunden som belastar disken (t.ex. att Windows Update håller på med uppdateringar).

Annars kan det som sagt bero på att A400 inte använder något specifik minne eller styrkrets, utan Kingston har uttryckligen sagt att de blandar komponenter lite hur som helst baserat på vad som är billigt för tillfället.

Jämför inte detta test med likadan hårdvara? Dvs A400 vs. A400.

Hela konceptet med A400 är att vara så billig som möjligt, så länge som de lever upp till de rätt lösa specifikationerna som Kingston satt. Så alla A400 är inte likvärdiga, utan Kingston bygger som sagt ihop dem med de komponenter som är billiga för tillfället.

Ok, kul att det löste sig. Att benchmarka systemdiskar är alltid lite klurigt, man vet aldrig riktigt vad Windows har för sig i bakgrunden.