Nvidia Geforce RTX 2060 – Turing för övre mellanklassen

Du får ju mellanklassprestanda+ för priset också? Som jag tolkar det har Nvidia valt att flytta upp kortet till just mellanklassnivå för att bredda utbudet i det segmentet och nå en större massa. Sedan får man ta hänsyn till att kretsarna blir allt mer avancerade och vi kommer nå en punkt där det inte går att krympa mer med nuvarande tillverkningsteknik. Ta Intel till exempel - hur står sig en 6700k mot en 9700k? Det är bara naturligt att vi inte ser samma ökning som för 10 år sedan. Instegsmodellerna för vanlig 1080p gaming är väl idag typ 1050ti/1060.

Jag är en solklar 2060 köpare, sitter idag med ett 1060 6gb, vill uppa lite och samtidigt slänga in 1060n i Grabbens burk, alternativet är 1070ti men 2060 skall tillsynes vara strået vassare & mycket billigare. Ett kort sålt här.

För övre mellanklass? syftas det på människor eller grafikkortslinjen?
Prismässigt så ja, det är verkligen ett kort för folk med sjysst inkomst och mindre vett.
X60 korten är lägre mellanklass medans X70 ska vara den övre och X80/X80Ti ska räknas som top of the line för vanliga konsumenter.

Sorry, behövde bara skriva av mig. Tycker hela situationen är så sjukt skev nuförtiden så jag vet inte vad jag ska göra.

SweClockers följer snällt nvidias marknadsföring. 2060 är ett lågbudget-kort. Att prissättningen är avsedd för andra och en svag krona gör det inte 2060 till mellanklass. Nvidias agerande är lätt att förstå. Hur SweClockers tänker är mer dunkelt. Men det finns nog en naturlig förklaring.

Skickades från m.sweclockers.com

DX12 används ju mindre än DXR till och med...

Sen är det oseriöst att rekommendera Vega 64 för datorer med 500W-agg.

Gillar det alltså det skulle vart lite billigare bara

Skickades från m.sweclockers.com

Vega56 är väl mer i samma prisklass som 2060 förväntas hamna i, hur blir då jämförelsen?

...och i prisklass som ett vega56, alltså bättre. Jag kör max 1080p, bara mer övertygad om att 2060 är bättre för mig iallafall.
Strömförbrukningen på Vega verkar ju brutal, undrar vad ingenjörerna rökt för något.

För dom som är oroliga över RT prestanda kan ju gotta sig i denna video gjord av min Youtube-favorit:

https://www.youtube.com/watch?v=E2pMxJV4xr4

Detta är helt klart väldigt bra RT prestanda för entry-level kort skulle jag säga. Sen vet man ju ej hur andra spel än BF5 kommer hantera DLSS och RT så det är ändå rätt svajigt. Stor del ligger ju hos utvecklaren hur man än vrider och vänder på det.

EDIT: Såg att videon redan var postad i tråden strax efter, men cba att läsa alla kommentarer nu. Så gör alla som mig en tjänst genom att reposta!

650W som 2080 Ti har är en rimlig rekommendation, Vega 64 har 750W.

Korten släpps senare idag på Webhallen, priser och så står redan.

5k för strix, yikes.

Vilken tredjepartskylare rekommenderas om man är ute efter något väldigt tyst? Strix verkar ju utan tvekan kunna leverera bäst kylning och prestanda per dbA och borde därmed vara ett säkert kort (heh). Men finns det några andra förslag? T.ex. msi ventus går ju att få tag på för under 4000, är det ett vettigare val än asus pheonix, gigabyte eller palit (icke-jetstream) om det önskas vara väldigt tyst i idle och gärna behagligt under load?

Till skillnad från FE så saknar de flesta tredjepartsmodeller DVI, undrar om det är så smart med tanke på att de flesta äldre 1080p-skärmar har DVI.

De saknar ofta VirtualLink också. Bra att tänka på om man är intresserad av VR.

Nybörjare här...är rtx 2060 FE ett "blower style" kort eller har de övergett detta?